무기 토론방
남북군사합의로 육군 군단급 이하 무인기 무용화
김 의원은 또 육군의 전방 부대가 공군 감시 장비의 정찰 정보를 수령해 활용하려면 시차가 발생해 북측 동태의 실시간 확인은 사실상 불가능하다고 주장했다.
김 의원은 "현재 군에서는 탐지거리가 향상된 군단정찰용 UAV-Ⅱ 사업을 진행 중이지만 전력화까지 시간이 많이 남아 그사이 공백이 발생할 수밖에 없다"며 "차기 군단급 정찰용 UAV-Ⅱ의 조기 전력화나 현재 장비에 상응하는 감시 체계 마련 등 즉각적이고 공백없는 군의 대책이 절실하다"고 말했다.
김 의원은 "현재 군에서는 탐지거리가 향상된 군단정찰용 UAV-Ⅱ 사업을 진행 중이지만 전력화까지 시간이 많이 남아 그사이 공백이 발생할 수밖에 없다"며 "차기 군단급 정찰용 UAV-Ⅱ의 조기 전력화나 현재 장비에 상응하는 감시 체계 마련 등 즉각적이고 공백없는 군의 대책이 절실하다"고 말했다.
닛케이는 이어 "특히 미국 측이 화를 내는 것은 남북 경계선의 상공을 비행금지구역으로 해 버린 것"이라면서 "한미 양국군은 이
상공에 빈번하게 정찰기 등을 띄워 북한군을 감시하고 있다"며 "이것이 막히면 눈을 가린 것이나 같다"고 전했다.
닛케이는 또한 "군사합의서에는 한미 군사훈련을 크게 제한하는 항목도 포함돼 있다"며 미국 의회 관계자로부터 '한국은 이제 주한미군이 없어져도 좋다고 생각하는 것이 아니냐'는 목소리가 나오고 있다고 덧붙였다.
닛케이는 또한 "군사합의서에는 한미 군사훈련을 크게 제한하는 항목도 포함돼 있다"며 미국 의회 관계자로부터 '한국은 이제 주한미군이 없어져도 좋다고 생각하는 것이 아니냐'는 목소리가 나오고 있다고 덧붙였다.
정찰자산을 뒤로 물리는 문제는 미국과 제대로 협의가 되지 않은건가요?
무력화를 떠나서 합의라는 것이 우리와 북한만 지킨다고 해결될 문제가 아닌데
대표 이미지
GYH2014040800110004400_P2.jpg
-
- best스프린터 (211.58.xxx.xxx)
- 2018-10-12 01:18:35
- 간첩이 분명합니다
-
- 스프린터 (211.58.xxx.xxx)
- 2018-10-12 01:18:35
- 간첩이 분명합니다
-
- 삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 03:21:57
- 사단 정찰기는 개발 돼도 이제 띄우지 조차 못 한다. 진짜 현 정권은 이적죄를 저지르고 있는 것.
-
- 바숨 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:06:23
- 박대리/님
"인간이 예편하고 자유한국당 비례대표하다가 또 여러당 옮기며 철새짓하다가 지금은 청와대에 청원넣자고 난리치는 신 원식이라는 인간입니다."
가짜 댓글을 다셨네요.
2016년 4월의 제20대 국회의원 선거에서 새누리당의 비례대표 공천 후보 대상자(22 순번)로 포함되었다. 그러나 투표 결과 새누리당의 비례대표 득표율이 예상보다 부진한 것으로 나타나며 17명의 비례대표만을 확보하였고, 결국 국회 입성에 실패했습니다.
자유 한국당 비례대표참여 했다가 자유한국당 비례대표선발 인원에 밀려 바비당으로 갔는데, 그기서 잔류 하고
그리고,2018년 10월때 자유한국당 남북군사합의검증특별위원회 위원를 받고 자유한국당으로 복당했습니다.
남 비방할때 는 자세하게 알아보고 쓰셨으면 합니다.
뭘 돌아 다녀요?
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 11:00:19
- 바숨/
뭐가 틀렸다는 겁니까?
U-2기나 팰컨2000 같은 기존은 탐지거리가 수백킬로미터에요.그러니까 애시당초 MDL 근처에는 가지도 않는 다는 겁니다.그러니까 요번에 조치랑 아무상관이 없다니까요.그래서 정찰능력 훼손도 없다는 겁니다.애시당초 수천억짜리 비행기가 잘못하면 요격되니까 MDL 근처에는 얼씬도 안한다는 겁니다.적어도 MDL 수십킬로미터 이남에서 비행합니다.
그리고 이런 전략급 기종말고
군단급에서 사용하는 서처2만해도 정찰거리가 200킬로가 넘는다니까요.헤론도 마찬가지고요.
김 중로같은 인간이 왜 악질적인지 아세요?
애시당초 유엔사에의해서 기존에도 MDL 이남 9킬로까지는 비행금지였다는 걸 얘기를 안하는 거에요.서부전선같은 경우 고작 1킬로미터 뒤로 미룬겁니다.마치 기존에 없던걸 만들어낸것처럼 얘기하는 겁니다.
장사정포 위협이니 뭐니 하는 데 대화력전 주요수단이 K-9에서 군단급 타격수단인 천무로 바뀌었는데 군단의 정보획득수단이 서처2,헤론,송골매같은 군단급 무인기라니까요.
그러니까 서처2를 무력화시키려면 북한이 평양-원산라인 이북으로 장사정포를 빼야하는 데 그러면 우리는 땡큐를 외치면 되는 겁니다.
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:31:27
- 아이고 죄송합니다.바삐쓰다 비례대표 후순위하다 떨어졌다고 못 썼내요.그런데 그게 뭔차인가요?현역의원한거랑 비례 후순위로 떨어진거랑....그리고 본인말로도 자유한국당 재입당했다면서요.애시당초 그 당 의원하려고 한거고 정치성향이야 뻔한건대요.그리고 철새짓한것도 맞는대요.
간단하게 얘기해서
우국충정의 예비역 중장의 간절한 호소가 아니라
자유한국당 정치인이 문 재인정권 까대기 하는 겁니다.
그런데 가짜 댓글요?대한민국의 정찰자산을 궁지에 몰아넣는 다고요?
그럼 한 번 물어봅시다.오산에 있는 U-2가 MDL 상공을 납니까?
내용적으로 보면 이게 더 가짜 댓글에 가까울 거 같은대요?.
-
- 바숨 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:44:45
- 님 댓글 내용이 틀린거죠.
무조건 맞다고만 하면 안되니깐요.
U2가 MDL을 정찰 하기위해서 그기 까지 날아 갈 필요가 있습니까?
그리고,고고도정찰기가 24시간 365일 정찰 가능해요? 뭘 물어 볼걸 물어 보셔야죠. .
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:10:46
- 진실 95% 에 거짓 5%를
교묘하게 섞는 수법입니다.
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 09:44:34
- 우리가 북한 보다 유일하게 앞서있는
정보, 정탐, 정확성 부분을 정확하게 무력화시켜버렸습니다. 눈 감고 서로 퍼부으면
북한쪽이 수적 우위에 있어서 훨씬 유리하죠
전략적으로 우리의 패배가 확실합니다.
통일과 북핵폐기라는 명분이 있어서
두고 보고 있습니다만, 성과가 없을 경우
그 후폭풍은 탄핵 정도로 끝나지 않을 겁니다
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:09:12
- 험한 표현을 사용해서 미안합니다만...
정신이 외출하신 분들이 많네요 ㅎㅎ
정찰 자산은 상대방의 행동을
관찰 함으로서 의도를 파악할 중요 자원입니다.
우리는 공식적으로 군사위성도 없고,
위성만으로는 상대의 정확한 정보획득이
불가능한 상황입니다.
관측기를 날려서 세세한 정보를 입수해야
만일에 있을지도 모를 상대의 기습공격을
예측하고 대비할수 있는데
공격 직전 30분이전에만 알아도 피햬를
1/10 수준으로 줄일수 있습니다.
하긴 뭐 군인들을 개 취급하니
죽던 말던 상관 없는거겠지...
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 15:03:04
- 얘기 안하려고 했는데
"염려하신 걱정들은 충분히 이해가 됩니다만 현 정부가 나라를 망할정도로 대한민국의 안보를
심각히 훼손할 정도로 합의를 했다고는 보지 않습니다."
라고요? 천안함과 연평해전 애들은 병신이라 그런거죠?
덕적도까지 내린건요?
이미 또다시 도발하면?????? 이게 말되나요??
-
- Skysensor (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:41:47
- 염려하신 걱정들은 충분히 이해가 됩니다만 현 정부가 나라를 망할정도로 대한민국의 안보를
심각히 훼손할 정도로 합의를 했다고는 보지 않습니다. 대통령이 언급했지만, 북한이 또다시
도발을 하거나 앞으로 행해질 핵합의 같은것을 파기하거나 속이거나 하면 미국이 가만히 있겠
습니까? 만약 그러면 그때는 다시는 입에 풀질못하게 우리가 먼저 혼내야죠...
중요한것은 합의서 내용중에 사실관계가 먼저 뭐가 맞는지부터 논의후 적절한지 안한지 따져도
늦지 않을것입니다. 그리고 , 분명하고도 확실한것은 과거 자한당정권시절보다는 안보위기가 현저히 줄어들었고 이미 대다수 국민들도 환호하고 지지한다는 점은 이번 문재인 정부가 잘하고 있다는 반증아니겠습니까? 서로간의 칼끝같은 대척점에 서야만 안보를 잘하는게 아니잖습니까?
조금 넓은 아량으로 크게 보셨으면 합니다...
-
- 바숨 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 09:37:31
- .한/님 뭔가 착각 하시네요.
북한의 정찰 자산이 부족하니 우리 정찰 자산 뒤로 빼서 우리눈 가려도 아무 문제 없단 말 입니까?
대한민국 군 눈 뿐만이 아니고 UN,주한미군의 정찰 자산도 궁지에 몰아 붙이는 상황 이라는 겁니다.
-
- gslky (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 10:56:47
- 죄송하지만 박대리님은 정찰기가 만능으로 관찰이 가능하신 것으로 생각하시나 보네요
박대리님이 말씀하신 것은 정밀관찰이 가능해도 큰틀에서 관찰이 가능하고 특정지역을 관찰시는 정밀관찰이 가능할겁니다
그 다음에 세세하게 관찰은 군단급,다음으로 세세하게 관찰은 사단급, 더 세세하세는 대대급으로 이런 식으로 관찰시 100%까지는 아니라도 그것에 다다를 정도로 휴전선이라는 광대한 지역을 관찰할 수 있는겁니다
그리고 관찰이 이상할 때 직접 우리나라의 특수부대가 침투해서 정보를 캐내오는것이지 어느 하나로만으로는 거의 정확한 괸찰을 100% 가까이 할 수 없는것으로 알고 있습니다
물론 고정된 진지야 어느 하나로만 관찰이 정확이 되겠지만 방사포같은 것은 새로운 진지도 몰래 만들수도 있고 휴전선이 짧게 생각할 수도있지만 사실 100%관찰하기에는 길구요 또한 우리나라같이 산악이 많은 지역에서는 정확히 관찰을 일부만으로는 불가능합니다
그러니 이번 남북군사합의에 의해 사실 굉장히 번거롭고 정찰시 상당한 애로가 있는 것은 옳바른 이야기입니다
저는 평소에 박대리님의견이 저하고 의견이 틀린 경우가 어느 정도 있는데 그래도 박대리님은 건전한 상식으로 비난하시기에(어떤 일부 얼간이 좌파들하고는 내용이 틀리시거든요) 솔직히 많이 주의깊게 보는 밀매중에 하나이니 절대로 오해마시기 바랍니다
-
- gslky (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-13 09:38:10
- 박대리님 한번 물어보겠습니다
서치나,글로벌호크나,U2나SR72나 인공위성으로 그렇게 정찰이 가능하다면 미군의 경우 그런게 넘쳐날텐데 왜들 군단급,사단급,대대급 무인기를 그렇게 모두 다 갖추고 있을까요
모두가 위에서 이야기한 정찰기로 모두가 정찰이 가능할텐데 왜미군은 돈이 넘쳐나서그럴까요 아니면 바보들이래서 그럴까요
이것만 생각해도 답이 나오지 않습니까?
물론 아주 특정 지역만 감시는 박대리님 말씀처럼 전혀 피해없이 정찰이 가능히지만 우리나라 비무장지대가 그렇게 짧지 않습니다
짧지도 않치만 또한 산악이 많아 아주 복잡한 지형입니다
이럴 때는 복합적으로 정찰해야지 정찰이 제대로 되는겁니다
이걸 이번 합의로 불가능해진겁니다
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 17:48:50
- VITRUVIUS/
내가 알지도 못하지만 안다한들 U-2기 트랙을 여기서 밝히라는 겁니까?
왜 빨리 해군에 전화해서 NLL 선상에 윤 영하급 띄워놓으라고 하세요.
NLL위에 띄워놓지 않으면 NLL 포기한 거 아닙니까?
그리고 한강하구 공동이용되면 이민 간다면서요?
제발 좀 가세요.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 15:04:50
- ㅠㅠ 나왔다. "제가 알기로"
분명히 저번에 10Km면 일산이 어떻게되는지 내가 지도까지 찍어서 보여줬는데..ㅠㅠ
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 11:08:53
- 기존 유엔사 규정 9킬로미터 대비
무인기는 서부전선에서 1킬로
동부전선에서는 6킬로
유인기의 경우 서부전선에서 11킬로
동부전선에서 31킬로 밀린건데
제가 알기로 유인기로 사용하는 고급기종같은 경우 애시당초 MDL에 그렇게 가까이 붙지 않는 걸로 알고 있습니다.구체적 거리야 군사비밀이겠죠.
그리고 헬기와 기구인데 우리가 헬기랑 기구를 이용해서 정찰을 해왔었나요?
MDL 9킬로 이내라는 유엔사 규정을 어겨가면서 말입니다.
그러니까 현실적으로 달라지는 게 거의 없다는 겁니다.
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 11:05:14
- 어차피 휴전선 근처에 높은 산들이 많기 때문에 남쪽에서는 북한의 높은 산사면에 가린 부분은 사람이 관측못합니다.그러니 무인 정찰기를 이용하는 거고요.
방사포같은 진지를 몰래 만들지 못합니다.램프이 요정 지니도 아니고 밤새고 났더니 몰래 기지를 만들었다 이런 건 불가능하죠.
서쳐2가 스펙상으로는 18시간 헤론2의 경우(우리가 도입한 기종인지는 불명)52시간 비행한다는 겁니다.
그러니 사실상 전방에 저고도 인공위성처럼 계속 띄워 놓는 수준이죠.
-
- 바숨 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 14:22:10
- 미국에서 남북 군사합의를 재제 한다는 말이 나오고 있네요. 트럼프가 승인은 불가능하다느말을 하는 것보니.
군사 합의는 나가리 되는거 아닌지 ㅋㅋㅋ
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-12 07:32:19
- 오히려 켕기는게 없으면 양측 모두 공중정찰의 안전을 상호 보장하는게 맞을텐데 말이죠.
