무기 토론방
북한 장사정포로 서울 불바다 가능한가?
북한은 사거리 20km 짜리 122mm 방사포를 12km 거리서
연평도에 쐈는데 1차 포격 170발 중 90발은 도중에 바다로
빠지고 80발만 섬에 탄착했고 그마저 30발은 안 터졌습니다.
또, 아래 영상서 보시듯이 면사무소 차고 셔터도 못 날릴
정도로 폭발력이 형편 없죠.
북한은 서울 까지 사거리가 닿는 170mm 자주포와 240mm
방사포를 350여문 갖고 있다네요.
그리고, 더욱 중요한 건 선제타격 더 정확힌 예방전쟁으로
정은이가 먼저 제거될 경우 일선 부대가 남한에 반격을
결행하기 힘들 거란 것입니다.
“장사정포는 허깨비, 평양도 안다”
2015.01.26
북한 군수산업을 총괄하는 제2경제위원회 업무에 오랜 기간 관여하다
2000년대 이후 서울에 온 탈북자 A씨는 이를 가장 정확히 전달해줄 수
있는 인물. 북한 국방위원회 직속 제2경제위원회는 각종 무기체계의
연구와 생산을 담당하는 부서로, 우리의 방위사업청에 해당한다.
▼ 장사정포 위협에 관한 한국군 당국의 분석을 접한 일이 있나.
“말이 안 되는 대목이 여럿이지만 가장 먼저 눈에 띄는 대목은
170mm 자주포에 대한 설명이다. 사거리를 늘리느라 포신 2개를
이어 붙여 제작했는데 정밀공업 수준이 떨어지다 보니 정확도가
형편없기 때문이다. 포탄도 워낙 작아 살상반경이 50㎡에 불과하다.
가로세로 7m 남짓의 적은 면적에만 피해를 입힐 수 있다는 의미다."
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=037&aid=0000019333
[특집 | 북한 장사정포의 진실] 325만 명 vs 2811명 극과 극 엇갈리는 살상력
2015.01.26
한국군 합동참모본부가 그간 국회에 보고했던 자료를 종합하면 예상 피해는
말 그대로 천문학적이다. 개전 초기 한 시간을 기준으로 170mm 자주포는
총 3618발, 240mm 방사포는 1만2068발을 발사할 수 있다는 게 그 출발점.
이 숫자에 각 포탄의 살상 범위를 곱하면 전체 서울 면적의 31.6%가 한 시간
안에 폭탄세례를 받게 되고, 시민 325만 명이 사망 혹은 부상의 직접적 피해를
입는다는 것이다.
반면 미국 측 전문가들 시각은 다르다. 2012년 노틸러스 연구소 작성한 전수조사
시뮬레이션이 대표적이다. 미 육군에서 위협평가 업무에 20년 이상 종사한 예비역들이
집필한 이 보고서는 앞서 본 한국군의 예측 피해가 주요 변수를 무시한 채 작성됐다고
비판한다.
25%에 이르는 북측 포병전력 높은 불발탄 비율이나 상당부분을 예비전력으로
아껴둘 수밖에 없는 전술 특성을 감안하면, 실제로 남측에 떨어질 포탄 수는
아무리 높게 잡아도 개전 후 한 시간에 4천발을 넘기 어렵다는 것이다.
또, 북한이 장사정포 공격을 수도권의 민간인 지역에만 퍼붓는 일은 현실성이
없다고 잘라 말한다. 이 경우 한미연합군 대응전력이 아무런 방해 없이 장사정포를
격파할 수 있게 되므로 오히려 북측이 순식간에 궤멸되는 결과를 낳고 만다는 것.
북측이 이를 각오한 채 상당수 포탄을 서울에 날린다 해도, 사거리를 늘리느라
폭약양을 줄인 포탄은 지하철역 등의 주요 대피시설은 물론 일반 빌딩이나
아파트 콘크리트벽도 관통하기 쉽지 않다는 설명이다.
노틸러스 연구소 시뮬레이션 분석은 이렇게 해서 개전 초기 부상자와
사망자를 포함한 인명피해가 적게는 2811명, 최대치로 잡아도 2만9661명을
넘어서기 어렵다고 판단한다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=037&aid=0000019331
대표 이미지
북한 방사포.jpg
-
- best새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 15:10:43
- 이런 논란도 웃기는게, 결론만 이야기 하면 희생정신이 없어서 입니다.
야포든 다련장이든 대량으로 날아오는 포탄을 막을 방법능 현 시스템에서는 존재 하질 않아요.
어차피 못 막을꺼, 그에 따른 희생을 감수 하고 받아들이면 됩니다.
몇천이 죽든, 몇만이 죽든, 몇십만이 죽든간에 그걸 받아들이고, 그만큼 상대에게 돌려줄 생각을 해야죠.
한마디로 나는 한대도 안맞고, 상대방을 두들려 팰 생각만 하니 답이 안나오는거죠.
50년을 전쟁 준비를 한 상대를 그로기 상태로 만들고 싶으면, 상대적으로 나도 몇십만 희생 정도는
감수 해야 되는거 아닌가요?
상대방 피를 볼 생각 이면, 내가 흘릴 피로 받아 들여야죠.
내가 흘린 피를 그렇게 무서하고, 겁먹으면서 무슨 싸음을하고 전쟁을 하겠다는건지....
그렇니까....지금까지 북괴에게 질질 끌려 다니는 겁니다.
우리가 백만이 죽으면, 북한 인민 2백만을 죽이고, 우리가 5백만이 죽으면 북한인민 2천만을 죽일 의지를
가져야 하는데, 그게 없잖아요......벌써 부터 피해 걱정 하고, 몇명을 죽을지 걱정하면서 뭘 하겠다는거죠.
최소한 유사시에 나를 포함 해서 내가족 구성원의 50%는 다시는 못 볼 생각, 대신에 빨갱이들
새끼들 그 배로 죽여 버리겠다는 의지도 없이는 전쟁의 전 자도 꺼내지들 마세요.
저요....그게 역사 흐름이고 대세이면 받아들여야지 어쩌겠습니까?
내가 뭘 한다고해서 안죽고 영생불사 하는건 아니잖아요,
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 15:10:43
- 이런 논란도 웃기는게, 결론만 이야기 하면 희생정신이 없어서 입니다.
야포든 다련장이든 대량으로 날아오는 포탄을 막을 방법능 현 시스템에서는 존재 하질 않아요.
어차피 못 막을꺼, 그에 따른 희생을 감수 하고 받아들이면 됩니다.
몇천이 죽든, 몇만이 죽든, 몇십만이 죽든간에 그걸 받아들이고, 그만큼 상대에게 돌려줄 생각을 해야죠.
한마디로 나는 한대도 안맞고, 상대방을 두들려 팰 생각만 하니 답이 안나오는거죠.
50년을 전쟁 준비를 한 상대를 그로기 상태로 만들고 싶으면, 상대적으로 나도 몇십만 희생 정도는
감수 해야 되는거 아닌가요?
상대방 피를 볼 생각 이면, 내가 흘릴 피로 받아 들여야죠.
내가 흘린 피를 그렇게 무서하고, 겁먹으면서 무슨 싸음을하고 전쟁을 하겠다는건지....
그렇니까....지금까지 북괴에게 질질 끌려 다니는 겁니다.
우리가 백만이 죽으면, 북한 인민 2백만을 죽이고, 우리가 5백만이 죽으면 북한인민 2천만을 죽일 의지를
가져야 하는데, 그게 없잖아요......벌써 부터 피해 걱정 하고, 몇명을 죽을지 걱정하면서 뭘 하겠다는거죠.
최소한 유사시에 나를 포함 해서 내가족 구성원의 50%는 다시는 못 볼 생각, 대신에 빨갱이들
새끼들 그 배로 죽여 버리겠다는 의지도 없이는 전쟁의 전 자도 꺼내지들 마세요.
저요....그게 역사 흐름이고 대세이면 받아들여야지 어쩌겠습니까?
내가 뭘 한다고해서 안죽고 영생불사 하는건 아니잖아요,
-
- VITRUVIUS (211.36.xxx.xxx)
- 2017-08-13 14:18:41
- 새벽별과님 말씀에 동의합니다.
전쟁을 겪어보지 않은세대가 훨씬 많은 지금.
한두발이라도 광화문에 꽂히면..패닉않올까요.
패닉이 않오면 멘탈이 정말 강한것이겠죠.
생화학무기도 마찬가지입니다. 똥포에 한두발이라도 않섞일 가능성이 없다고 그누구도 장담할 수는 없잖아요?
장담할 수 있다면 신이죠.
그런상황이기에 미리 방비를 해야는 것이고,
그렇기에 저는 최소한 포탄날아오는 상황되면 물수건으로 외기가 통하는 모든 구멍을 다 막기라도 했습니다.
이거..국가가 알려줘야는거 아닌가요??
괌은 대피요령도 알려주는데...정작 방어무기도 다 제대로 못갖춘 우린 어디에 대피소가 있는지 알려주기는 커녕...
지금 주변에 물어보세요. 트럼프의 불바다에 대해 한국언론의 구라말고 미국발 제대로된 얘기 아는 사람 몇이나 되는지.
아니 KBS에서 항모가 일본으로 귀환하고 자국민 소개않하니 절대 전쟁않일어난다고 특파원보도합니다.
이와중에 백조는 9일만에 두번이나 선제타격훈련하고요.
우리끼리 않될거다라고 말할게아니라, 만의하나를 예비함이 옳지않을까요??
-
- 귀곡자 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 22:20:26
- 전쟁'에 있어서는 새벽별과님 의견에 동의합니다.
전쟁은 안나는게 최선이지만
일단 나면 죽던가 죽이던가 둘중 하나라고 봅니다.
고등학교 문학시간에 배운 사자성어가 떠오르네요.
송양지인
宋襄之仁
요약 실질적으로 아무런 의미도 없는 어리석은 대의명분을 내세우거나 또는 불필요한 인정이나 동정을 베풀다가 오히려 심한 타격을 받는 것을 비유하는 말.
宋 : 송나라 송
襄 : 도울 양
之 : 갈 지
仁 : 어질 인
송(宋)나라의 양공(襄公)은 초(楚)나라와 싸울 때 먼저 강 저쪽에 진을 치고 있었고, 초나라 군사는 이를 공격하고자 강을 건너는 중이었다.
이때 장군 공자목이(公子目夷)가 송양공에게 이르기를 "적이 강을 반쯤 건너왔을 때 공격을 하면 이길 수 있습니다" 하고 권하였다. 그러나 송양공은 "그건 정정당당한 싸움이 아니다. 정정당당하게 싸워야 참다운 패자가 될 수 있지 않은가" 하면서 듣지 않았다.
강을 건너온 초나라 군사가 진용을 가다듬고 있을 때, 또다시 "적이 미처 진용을 가다듬기 전에 치면 적을 지리멸렬(支離滅裂)시킬 수 있습니다" 하고 건의하였으나, 송양공은 "군자는 남이 어려운 처지에 있을 때 괴롭히지 않는 법이다" 하며 말을 듣지 않았다.
그 결과 송나라는 크게 패하게 되었는데, 세상 사람들은 이를 비웃어 송양지인(宋襄之仁)이라고 하였다. 《십팔사략(十八史略)》에 나오는 이야기이다.
-
- 박효순 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 14:23:43
- 연평도에 방사포로 사격할 때 金씨조선의 포탄 재고 중 가장 상태가 좋은 것을 골라서 썼는데도 저 정도면 金씨조선이 보유한 포탄과 방사포탄은 작전에 투입하는 것이 거의 무의미할 정도의 수준으로 봐야 합니다. 핵 등 미대칭 무기를 제외하고 金씨조선이 수도권에 포탄을 날리면 우리나라는 생채기는 나겠지만, 金씨조선은 목숨이 끊어지는 정도의 보복을 각오해야 할 것입니다. 우리나라에 부족한 것은 리더쉽 부족과 분열 그리고 결기입니다.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 14:37:44
- 서울 도심에 폭탄 떨어지겠됴. 이것도 심리전이죠. 이에 대한 대비눈 나라에서 대피소나 대피방법등 충분한 설명이 있어야 합니다. 다만 서울 불바다설에 정치적이나 권력적으로 이용해 먹지 말자는 것이죠.. 지난정권들은 너무 과장하고 군에서도 이용한 전례가 많죠. 디금 정권은 너무 무시하는 경향이 있고요..
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 14:25:39
- 서울 도심에 포탄이 날아 올 정도면 볼짱 다 본것 아닌가요?
보복이 아니라, 내가 죽던 니가 죽던 둘중 하나는 죽어야 하는 선택의 여지가 없는거죠,
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 22:46:39
- 뭐 아무 군지식이 없는 일반인 밀매에게 너무 어렵게 설명했는지 모르겠는데
일단 우리군 전방 포병대대에 가면 포가 방열되어 있는 포상에 가면 좌우로 포탄이 수백발 있습니다.
그리고 그 수량의 서너배가 군단 후방에 대대별로 할당되어 보관되어 있구요.
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 12:49:00
- 방사포 추진제 노후화로 인한 문제는 이미 동구권이나 아랍권에서 나오던 사실입니다.
그렇다고 해서 일반 야포탄이나 신형 방사포탄이 사거리가 제대로 안나온다고 생각하는것도
사실과 다른이야기고요.
포탄의 위력도 어짜피 TNT조성이 다를것도 없고 위력은 무게비로 똑같이 나오는거지
위력이 감쇄할 일도 없습니다.
서울에 떨어질 포탄의 수는 어느정도 적겠죠.
수백만발이 떨어질 일은 없을 겁니다만
전방의 아군 군부대에는 수백만발 떨어질 겁니다.
만문이 첫날 100~200발씩만 사격해도 떨어질 량만 어마어마 하죠.
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 13:00:51
- 한국사랑님은 포탄의 위력과 사용에 대해 너무 아시는 것 없이
혼자만의 생각을 마치 사실과 동일하게 생각하시는듯...
북괴의 포탄위협은 상당한게 사실입니다만...
-
- VITRUVIUS (211.36.xxx.xxx)
- 2017-08-13 13:18:18
- 중요한것은 없을것이다라고 장담하며 세계가 다 걱정하는데도 국민에게 대피방안도 알려주지 않는게 문제가 아닐까요?
아시겠지만 안보라는것이 만의하나라는 것을 위함이 아닌가요?
만의 하나 내집앞에 포탄이 떨어져도 안심할수있나요?
가스관이 잠긴다지만, 하다못해 변전장비에 폭발일어나도 타격이 크다는 것도 잊어서는 않되는 사실이잖아요?
아니다!라고만 할게 아니라, 만의하나 일어날 경우를 대비함이 안보정신이라 봅니다.
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 13:20:33
- 일단 민방위 훈련으로 시민 대피연습이라도 시작해야죠
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-08-13 22:31:05
- 1차 대전시 베르덩 전투에서 첫날 1400문 야포가 시간당 10만발 비율로 사전 포격을 했습니다.
6.25때도 고지 하나에 하루에 2만발 3만발 사격은 심심치 않게 나오죠.
백만 단위 사격은 충분히 이루어 질수 있다고 봅니다.
거기다가 기선제압을 위해 가지고 있는 모든 화력 투사 되는 개전초기라면 현실성 있다고 봅니다..
