무기 토론방
KFX 공동개발 파트너 후보국을 재점검하자
작성자 :
Waterfront(182.216.xxx.xxx)
입력 2015-07-19 22:08:58
- 조회수 17844
- 댓글 36
- 추천 12 print
F-16K upgrade도 미흡하게 진행되는 것을 보며, 이제 우리가 가야할 길이 점점 더 분명해지고 있습니다.
(1) F-35를 취소시키거나 20대 수준으로 줄이고,
(2) KFX를 좀 더 키워서 확실히 F-16을 대체할 수 있는 세력으로 키우고,
(3) F-15를 20대 정도 더 사는 게 좋을 것 같습니다.
KFX는 록마 대신에 다소, 사브, 보잉, 에어버스에게 다시 제안서를 넣으라고 해서, 새로 파트너를 잡는 게 낫지 않을까 싶습니다.
어차피 KFX가 F-35를 대체하는 것은 아니고, F-16의 대체를 목표로 하는 것이니만큼, 꼭 록마와 함께 할 필요는 없다고 봅니다.
이젠 스텔스도 꼭 록마여야 한다고 말할 수 있는 것도 아니고요.
-
- best꽁군21 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-19 22:47:46
- 허참...
뭐가 늦고 이제는 go해야 한다는 거죠.
지금이라도 계약처를 바꾸고 과거 자료가지고 양자협상(수의계약) 들어가면
3개월이면 충분히 계약을 변경할수 있습니다.
최종 결심자(대통령)의 의지만 있다면 어려운것이 아닙니다.
공군도 이제는 카타로그만 보고 무기구매하는 패턴과 상부(파란집) 눈치 보는 습관을
버리고 실전적 사용가능한 항공력 건설에 매진해야 합니다.
전파수집기, 전자전기 혹은 충분한 적 탐지체계 무력화 수단 확보에
심혈을 기우려야 합니다....
f-35 기총 실발사 실험 장면을 보니 기총 발사 프로그램조차 안정화가 안된것 같더군요...
정말 웃겨......허허
-
- 꽁군21 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-19 22:47:46
- 허참...
뭐가 늦고 이제는 go해야 한다는 거죠.
지금이라도 계약처를 바꾸고 과거 자료가지고 양자협상(수의계약) 들어가면
3개월이면 충분히 계약을 변경할수 있습니다.
최종 결심자(대통령)의 의지만 있다면 어려운것이 아닙니다.
공군도 이제는 카타로그만 보고 무기구매하는 패턴과 상부(파란집) 눈치 보는 습관을
버리고 실전적 사용가능한 항공력 건설에 매진해야 합니다.
전파수집기, 전자전기 혹은 충분한 적 탐지체계 무력화 수단 확보에
심혈을 기우려야 합니다....
f-35 기총 실발사 실험 장면을 보니 기총 발사 프로그램조차 안정화가 안된것 같더군요...
정말 웃겨......허허
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-20 02:30:07
- 계약상의 약속이 지켜지지 않는다면 당연히 계약을 수정해야죠.
도입수량을 줄이던지 도입시기를 연기하던지 가격을 내리던지...
의회 승인은 록마가 받아내야하는거지 우리가 하는게 아니잖아요.
-
- NavKcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-19 22:28:38
- 이제와서 F-35를 취소, 감축하거나 F-15 추가 도입을 하는건 너무 시기적으로 늦어진 상태입니다. 애당초 공군 입장에서도 택도 없다고 못을 박아놓았고 무엇보다 그 경우 전투기를 받아오는 시기가 한참이나 늦어지죠. KFX도 확실히 대체할 수 있는 세력으로 키워야 하는건 꼭 필요하나 새 파트너를 구하는 것도 KFX의 배치, 개발 완료 시기를 지금 이 상태에서 더 늦추는 결과로 이어질 것이기에 군의 상태가 훨씬 골치아파지는 결과만 만들어낼지 모릅니다. 우리가 F-35를 대마불사라 욕하듯, 우리한테도 이미 KFX와 F-35의 상태는 대마불사 상태입니다. 이거 파탄났다간 다 끝장나기에 우리도 못먹어도 Go를 외치는 방법 밖에 없습니다.
-
- lune (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-19 23:50:32
- 중국은 어떻습니까? 가상 적국이라고는 하나 실제 우리나라 교역비중으로 본다면 땔레야 땔 수 없는 관계입니다. 이번 사드 배치때도 가장 중국의 눈치를 봤어야만 했고요. 실제로 사드 미사일 배치는 힘들것이라 보고 현재 수면 아래로 내려간 상태입니다. 그리고 민간 항공분야에 있어서는 상호 협력하여 중형기 생산얘기도 카이쪽에서 꺼냈습니다.
현재 미국쪽 기술이전에 가장 브레이크가 걸리는 부분이 중국쪽으로의 기술유출이 우려된다는 딱지를 붙이고 있다면 오히려 그 딱지를 떼고 한 중간 기술 협력도 나쁘지 않다고
생각합니다.
-
- 북벌(北伐) (175.223.xxx.xxx)
- 2015-07-20 00:35:14
- 짜장 시킨적 없는데요..
-
- hellboy (125.135.xxx.xxx)
- 2015-07-20 07:05:24
- 중국이랑 무기개발?? 아 그럼 한민족이니까 북한이랑도 무기개발할까요?? 요즘 비밀에 머리에 총 맞은 사람 여럿 보이네요.
-
- 남자기때문에 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-20 10:17:07
- 록히드마틴 똑빠로 들어라
지금 잘 나간다고 갑질하면 언젠가는 후회할날이 올것이다.
뭐 너희들은 미의회 드립질 하겠지...
한미동맹으로 그동안 많이 호구 고객해줬으니
적당히 해처먹고 왠만하면 기술도 좀 절충해서 도와줘라!!
이렇게 록히드마틴 회장한테 한마디 그리고 미 국방부 , 미의회에 한마디하고싶다.^^
-
- animals (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-20 10:45:40
- 보잉도 아무리 립서비스가 좋아도 결국 미국정부의 통제를 받습니다. 이전 기술수준은 록히드와 별 차이가 없을 것입니다. 미국제 전투기를 사올 수 밖에 없다면 KFX용 핵심기술은 안되는 걸 억지로 FX와 엮으려고 하지 말고 다른데서 들여와야 합니다. 물론 돈과 시간을 다시 산정해야하는 난제가 있지만요.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-20 16:01:30
- kfx를 왜하는지 전혀 모르시는 분들이야 그런소리 할지 몰라도
kfx를 미루거나 취소하면 공군은 그냥 망하는겁니다.
하이급은 미제로 도입하겠지만 앞으로 미들급은 도입할려고 해도
도입할 기종도 없고 너무 비싸서 보유대수 자체를 줄여야하거던요.
공군이야 그냥 직도입하면 제일 편한데 왜 굳이 위험한 kfx를 지지하는지
잘 생각해보세요.
그리고 FX4차 5차...100차까지해도 미국은 그런 핵심기술 안넘겨줍니다.
미국에게 압력을 가할려면 지금이라도 번개돌이 도입을 취소시키는게 제일이죠.
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-20 16:04:37
- Kfx가 f-16만 못하다는 근거는요?
