무기 토론방
KFX 공동개발 파트너 후보국을 재점검하자
작성자 : Waterfront(182.216.xxx.xxx)
입력 2015-07-19 22:08:58
  • 조회수 17843
  • 댓글 36
  • 추천 12 print
F-16K upgrade도 미흡하게 진행되는 것을 보며, 이제 우리가 가야할 길이 점점 더 분명해지고 있습니다.

(1) F-35를 취소시키거나 20대 수준으로 줄이고, 
(2) KFX를 좀 더 키워서 확실히 F-16을 대체할 수 있는 세력으로 키우고, 
(3) F-15를 20대 정도 더 사는 게 좋을 것 같습니다.

KFX는 록마 대신에 다소, 사브, 보잉, 에어버스에게 다시 제안서를 넣으라고 해서, 새로 파트너를 잡는 게 낫지 않을까 싶습니다.

어차피 KFX가 F-35를 대체하는 것은 아니고, F-16의 대체를 목표로 하는 것이니만큼, 꼭 록마와 함께 할 필요는 없다고 봅니다.
이젠 스텔스도 꼭 록마여야 한다고 말할 수 있는 것도 아니고요. 

댓글 36
0 / 500
  • best꽁군21 (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-19 22:47:46
    허참...
    뭐가 늦고 이제는 go해야 한다는 거죠.

    지금이라도 계약처를 바꾸고 과거 자료가지고 양자협상(수의계약) 들어가면
    3개월이면 충분히 계약을 변경할수 있습니다.

    최종 결심자(대통령)의 의지만 있다면 어려운것이 아닙니다.

    공군도 이제는 카타로그만 보고 무기구매하는 패턴과 상부(파란집) 눈치 보는 습관을
    버리고 실전적 사용가능한 항공력 건설에 매진해야 합니다.

    전파수집기, 전자전기 혹은 충분한 적 탐지체계 무력화 수단 확보에
    심혈을 기우려야 합니다....

    f-35 기총 실발사 실험 장면을 보니 기총 발사 프로그램조차 안정화가 안된것 같더군요...
    정말 웃겨......허허


    17
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-20 21:39:11
    미국에게는 하이급이 아닐지라도 미국을 제외한 다른나라들에게는 하이급입니다.

    그리고 번개돌이를 도입하면 록마가 기술이전해준다고 했지요.
    단 미의회가 승인해주면...

    animals님 말대로 give and take .. 우리 물건사주는 대신 계약서에 있는 기술을
    이전해달라는 거고 승인이 안나면 록마가 알아서 나게 해보고..
    그래도 안되면 계약조건을 바꿔야죠

    도입대수를 줄이던지 아님 도입시기를 연기하던지.. 가격을 더 내리던지..

    우리는 돈내고 물건사는데 조건이 안맞으면 안사면 그만아닌가요?
    0
  • legos (39.7.xxx.xxx)
    2015-07-20 20:27:42
    F-35은 하이급이 아니며 처음부터 f-35을 도입하며 미정부가 기술이전한다고 했지 록히드마틴사가 이전한다는 확정은 없었습니다.
    0
  • animals (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-20 19:15:09
    근본적으로 KFX 사업 시작하면서 F-35 도입의 옵셋으로 기술이전을 받아서 주요 핵심기술을 확보하겠다는 것 자체가 판단미스라고 할수 있죠. 더군다나 제3국인 인도네시아까지로 기술이 넘어갈 가능성이 많은 상황하에서... F-15로 바꾼다한들 나아지지는 않습니다. 정당한 돈을 지불하고 다른데서 도입을 해야하죠, 아니면 국산화가 잘 안되더라도 기술제공국가의 부품을 많이 사용하는 조건을 제시하던지... 물론 F-2 처럼 개발에 공동참여하는 미국업체가 일정 패키지를 맡아서 생산까지 하는 조건이라면 좀 달라질수도 있겠지만 가격이 대폭 상승하겠죠. Give and Take.. 미국은 이것도 잘 안먹히지만요..
    0
  • Lord of Admiral (1.235.xxx.xxx)
    2015-07-20 18:12:43
    참나 태클걸게없어서 기총발사동영상가지고 태클을 걸다니 말이 안나오네요
    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-20 17:02:22
    하이급은 여전히 미제로 갑니다. 미들급만 자체생산일뿐..
    그리고 어중간하다는 정의가 뭡니까?
    어짜피 kfx는 블럭1이 나온 이후 계속 개량될 물건이니 맨처음나온 것만 봐서는 안되지요.

    그리고 이미 보잉의 조건은 이미 다 나와있는데 무슨 가격상승요??'

    k-16보다 운동성능만 떨어진다고 해주세요.
    운동성능은 번개돌이보다 더 낫다고도 해주시고..
    0
  • legos (211.246.xxx.xxx)
    2015-07-20 16:15:34
    Kfx는 f-35과 같은 개념으로 만들어지기에 f-16보다 운동능력이 떨어짐
    0
  • legos (211.246.xxx.xxx)
    2015-07-20 16:13:41
    보잉이야 만들어 주겠다고 하겠지만 현재 생산량이 적어 가격 상승이 뻔함
    0
  • legos (211.246.xxx.xxx)
    2015-07-20 16:12:20
    미래을 본다면 록마보다 유럽을 파트너으로 낫겠지만 그렇게 할만치 용기있는 결정권자가 없을 것입니다.
    어차피 kfx가 국산이 된다면 탈미국해야 합니다.
    그런데 탈미국할려면 일본처럼 돈은 들어가고 어중간한 전투기가 나올 것입니다.
    그런데 이런 전투기는 미국 기준으로 그렇게 보일뿐입니다.
    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-20 16:05:17
    F-15는 지금이라도 당장 만들어주겠다고 할텐데 왜 구매가 어려워요?
    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2015-07-20 16:04:37
    Kfx가 f-16만 못하다는 근거는요?
    1
1 2 3 4
1 2 3 4
Top