무기 토론방
인도네시아와 KFX사업을 같이하면 우리기술이 다 넘어갈 거라고?
혹자는 인도네시아(이후 인니로 쓰겠습니다.)와 KFX사업을 같이하면 우리의 기술이 인니로 다 넘어갈 것 처럼 염려합니다.
한때는 KFX사업을 부정하더니, 이제 시작할만하니 벌써부터 갑질을 해대며 공동개발국을 자극하는 언플을 서슴치 않습니다.
어찌 보면 KFX사업에 대한 또 다른 유형의 딴지인 듯 느껴집니다.
말이야 그럴듯하게 기술유출을 염려한다 하지만, 쥐약 먹은 친구가 통째로 자료를 넘겨주는 않는 한, 어떻게 기술유출이 이루어질까요?
록마가 우리와 T-50을 개발했을 때, 독선생과 같이 친절하게 하나부터 열까지 가르쳐주지 않았습니다.
항전장비의 개발에서도 중요한 부분은 우리를 배제시키고 자기들끼리 코딩을 했습니다.
그러한 견제 속에서도 우리는 필요한 기술을 챙겼습니다.
오히려 록마가 우리에게서 배워간 기술이 있습니다.
동시생산기술이라나? 하여간 설계와 동시에 이를 제품개발에 적용하는 방식으로, 덕분에 T-50의 개발일정이 엄청 단축되었다 합니다.
그래서 이 기술을 적용한 것이 F-35인데, 죽을 쑤고 있습니다.
그래서 허구한날 SW 다시 쓰고, 멀쩡한 기체를 뜯고 씹고 합니다.
한국인과 미국인의 대상물에 대한 접근방법의 차이와
재능을 무시한 덕분입니다.
우리가 공업화의 길로 들어서며, 선진국의 기술을 배울 때, 친절하게 가르침을 받은 것은 없었습니다.
모두가 어깨너머로 훔쳐보고, 한번 본 것은 밤을 새워 자료로 정리했고, 배워야 할 기술이 정해지면, 머리를 싸매고 기술확보를 위한 계획을 세웠습니다.
그렇게 만들어진 것이 오늘의 기술한국입니다.
인도네시아는 어떤 면에서는 우리보다 항공산업에 먼저 발을 디뎠던 나라입니다.
지난 1979년 말 스페인의 대표적인 항공기 제작업체인 CASA(Construcciones Aeronáuticas SA)와 인도네시아의 IPTN(Industri Pesawat Terbang Nusantara)이 개발한 중형수송기가 CN-235입니다.
우리 209잠수함과 절충교역으로 들여 오기도 했습니다.
우리는 1988년에야 KT-1을 개발하기 시작했습니다.
우리보다 10년이나 일찍 중형수송기를 개발한 인니이지만, 그 후로 후속기체를 개발하지 못했습니다.
뿐만 아니라 항공기를 개발하기 위한 관련산업의 발달도 지속되지 못했습니다.
인니의 항공산업에 종사하는 기술자의 수준은 어떠할까요?
옛날에 학교 다닐 때 선생님께서 하신 말씀이 기억납니다.
“컨닝도 공부한 놈이 하는 거야!”
우리 기술진이 선진기술을 얻기 위해 외국기술자에게 했던 일들을 여기에 쓰면, 저보고 소설을 쓴다고 뭐라 할 사람들이 있을 것입니다.
기술자만 그러한 것은 아닙니다.
관련기관의 지원도 상당했습니다.
가까운 예로 우리 나로호가 2번의 실패 후에 3번째에 가서야 발사 성공한 것을 보고 기레기들은 뭐라 했었지만, 실무 책임자들은 애당초 3번 발사할 것으로 알고 있었습니다.
나로호 엔진을 포함한 관련기술의 이전이 거부된 것은 미국의 방해 때문이라는 것은 공공연한 비밀입니다.
밝힐 수는 없으나 나로호 발사를 통하여 얻어진 기술도 상당합니다.
그러기에 우리 손으로 우주로켓을 쏘아 올리겠다는 로드맵을 신속하게 세울 수 있었던 것입니다.
각설하고, 공동 개발한다고 선생님이 학생들에게 하듯이 기술을 가르쳐 주는 것은 아닙니다.
같은 공간에서 작업을 같이 하지만 무엇을 얼마만큼 배울 수 있는가 하는 것은 인니 기술자의 능력에 따른 것입니다.
KFX에 장착되는 AESA레이다의 인티작업을 같이하고, 코딩작업을 같이해도, 인니기술자가 물어보지 않은 것까지 친절히 가르쳐줄 의무는 없습니다.
체계개발이 끝나는 2025년까지 우리의 기술을 다 빼간다면 그것은 어쩔 수 없는 일이지만, 그럴 것 같으면 스페인과 CN-235를 공동 개발하였으니 다른 후속 기종을 벌써 개발했어야 정상입니다.
체계개발을 같이하였다 하여 인니가 IFX의 부품을 자체 생산할 수 있을까요?
자체적인 항전장비의 개발과 생산이 인니의 IT, 중공업, 제강과 같은 관련 분야의 수준을 고려했을 때, 우리와 같은 속도의 발전을 이루어 낼 수 있을까요?
제반 여건이 제대로 갖춰지지 않은 상황이 지속될 때, 아무리 한국에서 KFX개발을 같이하고 어느 정도의 기술을 습득한 기술자가 있다 하더라도, 그들이 자신의 기량을 발휘할 수 있을까요?
한국과 공동개발을 하였으니 유럽의 어떤 회사와 협력하면 한국에서 개발하는 전투기보다 더욱 고성능의 기체를 더욱 저렴하게 개발/생산할 수 있을까요?
인니의 위정자가 현명하여, 자신들의 정치적, 산업적 조건을 냉정히 살펴본다면, 2025년 체계개발이 끝난 후에도 한국과의 관계를 지속적으로 유지하고, 한국이 KFX 블록2, 3을 개발할 때 공동사업으로 다시 참여하는 것이 장기적인 기술습득과 정착을 위해 바람직 하다고 생각해야 정상입니다.
그렇다면 지금 한국언론에서 떠드는 기술유출이니 하는 것은 정말 쓸데없는 호들갑이며, 또 다른 유형의 딴지에 불과합니다.
인니의 풍부한 지하자원과 말라카해협이 상징하는 지정학적 중요성을 고려한다면, 인니는 아세안의 리더이며, 장차 한국에 버금가는 경제발전을 이룰 잠재력이 풍부한 국가입니다.
그럼에도 한중일은 동북아에 위치한 국가이며, 인니는 동남아에 위치한 국가입니다.
과거의 역사를 보아도 문화의 발전과 국민성이 같다고 보기는 어렵습니다.
인니가 공업화가 되는 속도가 한중일과 비슷할지는 KFX 블록1의 체계개발이 끝날 때까지 지켜본 뒤 판단해도 늦지는 않다고 생각합니다.
이제 겨우 시작하려는 KFX사업인데, 분초를 다투는 중요한 사안이 아님에도 유일한 공동개발국인 인니를 일부러 자극해서 우리가 얻는 것이 무엇일까 생각해볼 필요가 있습니다.
오히려 이제부터 달라질 경쟁국들의 조직적 방해로부터 우리의 KFX사업을 보호하고, 순조롭게 진행될 수 있도록 지혜를 모으는 것이 필요할 듯합니다.
-
- best공돌이 No.9 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 10:10:31
- 자기 의견에 반하는 사람들은 멀티 아이디를 쓰는 세력정도로 치부하는 사고방식부터가 더 놀랍습니다 (2)
덧붙여 자기 의견 반하는 사람들에게 '내 글에 댓글달지 마시오' 하실 거면 공개게시판이 아니라 개인블로그에 글을 올리시죠^^;
-
- BOLTZMAN (182.212.xxx.xxx)
- 2015-10-31 21:01:17
- 참 완전 기지경비 판박이시네....
-
- animals (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 19:57:25
- 동시공학, Concurrent Engineering을 항공기 개발과 제작에서 제대로 써먹은것은 보잉이 777을 개발하면서 부터입니다.
-
- 윈드풍1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 19:53:42
- 우양정인님 추합니다... 5thsun님께 찔리셔서 도둑이 제발 저린듯 아무나 싸잡아 비난하는꼴이 불쌍한분 ㅉㅉㅉ 인격도 인성도 알만합니다
-
- 무르만스크 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 19:36:47
- 개인 블로그랑 헷깔리시는듯.. ㅉㅉ
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-10-31 19:24:01
- 우양정인님의 의견에 지지를 보냅니다^^
-
- 무신 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 19:10:49
- 그래도 그렇지 '나불 거린다'는 표현은 지나치쳤습니다.
사과하셔야 할듯 합니다. 제3자가 보기에도 안좋습니다.
-
- 우양정인 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 17:48:40
- 先攻,
비밀에서 단 한번의 발제가 “무슨 일이던 자기 분수를 알아야 합니다.”라는 제목으로 2013-12-23에 올린 내용이
“KFX는 f-50 .c501 .f-16개조.f-18개조 중 뭐가 되던 그중에 제일 저렴한것 해야합니다.
우리는 미국의 도움으로 버티고 있습니다.”
라고 주장하던 분이, 그래서 동료 밀매에게서 비웃음 받던 분이 어이해 갑자기 득도하신 모습으로 훈계를 하시나?
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=77425
남의 발제 한 글을 쫓아다니며 어그로짓을 하니 본인이 추해지는 것은 고사하고, 그래도 나름의 논리로 록마를 변호하던 사람들까지 얼굴에 먹칠을 하는 것을 모르시나?
내가 비밀이 이외에는 다른 사이트에 가입한 적이 없다 했는데, 벌써부터 낮술 먹은 이야기라니?
하물며 내가 당신 애비정도의 나이인데도 하는 말꼬라지는…., 집안에 어른이 없어 제대로 배우지 못한 모양이구나.
글을 쓰려면 내용이 정리되어야 하는 데도 중언부언이고, 5thsun이라는 사람이 공개적으로 나설 배짱이 없어 당신 같은 사람을 통하여 사과를 요구할 것 같은가?
정말 그렇다면 5thsun이라는 분을 다시 보아야겠네.
인터넷이 익명의 공간이라지만, 나 정도의 연배라면 그 정도의 익명성은 무의미하던데, 정 원하면 우리 생얼을 보기로 할까?
이곳에서 공개적으로 글을 올려 서로의 의견차를 이야기 했건만, 5thsun이라는 분에게 사과하라는 떨거지들이 이리도 바글거리니, 이곳이 그 사람 나와바리인가?
에이~~~~~ 입맛만 버렸네.
악취나는 입냄새를 더 이상 맡기 싫으니 저기 개구멍 밖으로 나가 다시는 내가 쓴 글곁에 얼쩡거리지 마시오.
-
- 안보기술1 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 17:20:43
- 반론은 하시더라도 비아냥과 욕설은 자제합시다.
-
- 先攻 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 15:34:05
- 짧은 자숙의 시간동안 디씨에 놀다가 오신 모양인데
5thsun님한테 사과는 하고 여기 오셔서 수필 쓰시고 계십니까?
미국이 방해하고 제대로 안가르쳐주고 그래서 우리가 요모양이라고 근거도 없는
어거지를 씌우더니,
인도네시아에 제대로 가르쳐 줄 필요없이 대충 뭉개면 된다고 나불거리는 그 입에서
인생의 연륜이 묻어납니다.
핵심기술 이전 안된다고 미국 탓하던 사람들은 그런 소리하면 안됩니다.
개발비 내고 , 삼분의일이나 구매하는데 왜 그런식입니까?
차라리 동업 하지말자는 것이 맞습니다.
대한민국을 얍샵한 양아치 국가가 아닙니다.
의리도 없고 가치관도 없이
눈앞에 내 이득만 챙기면 최고다라는 그런 글들이 마치 당연하다는 듯이 넘쳐납니다.
그런 얄팍한 생각과 조잡한 논리가 국익이 안될뿐더러 그게 애국자가 아닙니다.
우리 손에 아직 있지도 않은 기술을 인도네시아에 넘어갈까 좌불안석하는 모습이
천진무구하네요. 뭐가 있어야 유출이 되지요.
-
- 해 인 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-31 14:29:44
- 지분을 투자했다면 지분만큼의 기술을 얻어가는게 정상이겠지요...
지분이하..혹은...지분이상의 기술의 습득은 지분 투자자의 역량이 아니냐 하는 우양정인님의 글에 공감합니다. 좋은글 항상 잘 보고 있습니다.
