무기 토론방
국산 개발 무기에 대한 생각입니다.
KFX 개발을 하는데 현재동체의 크기가 적어서 문제라고 지적하시는 분들이 있습니다.
15M급 전투기에서 동체를 더키워야 한다고 주장하십니다.
저는 이런 주장에 적극적으로 동의 합니다.
특히 KFX 기종은 두개의 엔진을 장착하는 항공기 입니다. 스텔스 설계가 적용된 기종인데요
기체 크기가 15m 정도된 부분에 대해서 걱정입니다. 왜 작은 기체로 쌍발 기종을 개발해야 하는지
이해가 되지 않습니다. 17m정동의 동체 길이를 가춘다면 좋다고 보는데 물론 그러다고 기체의
넓이도 많이 늘어나는 것도 아닌데 엔진의 싸이즈와 추력이 문제 된다면 걱정이지만 현재
F-18E/F 기종에서 사용하는 엔진을 달겠다고 한다면 동체가 17m 정도 되어도 된다고 봅니다.
수리온도 마찬가지 입니다. 엔지추력대비 동체가 작습니다. 축소 되었다고 봅니다.
크기를 NH-90정도의 동체여도 문제가 없다고 생각합니다. 기존 동체에서 2M정도 더 키워도
문제가 없다고 봅니다. 후방 도어도 램프도 NH-90처럼 하여 개량 한다면 더 많은 작전환경과
생산 민용 헬기에서 이점이 많다고 봅니다. 동체를 2미터 연장하는 것이 기술적으로 많이 어려
워 보이지는 않는데 왜 이런 찐다같은 동체의헬기를 만드는지 이해가 안됩니다. 바란스가 전형
없는 헬기입니다.
인천급 사업도 마찬가지로 전방 동체의 지나친 확대 설계로 미사일 장착 공간이 없는 대잠 전용의
프리기트가 되었습니다. 설계의 개악이라고 봅니다. 머 2차사업이 정상으로 왔다고 봅니다.
실용적인 사이즈를 잘계산해서 개발했으면 합니다.
-
- bestaccent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-14 17:24:33
- KFX의 크기는 내부무장창의 무장능력을 어떻게 가져갈 것인가를 먼저 고려해야합니다.
최소한 공대공 4발 정도는 들어갈 정도는 되어야하는데 그럴려면 약간 사이즈를 더
키워야하지 않을까 싶네요.
-
- AOE갑판 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-14 17:07:18
- 제가 이해한게 길이만 연장하는게 아닌 폭과 높이도 같은 비율로 증가하는 거라면 어떤 물체가 15m급에서 17m급이 될때 무게는 40%이상 증가합니다.
-
- Mojave (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-14 17:04:39
- 첫술에 배부를까요?
-
- 하이드레이크 (211.36.xxx.xxx)
- 2015-05-14 16:56:22
- 저는 쌍발을 할거라면 아예 크기를 키워서 F100/110급엔진으로 쌍발을 하고, 실용적으로 싸게 쓰려면 F100급 단발을 했어야 한다고 생각합니다. F414는 F100/110보다 비싼 엔진인데다, 체급도 좀 어중간 해서 말이죠.
전에 그에 대해서 발제한 적도 있었지요.
F414쌍발은 그다지 좋은 생각 같지가 않더군요.
-
- animals (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-14 16:48:03
- 김박사님처럼 의구심을 보이고 늦더라도 더 키워서 고쳐야한다는 분들도 있었고 쓸사람이 그렇게 하자는데 무슨 헛소리냐 하는 분들도 있었고 그랬습니다.
-
- E (39.7.xxx.xxx)
- 2015-05-14 16:47:31
- 그렇게 욕심 키우다가 목표만 F22 되는거죠. 그럼 개발 가능 할까요.
-
- animals (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-14 16:40:02
- 수리온의 동체크기에 대해서는 오래전에 열띤 토론이 있었습니다. 큰 헬기(슈퍼퓨마)를 가져다가 왜 돈 들여가면서 줄였냐 하는것이었죠. 결론은 사용자 요구대로 맞추다보니 그렇게 되었다였습니다.
