무기 토론방
미 공군에서 B-1 랜서의 공대공 능력 부여를 검토 중?
기사 출처 : Defence - Blog
The B-1R is a proposed upgrade of existing B-1B aircraft.[143] The B-1R (R for “regional”) would be fitted
with advanced radars, air-to-air missiles, and new Pratt & Whitney F119 engines. This variant would have a
top speed of Mach 2.2, but with 20% less range.
Existing external hardpoints would be modified to allow multiple conventional weapons to be carried,
increasing overall loadout. For air-to-air defense, an Active electronically scanned array (AESA) radar would
be added and some existing hardpoints modified to carry air-to-air missiles. If needed the B-1R could
escape from unfavorable air-to-air encounters with its Mach 2+ speed. Few aircraft are currently capable of
sustained speeds over Mach 2.
- B-1 랜서의 업그레이드버전 'B-1R Regional'
- P&W F119엔진 적용. 최대속도 마하 2.2
- 외부하드포인트 대폭 증설
- AESA 레이더 장착
B-1R 을 유사시 공대공미사일 셔틀로 운용할 수 있도록한 업그레이드 계획이 과연 유용할까요?
-
- bestAlchemist (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 18:33:52
- 공상이 아니지 싶습니다..
렌서만 단독 운영하는 것이 아니고 F-22 렙터와 콤비로해서 미사일 셔틀로 사용하려는 것일 겁니다.
예전에 몇대의 렙터가 고속의 스텔스 성능을 앞세워 적기를 조준하고 렌서가 미사일 셔틀로서 발사하는 작전으로 훈련시 수십대를 격추한 사례가 있습니다.
렙터도 스텔스 기능을 발휘하려면 내부 무장 밖에 사용 못하는데 그러면 미사일 갯수에 한계가 있습니다. 그리고 슈퍼크루징 기능을 이용하려면 배달부도 초음속 항속기능이 있어야죠.
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 19:07:18
- 솔직히 그렇게 나쁜 아이디어는 아닌거 같지만서도 B-1이라는 낡은 플랫폼을 사용하겠느냐 하는 의문이 듭니다만. SR-72에서 소개됐듯이 극초음속 기체가 성층권에서 날아다닐 미래의 미공군에게 F-22도 이젠 낡은 플랫폼이죠. 그러니까 F-22를 한국에게 넘겨주고...
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 18:59:14
- CEC처럼 고속데이터링크가 구현됀다라면 고려는 해봄직하지만 어차피 암람의 사거리안에서 이뤄져야하는 관계로 제한적인 능력으로 운용될겁니다.
초장거리미사일이 개발돼면 효율성이 올라가겠죠.
그보다 저기에 SM2같은거 서너발 달아서 조기경보기킬러로 활용하면......그건 해볼만한거 같습니다.
-
- Alchemist (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 18:33:52
- 공상이 아니지 싶습니다..
렌서만 단독 운영하는 것이 아니고 F-22 렙터와 콤비로해서 미사일 셔틀로 사용하려는 것일 겁니다.
예전에 몇대의 렙터가 고속의 스텔스 성능을 앞세워 적기를 조준하고 렌서가 미사일 셔틀로서 발사하는 작전으로 훈련시 수십대를 격추한 사례가 있습니다.
렙터도 스텔스 기능을 발휘하려면 내부 무장 밖에 사용 못하는데 그러면 미사일 갯수에 한계가 있습니다. 그리고 슈퍼크루징 기능을 이용하려면 배달부도 초음속 항속기능이 있어야죠.
-
- raptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 17:57:51
- 실제 계획은 아니고 밀매의 공상이 아닐까 싶습니다.
B-1의 폭탄창은 레이더 유도 공대공미사일을 외부에 탑재해야할 만큼 작지않습니다. 암람보다 훨씬 부피가 큰 Mk.84 폭탄도 24발이나 탑재할 수 있습니다. 단순 계산으로 50여발 탑재한다면 그거 다 발사할 수나 있을까요?
더구나 속도를 올리려고 F-119엔진을 탑재하는데, 외부무장탑재는 저항을 어마어마하게 늘립니다. 스텔스는 이미 안드로메다로 날아가는 것이구요.
미국이 만약에 스텔스기의 공대공 미사일 수량부족으로 외부무장을 해야한다면 AESA업글한 F-15나 F-22에 외부무장을 할겁니다. F-15SA는 이론상 12발, F-22도 16발을 탑재할 수 있습니다.
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 17:49:43
- 장거리 공대공 미사일로 원거리에서 상대측의 공중 경보기나 폭격기같은 대형 기체를 요격하는데 사용할수 있겠죠.
-
- rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-04-10 17:39:13
- 흠... 공대공 전투 투입도 적의 수송기나 폭격기에 대한 공격만 가능하지 않을까 생각합니다 전투기를 상대로 무력투사는 어렵지 않을까요?
-
- 별늑대 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 17:31:58
- 미군도 전투기 수급이 힘들어졌나 보군요. -.-;;;;
-
- 스페셜 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 17:23:49
- 패트리어트 미사일을 달아도 되겠군요... 헐;;;
-
- 궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 16:59:42
- 저기에 다는 건 당연히 중거리미사일이겠죠
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-10 16:58:23
- 이거 사장된 플랜 아닌가요 예전에
