무기 토론방
유러파이터 EJ-200 EUROJET 엔진 KAL과 손잡아
작성자 : 안승범(119.82.xxx.xxx)
입력 2015-03-12 18:25:21
  • 조회수 39272
  • 댓글 70
  • 추천 7 print
KFX에 출사표를 던진 KAL이 플랫폼 기술 도입선으로 Airbus사와 손잡았다는 얘기는 잘 알려진  
내용이고요, 엔진은 어디를 선호하는지 잘 알려지지 않았습니다.
역시 EUROJET EJ-200을 엔진으로 제안서를 냈다고 알려집니다.
사실 그동안 수년동안 EUROJET사를 삼성테크윈이 만나주지도 않고 문전박대를 해서
자신들의 엔진의 우수성을 설명할 길이 없었다고 합니다.
유럽의 기술이전 같은 것은 필요없다고 문전박대를 2014년 한해동안 줄기차게 해 왔다고 관계자는 전언 합니다.
그러다보니 KAL에 서서 유러파이터 엔진으로 참여하고 있다고 합니다.
나중에 방위사업청이 엔진도 선정하지만
KAL과 함께 KFX 사업에 참여하고 있습니다.
만약 KAL이 탈락해도 곧바로 동반탈락은 아니므로 이후에도 KFX 사업에 남아 있게 됩니다.

대표 이미지

200엔진.jpg
200엔진1.jpg
ej200엔진3.jpg
ej200엔진4.jpg
댓글 70
0 / 500
  • bestsub (218.145.xxx.xxx)
    2015-03-12 19:46:32
    F-414 엔진 쓴다면 영원히 엔진기술 습독 불가능 합니다
    만약에 우리나라에서 F-414 엔진 라이센스 생산해서 조금씩
    기술을 얻었다고 해서 우리나라 에서 엔진 개발한다면 그 기반이
    그쪽이므로 항상태클을 걸것입니다 미국정부 에서 말이지요
    17
  • Lord of Admiral (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 21:58:21
    원래는 호크도입의 절충교역으로 고등훈련기를 개발할 예정이었는데 그게 안되서 KFP사업이랑 맞물려서 추진한겁니다.
    2
  • rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 20:11:48
    수리온보면 유럽도 답없다는게 나오는데 뭔 차이가 잇는지 말좀 해보세요
    1
  • rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 20:09:43
    불만이면 기술협력 안받고 인도처럼 자체개발하세요 중국처럼 엔진에 30조 투자하시던가요 지금 더운물 찬물 가릴땐지요? 미국이든 유럽이든 똑같습니다
    1
  • rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 20:06:57
    고등훈련기 T-50은 KFP사업때 협상조건으로 내놓은건데요? 왠 호크를 문제삼는지요?
    1
  • Lord of Admiral (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:52:34
    참 이상하죠.

    수출에 중점을 둔 단발안을 내놨더니 매국노 기업이라고 욕하던때가 엊그제 같은데

    이제는 수출이 안되는걸 걱정하고앉아있으니

    한숨만 나오네요
    3
  • BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:44:27
    종합적인 설계능력이 떨어지는 우리로선 소재기술이 뛰어나다면 이걸 반대급부로 해서 선진 업체와의협상에서 유리할 수 있는데 일본의 소재기술은 정말 부럽습니다.

    일본은 이미 1800도이상의 TIT를 갖는 XF-5엔진을 실용화 할 정도의 초내열합금기술을 갖고 있습니다. 향후 이걸 2000도로 올려 하이파워슬림엔진도 개발한다고 하고요.

    우리의 경우 1600K 정도의 TIT의 터빈을 만들 수 있는 단결정 초고온합금을 만들 정도의 기술이 있습니다만 딱 4세대의 F100엔진의 수준정도이고 아직 나오지도 않고 있죠.

    엔진개발을 위해선 너무 방대한 인프라가 필요해서 차라리 소재개발에 주력하여 향후기술협상력을 높힐 수 있는 지렛대로 삼아야 한다고 봐요.
    0
  • sub (218.145.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:38:13
    내 솔직하게 미국무기 좋다고 밝힌바 있습니다
    명품무기 좋아하다 나라 말아 먹습니다
    0
  • sub (218.145.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:35:34
    가진것이 쥐뿔도 없으면 생각한것이 고작 미국업체 입니까?
    생각하는것이 고작 그따위 인것 인지요 ? 팔목에 족쇄를 차고
    수출은 불가능 해도 좋다는 생각이 옳바른 것인지요?
    0
  • sub (218.145.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:31:46
    이스라엘이 사례입니까?
    이스라엘은 제2의 미국이라고 하죠 미국 주요자리는
    유대인이 꽉잡고 있는것은 알테고 이스라엘 말고 더
    있 습니까? 호크문제는 계약위반 이지요? 태클건 문제는
    아닌듯 싶은데요
    0
  • Lord of Admiral (223.62.xxx.xxx)
    2015-03-13 18:09:13
    호크는 개발중 생긴 문제라는게 무슨 개소리인지 이해를 못했습니다만.

    호크 20여대 도입해서 한국형 고등훈련기 만드려고 BAE랑 계약 맺었었는데 기술 제대로 안줘서 록마랑 T-50만든겁니다.
    2
1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5
Top