무기 토론방
E-2D 탐색 역량
작성자 : SW(124.5.xxx.xxx)
입력 2014-10-11 21:11:31
  • 조회수 13680
  • 댓글 46
  • 추천 0 print


일본이 최근 중국과의 영유권 문제로 관련 섬 주변 경계강화를 위해
4대의 공중초계기를 구매고려중으로 , 노스롭그루만과 보잉이 일본 정부를 상대로
작업이 바쁜 모양 입니다.
보잉은 E-737 AEW&C가 더 높은고도에서 더 멀리보며, 체공시간도 길고, 목적지로 이동 및
위험시 탈출등에서 빠른 속도로 유리하고, 우리나라를 비록 호주, 터키등에서 사용 되어
실증된 기종을 강조하고 있다고 합니다. (E-2D는 완전 작전화가 2015년 예정)
노스롭은 상대적으로 느긋,,,,  MESA도 자사 레이다라, 어찌되도 먹을것은 있는 상황이고,
미해군이  정식 채택 향후 지원, 개량등 program전체의 신뢰성이 높은 것이 최대 장점.
중요한 레이다 성능관련, 동사의 관련 대정부 briefing에 참석하였던 사람을 통해 흘러나온 성능은
해상 목표물 359km, 공중 목표 최소 555km,  patrol station을 오키나와에서 이륙 296km 떨어진 지점
분쟁지역에서는 167km 떨어진 위치에서 경계 임무시, 555km면 중국 본토 연안 일부까지 cover
되는 것으로...
자국산 P-1을 AEW&C로 개량하는 것은 지금시작해도 2020년대 중반이나 가능할것 보여, 당장 강화가
필요한 일본 입장에서 어려운 상황 이라고 합니다.
근데, 노스롭그루만이 E-2D의 이점으로 주장하는 내용중 역시 영유권문제가 있는 한국이 쓰지않는
기종이 좋지않냐는 소리를 한다는군요...헐


대표 이미지

E2Dcoverage.jpg
댓글 46
0 / 500
  • best706sfc (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:20:31
    E-2D 는 탐색 거리뿐 아니라 특유의 레이더로 인해 중국의 J-20같은 스텔스기 탐지에도 상당한 효과가 있는 기종 입니다
    바로 밑에 우리 조기경보기의 하방감시 능력이 문제가 있다는 발제글도 있는데 2차사업때는 차라리 E-2D 같은게 들어오길 바랄 뿐이죠..(일부의 혹은 제조사의 주장이긴 하지만 E-2D 는 F-35 조차도 BVR 교전이 가능할 정도의 탐지능력이 있다고 합니다, 물론 정확한 거리를 말하진 않앗지만요)
    물론 현재의 한국군은 프로펠러기를 싫어하기때문에 채택될 가능성은 거의 없지만요...
    2
  • 706sfc (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:24:30
    737의 문제는 레이더의 업그레이드를 수행할수 있느냐입니다(기술적인게 아니라 금전적으로)
    2차분까지 도입한 뒤에 기존기체까지 모두 업글하려면 그 금액이 상당할겁니다 , 그리고 유행처럼 번지고 있는 스텔스기 능력도 갖출수 있을지 의심되구요..
    그게 아니라면 공군은 737 로 가고 해군이 P-8 말고 E-2D 로 가는것도 좋은 방법이겟네요..
    그런데 돈이....
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:22:41
    그리고 b-2를 빼고는 l벤드에 대비하는 능력이 있는 스텔스기는 존재하지 않습니다.
    e-737도 프로그램 개량만 하면 스텔스 탐지용으로 충분히 사용할수 있습니다.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:21:44
    한국이 프로펠러기를 싫어 해서가 아니라 e2d는 공중 관제 능력이 없는 조기경보기 이기 때문입니다.
    우리군이 원하는 기종은 공중관제가 가능한 조기경보 통제기이고요.
    0
  • 706sfc (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:20:31
    E-2D 는 탐색 거리뿐 아니라 특유의 레이더로 인해 중국의 J-20같은 스텔스기 탐지에도 상당한 효과가 있는 기종 입니다
    바로 밑에 우리 조기경보기의 하방감시 능력이 문제가 있다는 발제글도 있는데 2차사업때는 차라리 E-2D 같은게 들어오길 바랄 뿐이죠..(일부의 혹은 제조사의 주장이긴 하지만 E-2D 는 F-35 조차도 BVR 교전이 가능할 정도의 탐지능력이 있다고 합니다, 물론 정확한 거리를 말하진 않앗지만요)
    물론 현재의 한국군은 프로펠러기를 싫어하기때문에 채택될 가능성은 거의 없지만요...
    2
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:18:54
    특히 이번 2차사업에 강조되는 탄도미사일 추적에 uhf벤드보다 l 벤드가 더 유리하고 선명한 해상도를 가지는건 두말할 필요도 없습니다.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-10-11 21:17:46
    솔찍히 하드웨어적으로는 e-737의 레이더가 우리에게 훨씬 적합하고 더 뛰어납니다.
    그러나 e2d는 미해군을 위해서 거의 극강으로 소프트웨어를 끌어올린 상태라 현시점을 기준으로 더 우수한거죠.
    솔찍히 같은 기술수준으로 프로그램을 개량만 한다면 당연히 e-737이 더 우수하죠.
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top