무기 토론방
미국의 대함공격능력이 참으로 암울하네요
전 처음에 무슨 포토샵 보는 줄 알았더니 진짜랍니다. 작년에 B-1B에서 레이저 유도탄으로 함정공격을 실험.
미 해군이 LCS에서 노르웨이의 NSM 미사일 발사를 시험한답니다.
하푼이 오래되었고, 변변한 대체품도 없어서 이제는 미해군이 대함미사일 수입을 검토할 지경에까지 온겁니다.
이거 문제가 심각한겁니다. 중국해군을 상대로는 레이더 유도탄(폭탄이 명중전에 유도항공기가 먼저 SAM에 피격)도, NSM따위도 통하지 않을 텐데, 이런거 이외에는 변변한 대함 공격수단이 없다니요.
그 동안 미해군이 바다에서 무적이라 대함미사일 개발을 소홀히 한 결과가 이겁니다.
-
- bestNavKcvn (220.80.xxx.xxx)
- 2014-08-16 05:00:57
- 슈퍼캐리어가 10척이고 공격원잠이 50척이 넘는데 걱정할 이유가 없죠. 미 해군의 대함공격의 주축은 함재기와 잠수함대입니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:57:59
- 이런 시기에 신형 하픈으로 키트 개조하는것도 한 수단이긴 한데
왠만하면 피하는게 좋습니다.
이건 토우 미사일 단종이 가까워진 시기에 신형 토우로 바꾼다라는
말과 같거든요. 이게 앞으로 유지보수및 무기 운영에서 반영이 잘
될리가 있나.
뭐 하긴 예산이 없다라면 모르겠습니다만..
-
- 12중대 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:56:09
- 까치살모님 을 비롯한 고수님들 덕분에 많이 배웁니다. 미국이 부러운점은 실패한 무기계발중에서 획득한 기술은 다음 무기계발에 적용한다는 것 입니다. 광복절 연휴 잘보내시고
좋은 토론이 많이 이루어졌으면합니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:46:37
- 여러분들은 아셔야 할껍니다. 구형 하픈의 유지지원 시스팀은 영원히 구성되지 않고
앞으로 5년정도. 추가 프로그램이 구성된다해도 10년정도라는 사실을 말이죠.
이제 하픈도 모두들 버려야할 시기가 다가오긴 했습니다. 또는...
자체정비하거나요.^-^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:33:45
- 이경우에 해당되는건 영국입니다.
영국의 하픈 운영능력은 곧 사라집니다. 그후 대체 수단도 별로 없죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:12:38
- 그래서 개발된것이 LRASM입니다.
이녀석은 쉽게 이야기해서 적의 함선이 대공방어시스템을 꺼노은 상태에서 적이 미쳐 대공방어시스템을 켜시도 전에 적에게 파고드는것이 목표인 미사일입니다.
한마디로 기습을 통해서 한두발로도 현대적인 방공망을 가진 전투함을 격파하는걸 목표로 탄생한 미사일이죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 09:09:04
- 그리고 우리가 개발중인 초음속 대함미사일도 한두발로는 세종대왕급의 방어막을 돌파하지 못합니다.
세종대왕급의 방어력을 뚤으려면 수십발을 동원해하는 아음속 대함미사일보다는 훨씬 적은 수량으로 뚤을수 있기는 하지만 역시 한두발로는 뚤지를 못합니다.
현제 이 분야에서는 러시아가 앞서 나가는것 같지만 러시아의 초음속대함미사일들도 한두발로는 요즘 등장하는 최신방공망을 뚤지는 못합니다.
그래서 러시아는 포화공격이라고 해서 수십발의 대함미사일을 사용하는걸 중점으로하고 초음속대함미사일은 이 포화공격에 사용해야 하는 미사일의 숫자를 줄여주는 역활을 합니다.
그러나 포화공격이라는것이 결코 쉬운건 아니고
그래서 미국은 혁신적인 대함미사일을 개발해서 포화공격이 아닌 한두발로도 현대적인 방공망을 돌파할수 있는 미사일을 개발하고 싶어했던거죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 08:45:16
- 여담이지만 우리가 도입하는 타우러스 순항미사일의 개발안중에도 LRASM 와 비슷한 대함미사일 개발안이 존재합니다.
물론 타우러스 회사와 우리가 기술을 합치면 LRASM 같은 미사일을 충분히 개발할수도 있습니다.
그러나 LRASM 같은 미사일을 개발은 할수는 있지만 잘 활용할수 있는건 별개의 문제죠.
우리는 개발을 해도 100% 다 활용은 불가능에 가깝습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 08:37:44
- 그리고 지금 당장 개발중인 LRASM 미사일도 미국이기에 사용할수 있는 미사일입니다.
이 녀석은 패시부센서를 주 탐색수단으로 하는 스텔스 미사일이고 초장거리의 사거리를 가지고 있습니다.
한마디로 먼 장거리의 목표를 탐지하는건 물론 이 장거리에 떨어진 목표의 전파특성까지 알아야지 사용할수 있는 미사일이고 정말 미국만이 사용할수 있는 미사일입니다.
이 미사일은 비록 아음속이긴 하지만 전파를 전혀 발산하지 않고 워낙 장거리에서 발사되어서 당하는 함대는 대공방어시스템을 켜보지도 못하고 당하게 되는겁니다.
정말 미국 아니면 사용할수 없는 미사일인거죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 08:31:42
- 미국이 대함미사일 개발에 소흘했다기 보다는 정확히는 대함미사일 개발에 실패를 한거죠.
미국이 가지고 싶어던 미사일은 수백 km를 날아가는 극초음속미사일이였습니다.
그러나 이건 개발에 실패했고
그나마 지금 개발중인 LRASM도 한종류가 아니라 두종류였죠.
원래는 LRASM-A 와 B가 있어죠.
그리고 그나마 B는 미국이 요구하는 성능에 못미쳐 취소 되었습니다.
B는 원래 초음속대함미사일이지만 미국은 이 미사일들을 통해서 장거리를 비행할수 있는 스텔스 대함미사일과 초음속 대함미사일을 개발하려 했던건데 초음속형인 B형은 사거리등 미국의 요구에 부합하지 않았던거죠
한마디로 미국이 소흘 했다기 보다는 지금 전세계 어디에도 없는 혁신적인 대함미사일을 개발하려다 실패한겁니다.
-
- NavKcvn (220.80.xxx.xxx)
- 2014-08-16 05:08:14
- 그리고 미 해군이 대함미사일 수입이라뇨. 지금 B-1B 랜서 등에서 차기 대함미사일 LRASM이의 테스트가 한창 진행 중입니다. 미 해군이 LCS용으로 바라는 것도 기존의 NLOS-LS와 비슷한 정도인 미사일이지 그런 것도 아닙니다. 오히려 미군의 관심대상은 PAM과 그리폰입니다. 그게 원래 목표보다 떨어져서 문제지만 그나마 그것들도 다 미제입니다.
