무기 토론방
미국의 대함공격능력이 참으로 암울하네요
전 처음에 무슨 포토샵 보는 줄 알았더니 진짜랍니다. 작년에 B-1B에서 레이저 유도탄으로 함정공격을 실험.
미 해군이 LCS에서 노르웨이의 NSM 미사일 발사를 시험한답니다.
하푼이 오래되었고, 변변한 대체품도 없어서 이제는 미해군이 대함미사일 수입을 검토할 지경에까지 온겁니다.
이거 문제가 심각한겁니다. 중국해군을 상대로는 레이더 유도탄(폭탄이 명중전에 유도항공기가 먼저 SAM에 피격)도, NSM따위도 통하지 않을 텐데, 이런거 이외에는 변변한 대함 공격수단이 없다니요.
그 동안 미해군이 바다에서 무적이라 대함미사일 개발을 소홀히 한 결과가 이겁니다.
-
- bestNavKcvn (220.80.xxx.xxx)
- 2014-08-16 05:00:57
- 슈퍼캐리어가 10척이고 공격원잠이 50척이 넘는데 걱정할 이유가 없죠. 미 해군의 대함공격의 주축은 함재기와 잠수함대입니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:27:31
- 하긴 뭐 알아서들 하시겠죠. 어쨌든 구형버젼의 하픈은 슬슬 사라질 시기가
다가오긴 했습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:27:29
- 우리는 이미 해성대함미사일을 외국에 수출해서 외국함선에 인티한 실적이 있습니다.
머가 문제인데요 대체^^
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:25:36
- 인-러 합작의 브라모스-2가 나오면 최강 대함미사일의 타이틀은 이넘인데..민수부분 기술력이 우수하고해서 일본이 개발중인 ASM-3가 실제론 더 위협적이 될게죠
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:25:23
- 그거 그정도면 미사일 2발정도 추가가 기존 함선에 쉽다...라는 말이 될수도 있지
않을까요...
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:24:49
- 이미 대만이 하고 있는 일입니다.
제가 알기로는 슝펑2와 3의 직경차이는 하푼과 우리 초음속대함미사일의 직장차이보다 더 큼니다.
그래도 달았잔아요.^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:23:32
- 그리 큰 공간이 추가로 필요한게 아니라니까요 대충 100mm공간만 더 확보하면됩니다.^^
수직발사기에는 100mm공간을 확보하는건 힘들지만 사방이 뚤려있는 경사발사대에서 100mm공간을 더 확보하는건 그리 어렵지 않습니다.^^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:22:30
- 왠만하면 2종류로 계열화 하는게 좋지 않나요? 아니면 그냥 해성으로 바꾸던가요.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:21:46
- 그럼 어떻게 미사일 탑재 공간이 생기나요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:20:54
- 내열강화할필요 없는데요.
하푼이나 우리 마시일이나 발사할때는 둘다 자채엔진이 아니라 부스터로 발사하는겁니다.
그래서 두 미사일 다 발사할때 발생하는 화염은 비슷합니다.^^
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 10:18:53
- 그게 손쉽게 손볼수 있다라면 영국도 포기 안할거 같긴한데...
뭐 하긴 불가능까진 아니겠죠. 아예 그자리에서 철수시키고 여러부분 내열강화하고
하면 되긴 될껍니다.
