무기 토론방
미국의 대함공격능력이 참으로 암울하네요
전 처음에 무슨 포토샵 보는 줄 알았더니 진짜랍니다. 작년에 B-1B에서 레이저 유도탄으로 함정공격을 실험.
미 해군이 LCS에서 노르웨이의 NSM 미사일 발사를 시험한답니다.
하푼이 오래되었고, 변변한 대체품도 없어서 이제는 미해군이 대함미사일 수입을 검토할 지경에까지 온겁니다.
이거 문제가 심각한겁니다. 중국해군을 상대로는 레이더 유도탄(폭탄이 명중전에 유도항공기가 먼저 SAM에 피격)도, NSM따위도 통하지 않을 텐데, 이런거 이외에는 변변한 대함 공격수단이 없다니요.
그 동안 미해군이 바다에서 무적이라 대함미사일 개발을 소홀히 한 결과가 이겁니다.
-
- bestNavKcvn (220.80.xxx.xxx)
- 2014-08-16 05:00:57
- 슈퍼캐리어가 10척이고 공격원잠이 50척이 넘는데 걱정할 이유가 없죠. 미 해군의 대함공격의 주축은 함재기와 잠수함대입니다.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:40:57
- 전에 본 강대한 조국님의 글에서..
이번달 밀리터리 리뷰지를 보니 항공우주학회지를 통해 공개된 한국형 초음속 대함미사일의 제원이 공개되었다는데요 전장 6.6m이하 최대 직경은 53cm이며 발사 총중량은 1.5톤(부스터 제외중량) 정도에 불과하답니다. 이는 야혼트의 약 절반정도의 불과한 중량에 해당하는 것이라고 합니다. 이외에도 수상함의 수직발사기에서 발사가능하며 목표까지의 소요시간은 최대 15분 이하라고 하네요. 이렇게 사이즈가 줄어든 이면에는 장보고 3급 잠수함에 탑재하고 KLVS 사이즈에 맞춰야만 했기 때문이라는데 비교적 작은 사이즈임에도 불구하고 300km의 사정거리를 가짐은 물론 데이터 링크를 통한 유도제어 스텔스 설계 ku밴드 레이더와 열영상 장비 및 가시광선 탐색기를 모두 사용하는 다중모드 탐색기를 채용할 계획으로 있다고 합니다.이에는 초음속 대함미사일의 램제트 추진체계의 세계최고 기술을 가진 러시아의 공동개발에서 러시아의 협력이 절대적이었다고 하는데요 한국의 기술진들이 전언하기에 하드웨어 이외에도 러시아로부터 대함미사일의 공격 알고리즘이나 네트워크의 사용방법등의 중요한 기반자료를 많이 얻어냈다고 합니다.
이에 따라서 우리는 중국과 일본 보다 차세대 대함미사일에서는 가장 진일보한 성과를 거두게 되었다고 하네요 일본은 XASM-3가 개발비용의 증가, 2011년 쓰나미에 따른 항공자위대의 전투기 구매예산의 증액 필요성으로 인해서 개발이 취소될 가능성마저 제기되고 있다고 하는군요. 무엇보다 소형체계로 개발되 사정거리가 겨우 150km밖에 안된다는 약점이 있다고 합니다.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:35:23
- 그래요? 우리가 개발하는 램젯은 모두 고체입니까?
-
- BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:34:37
- 그리고 덕티드로켓이 되었든 액체램젯이 되었든 초음속을 얻기 위해 초반 고체로켓부스터는 가동해야 합니다.
-
- BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:33:53
- 지유아비님 잘못 알고 계십니다.
고체램젯은 곧 덕티드로켓으로서 내부의 고체연료를 불완전연소시켜서 농도 짙은 연료가스를 태워 추진하는 방식입니다.
액체램젯은 초반에 고체로켓으로 부스터로 초음속을 얻은 뒤 그 뒤 액체연료를 태워 추진하는 방식이에요.
님이 생각하시는 방식은 모든 액체연료 램젯에 해당하는 방식입니다.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:30:46
- 고체 램젯이란..제트엔진을 단겁니다. 팬블레이드가 없는..
초기엔 고체연료로 발사(극초기엔 부스터). 속도가 고체로 연료를 삼고..초음속 돌파후엔 액체연료로 비행합니다. 고체연료로 지속 비행하는거 아니죠.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 12:26:45
- 20-30년 전에 그랫다 치고..지금은? 40년전엔 제대로 먹지도 못하고 죽밥.죽밥..지금은?
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 11:48:21
- 한가지 말해둔다면...우리가 러시아와 동등한 군사항공기술을 가질거라 믿는 다면 하루라도 어서 꿈에서 깨나라 하는 것입니다
예를 들어서 ..지금은 많이 발전 하고 했지만 국내 업체가 만드는 자동차 엔진 경우는 한 20,30년전에는 2.0엔진이 120마력..이런데 일본이나 독일제 자동차엔진은 자연흡기인데도 180마력 발휘....이랬던 거지요
-
- BOLTZMAN (211.36.xxx.xxx)
- 2014-08-16 11:45:16
- 원리상 고체램젯이 액체방식보다 연소시간이 더 길수가 없는데요.
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 11:21:46
- 미국을 견제할려면 앞으로도 상당한 기간이 소요되기 때문에 미국이 대처할 시간적인 여유가 전혀없는건 아니죠.다만 냉전기처럼 긴급으로 개발한다면 짧은 시간에 개발되겠지만 현재와 유사한 패턴으로 간다면 시간이 여유롭지는 못하겠죠.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-08-16 11:16:39
- 글쎄요 그런데 고체 연료 사용하는 덕티드 램제트형이 ,,일반 액체 연료 램제트보다 더 멀리 비행 한다해서 기술적으로는 동력추진상으로 그 ASM-3이 더 첨단적입니다
