무기 토론방
FA-50의 이라크 수출성공, KFX 에도 희망을...
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=001&aid=0006647623&sid1=001&lfrom=facebook
※엠바고가 풀려서 뉴스가 다시 올라왔습니다.
FA-50 24기에 11억 달러 수출의 쾌거를 올린 한국항공우주산업 여러분, 방위사업청 여러분 고맙습니다.
FA-50으로 고등훈련 임무와 경공격 임무를 동시에 맡기고, 훈련과 관련한 제반 계약까지 했다고 합니다.
FA-50 수출은 KFX에 대한 희망은 물론, 교훈도 잘 밝혀주고 있습니다.
경쟁기종인 M-346의 경우 이미 우리보다 발전된 항공무장 기술과 항공전자기술을 사용하여,
AESA 레이더 및 각종 공대함 무장이나 정밀유도무기의 탑재가 가능한 잠재력을 보유했지만,
기본 비행성능의 부족으로 FA-50보다 쓸 수 있는 무장은 많아도 경공격 임무 부여는 망설여지고 있습니다.
반대로 FA-50은 기본 비행성능은 전투임무에 투입 가능하지만, 장착 무장이 제한되어 있어
중소국가에서는 다목적 기체로 쓰이기 어려운 점이 분명히 있습니다.
KFX도 이런 교훈을 삼아서, KFX 기체 자체뿐만 아니라 국산 공대공 미사일, 국산 장거리 정밀유도 무기,
국산 저가형 유도무기 개발에도 심혈을 기울일 뿐만 아니라, 잠재석 수출 경쟁자인 기체들과 동등 이상의
비행성능으로 충분한 능력을 발휘하여, GDP 규모 20위에서 40위 이내의 국가들이 1선 다목적 전투기로
사용 가능한 기체가 되길 바랍니다.
대표 이미지
kfx.jpg
-
- best신목정 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 17:37:05
- T-50개발에 그리 반대하던 당시 주요인물들은 이소식에 만감이 교차할 듯 하네요..
당시에도 지금처럼 온라인이 활성화된 편은 아니지만 지금의 KFX 반대측의 주장보다 심하면 심했지 더 했던 기억이 나는데..
우리나라 수준에 제트기를 어떻게 개발하냐...그돈으로 기존의 훈련기 개량이나 직도입하자던 분들..
어찌보면 이공계분들의 피와 땀의 결실이 맺어진 결과이지만..
지금도 여전히 이런 논리로 직도입이나 개량개조를 주장하는 분들이 여전하다는게 아이러니하죠..
당시에는 제트기는 고사하고 프로펠러 훈련기도 제대로 못만들던 시대인데..
지금보다 상황이 더 하면 더 했지 ...여전히 경제성이니 기술부족이니 똑 같은 타령을 하니..
직도입이나 개량이 오히려 장기적으로 경제성뿐 아니라 군수지원도 꽝인게 현실이고
기술부족 타령하면서 기술개발은 게을리하니...시험공부하면서 남들 다하는 수준의 범위만 공부하면
그게 아무리 열심히 공부해도 남들 보조 맞추는 수준에 불과하지 남들을 넘기는 힘든 법인데..
어째든 FA-50수출이 잘 되니 오늘 너무 기분이 좋은 하루네요
계속 후속타(?)들이 꾸준히 터져주길 기원합니다.
-
- 캄차카불곰 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:14:39
- 5800명이 해고되기 전까지는 고용효과를 보고 있던게 맞죠.
해고라는게 먼저 고용이 돼야 가능한 행위니까
-
- 워닝ㅇ (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:14:01
- 네 아직도 무슨말인지 이해를 못하시니 그만하겠습니다.
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:12:59
- 외국에 수출하는 T-50 시리즈의 기체들은 창정비시 모두 우리나라에 다시 들여와서 해줘야 할듯..그것도 짭잘하겠다..돈없으면 현물로..기름도 좋고..바나나도 좋다..
-
- 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:12:57
- 5800명 해고된 걸 고용효과를 보았다고 해석하시는 분들의 깊은 뜻을 이해할 머리가 안됩니다.
그리고 이 글에서 시작은 워닝ㅇ님이 하셨습니다.
-
- 누트 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:09:57
- 이런 소식에 제발 KFX에 초치는 내용이 없었스면 합니다.
-
- 혼정성신 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:08:00
- 입장불가 퇴장자유님 역설적으로 골든이글 시리즈를 개발하지 않았다면 저 인원들을 애초에 저만큼 채용이나 할 수 있었을까요?
-
- 워닝ㅇ (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:07:28
- 예 당연한건데 님께선 하나만 보고 둘은 안보시니깐요. 유파가 생산과정에서 위에나열된 경제효과가 없었을까요? 어제 줄창 그 이야기 하니까 이해를 못하시던데요.
-
- 녹색공기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:07:00
- 혼정성신님/그럼 의지만 가지고 비용만 투자하면 더 많은 무장장작이 가능하다는 말인가요?
추후 다른 중소 국가에서 주력 전투기 또는 F-16의 백업용으로 FA-50을 구매를 할 경우 요구조건에 무장능력강화가 포함된다면 가능은 하다는 이야기이군요...
어차피 우리나라 자체적으로 돈들여서 무장능력을 올릴것 같진않으니깐요...
-
- 방탱 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:06:46
- 안보기술님 저랑 비슷하시군요^^. 좋은소식들으니 정말 기분 좋죠? 이런소식들로만 많이 많이 들린다면 매일매일이 행복충만 일거 같네요. 그나저나 그렇게 되면 안보기술님이나 우리같은 사람들은 중독에 빠지게 되는거 아닌지 모르겠습니담^^
-
- 최강자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-12 18:05:51
- T-50이 이정도 경제효과가 있는데 KFX는 이보다더하면 더했는 못하진 않을겁니다. 화이팅입니다.
