무기 토론방
FX사업...업체별 복좌기 단좌기 입찰조건이 있는겁니까?
왜 유로파이터 복좌기수가 줄었는데, 탈락 자격이 생긴겁니까?
RFP에 EADS는 복좌기수 몇대 단좌기수 몇대 제한..보잉은 복좌기 몇대 단좌기 몇대, 록마는 복좌일 수가 없으니 단좌기로서 메리트를 준건가요?
자세한 세부사항이 안나와서 모르겠는데, 언론에 발표된 얘기만 따지고서는 이해가 어려운데요...?
-
- best도둑잡기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:59:21
- 각 업체마다 다른 계약조건이 있을 수 있는거죠. 왜 모든 업체에 글자 그대로 동등한 조건을 달지 않았느냐는 것은 무리한 질문이라고 봅니다.
-
- 피스워리어 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:56:05
- 복좌기가 필요한 이유는 전환 훈련, 지휘기 등등 인데...
유로파이터는 전투기는 단좌형이 기본이고 복좌형도 있긴합니다. 그래서 유로파이터에게 '만' 복좌형을 일정수를 요구한것이구요.
반면에 F-35는 복좌형이 존재하질 않으니 요구를 하지않고 아마도 시뮬레이터를 더 들이는 방법을 쓰지않았을까 생각을 해보고...
F-15SE경우는 원래 복좌이니 따로 요구할 필요가 없으니, 이런 문제에 해당하지 않게 됩니다.
만약에 유로파이터가 복좌형이 개발을 하지않고(F-35처럼) 시뮬레이터로만 훈련을 했었다면 이런 문제가 생기지 않았겠죠?
-
- 망자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:55:48
- F-15이글은 복좌인데요 F-15C는 단좌인데요... 사일런트 이글은 복좌로만 가야하는겁니까?
-
- 티베리안 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:55:30
- 유파만 가지고 걸고 넘어지니 우스운 일이라는 거죠. 왜 유파한테만 복좌기 이 만큼 안내놓으면 탈락이라고 하냐고요! 기재부에서 정한 예산 안에 들어오지 못하는 경우와 복좌기 비율하고 동등하게 평가할만한 사항일 수 있냐고요! 부당합니다!
-
- eceshim (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:53:32
- 이글은 원래 복좌고, 록마는 원래 단좌입니다.
