무기 토론방
FX사업...업체별 복좌기 단좌기 입찰조건이 있는겁니까?
왜 유로파이터 복좌기수가 줄었는데, 탈락 자격이 생긴겁니까?
RFP에 EADS는 복좌기수 몇대 단좌기수 몇대 제한..보잉은 복좌기 몇대 단좌기 몇대, 록마는 복좌일 수가 없으니 단좌기로서 메리트를 준건가요?
자세한 세부사항이 안나와서 모르겠는데, 언론에 발표된 얘기만 따지고서는 이해가 어려운데요...?
-
- best도둑잡기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:59:21
- 각 업체마다 다른 계약조건이 있을 수 있는거죠. 왜 모든 업체에 글자 그대로 동등한 조건을 달지 않았느냐는 것은 무리한 질문이라고 봅니다.
-
- dksdudgn (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 23:03:26
- 단좌기와 복좌기의 금액 차이가 얼마정도 나죠??
아시는분 답변좀.
-
- 망자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 23:03:11
- 청참독 // 애초 입찰조건은 공정해야죠... 각 전투기별 상황별 대처능력이 있으니 그것이 공정해질수도 있는것이고 복좌기니 단좌기니를 떠나서...
록마한테 누가 복좌기 만들어내라고 RFP를 찍어냈나요 방사청에서? 갑자기 이상한쪽으로 몰고가시네요 ㅎㅎ
-
- 나두봉 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 23:02:39
- 마지막 가격입찰까지 통과한 업체를 탈락 시킬정도로 복좌기가 중요한 문제였다면 F-35는 아예
제안서를 제출할 자격도 주어져서는 안되는겁니다.
-
- 망자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 23:01:36
- 도둑잡기 // 무리한 질문인가요? 뭐가 무리하다는건지 ㅎㅎ RFP받아보셨나요?업체 입장으로서? 어떻게 보면 생사가 갈릴수도 있는 문제인데 ㅎㅎ
-
- 도둑잡기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:59:21
- 각 업체마다 다른 계약조건이 있을 수 있는거죠. 왜 모든 업체에 글자 그대로 동등한 조건을 달지 않았느냐는 것은 무리한 질문이라고 봅니다.
-
- GH (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:59:15
- 유파쪽은 처음부터 복좌기 5대 준다고 말했다함
방사청에서 안받아들인거
왜 미국쪽에는 절대을이면서 한쪽에만 갑질을 하냐고 ㅡ.ㅡ
-
- 망자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:58:54
- RFP는 굉장히 중요한거죠...입찰 해보신 분은 아시겠지만~ 어느업체한테만 따로 RFP를 배정한다는게 상식적으로 이해가 가질 않는데요?
-
- 낭만파 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:57:28
- 근데 글들을 읽어보면 유파가 구두계약을 위반한거여서 계약위반으로 탈락이라고하던데..구두도 합의가된거는 맞는건가요? 15대로 구두로 합의 했다는 말은 없는것 같습니다.
-
- 망자 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:57:26
- 피스워리어 // 유로파이터한테 복좌형 몇기 이상으로 RFP를 낸게 확실합니까?
-
- 티베리안 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-08-18 22:57:06
- F-15SE는 F-15E의 파생형이고 F-15E는 지상공격을 주임무로한 스트라이커라서 복좌만 있습니다. 따라서 F-15SE도 복좌만 있죠.
