무기 토론방
SPY-1D(V)는 언제 단종될까?
작성자 : aeolas(211.253.xxx.xxx)
입력 2013-05-06 11:19:21
  • 조회수 7928
  • 댓글 82
  • 추천 2 print

결론만 말씀드리면 2015년입니다 ACB16/TI16 AEGIS시스템 개량시에 AEGIS baseline 9.0에서 AMDR-S가 AEGIS체계와 통합되고 2016년부터 미국은 AMDR-S를 알레이버크 선체에 탑재하면서 SPY-1D(V)는 신규함정에는 장착하지 않고 단종되게 됩니다

 

알레이버크용 AMDR-S는 14피트 너비 S-band AESA로 알려져 있는데 SPY-1D(V)와는 기술적 기반은 같으면서도 많은 차이가 있습니다 일단 레이더의 민감도가 32배로 탐지거리는 2.3배 증가하였고 레이더 출력은 6.4MW에서 10MW로 증가되었습니다 소자도 GaAs에서 GaN으로 변경되어 기능상 레이더 모드 등 에서 많은 차이가 있습니다  

아무튼 spy-1dv(d)는 이제 미국은 더 이상 구매하지 않고 소자 생산도 중단되어 단종될 장비입니다 KDDX나 KD-3 추가건조시에 SPY-1d(v)를 탑재하려면 기회의 창은 3년 남짓 남았습니다 기존 SPY-1d(v)는 계속 개량될지 모르겠지만 2018년 무렵에는 AEGIS체계의 주 레이더는 아니게 될 것이고 spy-1d(v)함정들은 CEC/BMD 5.1개량을 거치지 않고는 SM-6같은 미사일을 사용할 수 없게 됩니다 

대표 이미지

북괴 탄도탄 수량.JPG
img0483g.jpg
img0482iw.jpg
댓글 82
0 / 500
  • best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 12:14:13
    참 사람들이 어리석은것이요.
    이지스함도입을 반대하는 사람은 해군력 강화를 반대한다고 생각하는것입니다.
    과연 해군력 강화를 반대하는 사람이 누군지 어이가 없다고 해야 하나요.
    이지스함 건조비용이 순수하게 국방예산을 따로 순증해서 만들어지는것도 아니고 모든 예산을 육군에서 끌어오는것도 아님니다.
    대부분의 예산은 바로 해군에서 나온다는걸 이해를 못한다는것입니다.
    이지스함 건조는 곳 수많은 해군 사업의 축소,지연,취소로 이어질거라는걸 이해를 못한다는것이 어리석게 보이더군요.
    8
  • aeolas (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:54:00
    SM-3는 지상형 배치가 더 의미 있겠지만 해상형도 중거리 대함탄도탄에 대한 기동함대 방어에 몇 초 정도 요격가능구간이 존재하므로 약간의 의미가 있습니다
    0
  • 조영재 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:48:01
    SM-3는 북한한테는 과무장인데 흠 중국과 러시아쪽이랑 약간 마찰이 일어날수 있겠군요
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:44:35
    조영재 님/세종대왕급 추가도입은 곳 md개장과 sm-3도입과 같은 의미입니다.
    현실적으로 6척의 이지스함을 만들어서 함대방어만 하려할리는 없습니다.
    당연히 md개장과 sm-3도입은 당연한 수순이라고 봐야 할것입니다.
    0
  • 조영재 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:42:33
    아참 그러고보니 해군에서 세종급3척 개수할려하고있던것 같던데 이번에 같이할확률이 있나요?
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:40:32
    무엇보다 파격적인건 군에서내노은 gc로 줌왈트급과 비교해도 뒤쳐지지 않는 높은 스텔스성을 추구한다는것입니다.
    물론 대부분의 사람들이 cg만 그러하고 실재만들때는 인천급처럼 될것이라고들 생각하지만 이 함선은 그렀게 되지는 않을것입니다.
    왜냐하면 우리는 이 kddx를 위해서 통합형마스트를 개발중이고 kddx에 통합형마스트가 적용될것입니다.
    함선의 스텔스성을 높이지 않으면 이 통합마스트를 다는 의미가 없어지죠.
    솔찍히 생존성이라는 측면에서 보자면 kddx에 비해서 세종대왕급은 자살특공대수준이죠.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:37:00
    aeolas 님/말씀대로입니다.
    kddx는 지금의 목표로는 소나부터 미사일 그리고 레이더 전투정보시스템
    그리고 전동기까지 전부 국산으로 계획된 함선이고 국산화률이 인천급과 비슷한 함선입니다.
    0
  • aeolas (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:35:41
    그래서 요즘 OACE국산화 이야기가 올라오고 그랬죠
    0
  • aeolas (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:35:02
    KDDX는 f100급 처럼 전투정보시스템과 레이더 등 거의 모든 구성품을 국산으로 하는 함정이고 KD-3추가건조는 이지스전투체계 등 구성품을 거의 외산으로 하는 함정이라 같이 쓰는 구성품은 많지 않으리라 봅니다 그래야 척당 6억불이하로 싸게 만들테니까요
    0
  • 조영재 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:31:54
    그러면 저도 불가로 보여집니다
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2013-05-06 14:30:44
    솔찍히 국산듀얼벤드레이더는 저는 실패할가능성도 높다고 생각하고 우리가 원하는 시기에 만들지 못할거라고 생각하는 사람입니다.
    오히려 이 문제는 김병기님이 저와는 반대로 틀림없이 그 기간에 만드는것이 가능하다고 주장을하고 있는데요.
    이 레이더가 얼마나 대단한 레이더이냐면 지금 전세계에서 이 우리 국산듀얼벤드 레이더와 가장 비슷한 레이더는 일본의 fcs-3b일것입니다.
    일본도 이레이더의 개발을 힘들어하고 원래는 25dd함부터 적용하려 했지만 불가능하다보고 30dd부터 적용하기로 했죠.
    한마디로 우리는 일본이 개발하는 최신레이더를 일본보다 더 빨리 개발해서 더 빨리적용시킨다는것이 계획입니다.
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
Top