무기 토론방
국회 본회의 거치면서 삭감된 방위사업 예산 내역
작성자 : `(122.38.xxx.xxx)
입력 2013-01-01 11:48:00
  • 조회수 48403
  • 댓글 126
  • 추천 0 print

GOP 과학화경계시스템: 정부안 26,197백만원에서 8,700백만원 삭감

120mm 자주박격포(R&D): 정부안 5,691백만원에서 1,500백만원 삭감

교육훈련: 정부안 1,965백만원에서 100백만원 삭감

HUAV 사업: 정부안 100백만원에서 50백만원 삭감

F-X: 정부안 467,800백만원에서 130,000백만원 삭감

장거리 공대지유도탄: 정부안 56,443백만원에서 56,393백만원 삭감

상부구조 개편관련 C4I 성능개량: 정부안 25,977백만원에서 전액 삭감

단안형 야간투시경: 정부안 37,195백만원에서 1,600백만원 삭감

장거리 대잠어뢰: 정부안 52,165백만원에서 10,000백만원 삭감

신세기함 UAV 성능개량: 정부안 6,145백만원에서 전액 삭감

소형무장헬기(R&D): 정부안 5,000백만원에서 4,400백만원 삭감

K1A1 전차 성능개량: 정부안 10,556백만원에서 4,000백만원 삭감

GPS 유도폭탄(JDAM) 2차: 정부안 13,029백만원에서 2,745백만원 삭감

K-2 전차: 정부안 259,700백만원에서 59,700백만원 삭감

현무 2차 성능개량(R&D): 정부안 215,800백만원에서 30,000백만원 삭감

대형공격헬기(AH-X): 정부안 203,397백만원에서 50,000백만원 삭감

해상작전헬기: 정부안 107,450백만원에서 20,000백만원 삭감

신개념기술시범(ACTD)(R&D): 정부안 9,953백만원에서 680백만원 삭감

 

그리고 정부안에 없었지만 예비심사에서 증액안 냈던 공중급유기도 결국엔 포함 안됐네요.

댓글 126
0 / 500
  • best지우개 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-01 14:11:27
    이번 예산안의 가장 큰 화두는' 제주 해군기지' 였습니다. 차기 정권의 국방정책 방향과 의지를 엿볼수있는 아주 중요한 사안에서 차기정권이 이부분을 시민사회단체나 야당과 타협하지 않겠다는 점을 분명히 했고, 이를 관철 시켰다는 점을 높이 평가 해야 합니다. 해를 넘겨 예산안이 통과되는 파행이 발생한 이유가 바로 이문제 때문 였습니다. 일단 기지가 있어야 이지스 함도, 공중 급유기도 그 가치를 발하는거 아닙니까? 처음부터 이것저것 다 할수는 없는 겁니다. 이제 시작도 안한 차기 정권과 그 수뇌들의 입장에서 이 정도면 선방 한거라 해둡시다. 차기 정권에 대한 평가는 내년도 예산안 내역을 보고 말해도 늦지 않습니다!
    21
  • 구름다리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:51:37
    사안의 핵심은 ..결국 .. 복지예산은 늘려야 하겠는데.. 증세는 못하겠고..
    그러면 뻔하죠.. 결국 ...안보관련예산의 삭감이 겠죠.. 쓸데 없는 여성부 같은 부서 없애면 해결 되는 것을...
    0
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:48:22
    졸렬하긴.
    0
  • 한미일우호 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:42:23
    어째든 해군지기 설치와 함께 한미일 3국 해군의 공동 이용을 통해 동북아 안정을 꾀하면 됩니다.
    0
  • 한미일우호 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:40:39
    민주당의 제주해군기지 예산은 국방부와 국토부에서 나눠서 부담하자였던거 같습니다. 왜냐하면 처음 시행하면서 대형 크루즈도 들어가고 관광도 포함된다고 주장했는데 이런 관광 목적은 거의 없었던것처럼 말들이 나오고 하니 노무현때와 같이 가던지 하지 말던지 하자는 것이더군요. 어떻게 보면 국방부와 국토부에서 나눠서 부담했으면 주민들 설득하기가 더 쉬었을텐데....
    0
  • 필승참수리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:15:00
    국방예산은 60조로 늘려야 군인들의 처우개선과 첨단화된 장비의 유지보수에 유연성이 확보됨과 동시에 확실한 안보를 획득할수 있다고 봅니다. 종북좀비들과 그에 기생하는 자들에게 국민의 혈세를 낭비하면서 복지를 운운한다는 것은 안타까운현실입니다. 복지사각지대를 없애는 것이 최우선과제입니다.
    0
  • 필승참수리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 09:12:02
    너무하네요 복지는 누구를 위한 복지란 말인가 국방예산을 깍으면 또 장비와 기반여건이 부실할수 밖에 없으니 장비에 그닥 도움이 되지 않다고 보는데 군대가본 사람은 알껍니다. 예산을 깍는다는건 레벨이 낮은걸 들여오고 장착할수 밖에 없다는걸 유지비까지 포함한 가격일텐데 이런젠장할 이러다 전쟁이 터져봐야 알텐데 이참에 종북좀비와 썩어빠진 정치권과 그에 기생하는 사이비들을 없애야 할텐데
    0
  • 한국국방강화 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 07:51:11
    국방비 예산이 반만해 보이나봅니다.... 삭감은 제일먼저 국방비예산..... 안보는 신경안쓰고...
    국민들안테 보여줄려는 쇼 그리고 복지예산 예산 애기하니까...유행처럼 복지예산만 신경쓰네요..
    뭐 한번 큰일이 터져봐야 느낄테고 그리고 소잃고 외양간 고치는격 또하겠줘...
    1
  • 자스민향기 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 07:19:20
    왜...다들민감하시네요..이글올린 사람도 그저 한단면만보고...예산에 대해좀더 알면 그리 걱정거리는 아닌것같은데...위목록에..보면. 통상적인 삭감인데...국방을 덜중시해서 삭감하는것처럼 생각하네요.. 어느분야던 덜중요한것은없습니다만...국가사람살이가..한정된 돈으로 하면 삭감은 필수적입니다...무한정요구대로하면..어느 분야던 ...천조국예산이 됩니다..예산편성 전체적인것을함 보세요 국방예산만가지고..보면..각론으로 모든것 판단하지마시길 다른분야 예산도 삭감이 많이 되어 걱정하는 분들도있습니다...
    1
  • Sgt.스링 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 03:59:52
    걸핏하면 야당 탓.? 이라고 부르짖는 작자들이 민주정치 정당정치도 모르는 작자들이 꼭저러더라

    그러면서 항상 말에는 빨갱이가 붙지.

    항상 물타기를 하기위해서 그러는건가?
    1
  • 바람과같이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-01-02 03:41:23
    젤 만만한게 국방예산이지 나원..
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top