무기 토론방
KFX 공개 모델로 보는 기체 싸이즈 비교...(update+2)
아래 이미지들의 비례는 공개 모델과 F-35A의 실제 싸이즈를 기준으로 했습니다... 참고 하시라고 ^^;
아래 비교 이미지가 착시현상을 일으킬 수 있어서 기준선을 넣었습니다... (큰 이미지를 보실려면 아래 첨부파일을 클릭 하세요.)
내용출처 : http://blog.naver.com/supplyz
>>>> 아래 첨부파일 이미지를 클릭 하시면 큰 이미지를 보실 수 있습니다.
대표 이미지
kfx_sc_ori_1.jpg
-
- best날망 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 21:18:36
- F35용 엔진이 F135인데 엔진 직경과 길이가
Length: 220 in (5.59 m)
Diameter: 51 in (1.29 m)
그에 반하여 EJ200엔진의 직경과 길이가
Length: 157 inches (4.0 m)
Diameter: 29 inches (0.737 m)
엔진 직경과 길이 차이가 상당하군요. 그것을 감안하여 비교하면 더욱 흥미가 있다는 생각도 드는군요.
참고로 F414엔진의 직경과 길이가
Length: 154 in (3,912 mm)
Diameter: 35 in (889 mm)
-
- 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:26:18
- 너무 걱정하지 마십시오.. 여러분들이 생각하듯..개발자분들도 생각하고 결정권자도 생각을 한다는겁니다 ! 가격을 우선시 하지만 내부무장창의 필요성도 그분들도 인정하고 내부무장창을 할지 않할지는 모르지만추후 확장성을 위해서 어느정도의 공간을 확보할수 있을정도의 설계를 할거라고 생각합니다
-
- 에무십육 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:25:05
- 솔직히 kfx에 내부무장창 넣을수 있을지 모르겠네요.
f-35보다는 작은 무장창이겠지만 kfx에 넣으려면 f-35만큼 뚱뚱해지던지, 지금보다 기체크기가 더 커져야할텐데 말이죠.
우리한테 f-35만큼 우겨넣을 기술력이 있을지도 의문이구요.
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:15:39
- f-35 보다 날렵한 형상이라 s덕트 넣고 해도 내부무장창 크기가 나오려면 좀 빡세긴 하겠습니다.
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:12:13
- J-20을 보니 왜 중국이 F-22보다 뛰어나다고 하는지 약간 이해는 가는데 말입니다.
PAKFA하고 35하고 비교해 보니...... 22가 아닌이상 솔직히 많이 땡기네요.
-
- 한국형중항모를 꿈꾸며 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:11:49
- j-20이 정말 오질라게 크네요................
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:10:44
- 쌍발엔진으로 갈거면 내부무장창은 있어줬으면 하는대^^:
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:08:31
- 최고십니다..........
35가 저정도로 작았는지도 지금 보니,, 확 띄이네요..
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 20:08:21
- 끝내주네요
-
- kauri (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 19:56:44
- 크기비교가 확실히 잘 되네요! ㅊㅊ!
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2012-05-31 19:56:21
- 이야 멋집니다. 추천
