무기 토론방
FA-50은 지상 근접 지원기로서 훌륭합니다. 생산 대수를 늘려야 합니다.
작성자 : 주식부자(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-08-31 15:37:23
  • 조회수 13717
  • 댓글 133
  • 추천 17 print
FA-50은 비록 AESA 레이다를 장착하지 못하지만 APG-67V(4)를 장착해서

매버릭, 대전차 확산탄, JDAM을 장착하고 300갤런 연료탱크를 하부에 달고서

2발의 AIM-9를 달고서 출격할 수 있습니다. 더욱이 지상 근접 지원기로서 훌륭한 역할을 합니다.

전투행동반경은 대략 600KM 정도는 적어도 될 겁니다.

F-5E/F를 대신해서 대량 생산하여서 FA-50으로 교체해줘야 합니다.

북한의 기갑 전력에 대항할려면 어쩔수 없는 선택이라고 생각합니다.

멋있는 FA-50의 사진입니다. 무려 6발의 매버릭 미사일을 달고서 2발의 대전차 확산탄을 장착했습니다.

대표 이미지

FA-50_1.jpg
댓글 133
0 / 500
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:43:36
    이해를 못하는분들 많내요..자기들 공중자산이 열심히 마이너스로 내몰리는것도 모르니..이단 노후기종 대체하자는 말도 말이 안되는 거죠..고성능로 그나마확보하면 덜 몰리지만, 지금은 아무리 봐도 심하게 전력누수입니다..ㅠ.ㅠ
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:42:00
    f-4대체기인 f-15도 숫자 못 맞추는 마당에...경공격기가 그것도 주력기로 삼으려는 것 자체가 문제 아닙니까?
    0
  • minki (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:41:52
    DOM 님 판정승 ^^;~~~!!
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:40:41
    발제나, 댓글이나, 구라좀 그만 쳤으면 좋겠네요...
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:40:23
    (CBU-87 무게 : 431kg x 2)+(AGM-65 무게 : 약 360kg x 6) + (AIM-9 무게 : 약 75kg x 2) = 3170kg.... 참고로... F-16은 최대 약 5톤의 무장을 달수가 있습니다... F-16은... 이정도면... 저위의 사진과 같은 무장에... 370갤런 연료탱크 하나정도는 달수가 있을듯...??
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:39:55
    지금도 노후기체가 많아서 그렇지 않아도 부품수급과 유지에 마이너스를 보이는데,심지어 KF-16도 부품확보는 커녕 예산전용해서 들여오지도 못하는마당에..지금 마이너스로 내몰리니까,더 구매를 말자는 것 아닙니까?
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:38:05
    저성능기체가 많으면 많으수록 공격자산자체가 주는 것 몰라요,..충분한 전력이 마이너스로 돌아가는데, 우리는 저성능 기체 늘리면 늘릴수록 대처하는 수단이 주는 겁니다.
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:36:48
    어디ㅓ서 배운버릇..제대로 가정교육도 안된 분들이 욱컥하는 전형적인 현상입니다.그럼 생산된지 10년이 넘은 기체와 이제 생긴 기체와 똑같은지..그럼 미국은 CCIP폼으로 하나요??
    0
  • 끝판대장 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:36:27
    F16개량은 따로 계획이 잡혀있는걸 FA50짜른다고 더 빨리 됩니까?
    0
  • 프리덤X (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:35:07
    웃기는 사람이내요..그깟 데이터링크는 예산확보하면 f-16에도 다 달수있지만, 예산을 안줘 못 다는 것 모르나요..상식적으로 보시기 바랍니다.일부러 안주는 예산을 내가 뭐 어쩌라고..
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
Top