무기 토론방
FA-50은 지상 근접 지원기로서 훌륭합니다. 생산 대수를 늘려야 합니다.
작성자 : 주식부자(000.000.xxx.xxx)
입력 2007-08-31 15:37:23
  • 조회수 13720
  • 댓글 133
  • 추천 17 print
FA-50은 비록 AESA 레이다를 장착하지 못하지만 APG-67V(4)를 장착해서

매버릭, 대전차 확산탄, JDAM을 장착하고 300갤런 연료탱크를 하부에 달고서

2발의 AIM-9를 달고서 출격할 수 있습니다. 더욱이 지상 근접 지원기로서 훌륭한 역할을 합니다.

전투행동반경은 대략 600KM 정도는 적어도 될 겁니다.

F-5E/F를 대신해서 대량 생산하여서 FA-50으로 교체해줘야 합니다.

북한의 기갑 전력에 대항할려면 어쩔수 없는 선택이라고 생각합니다.

멋있는 FA-50의 사진입니다. 무려 6발의 매버릭 미사일을 달고서 2발의 대전차 확산탄을 장착했습니다.

대표 이미지

FA-50_1.jpg
댓글 133
0 / 500
  • 김치찌짐 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 21:25:29
    미국에서 부품지원 끊어저서 당장 전투기 출격을 못한다면 그건 전적으로 정비/유지 개념이 부족한 한국의 책임입니다. 게다가 장기적으로 미국이 부품지원을 안해준다면... 뭐 그건 끝났군요.
    0
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 21:23:03
    FA-50 국산화율 20%는 대체 어디서 튀어나온 말?
    0
  • 훔나리 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 21:21:51
    DOM님 저한테 하시는 말씀이시라면요? 발제글 한번 더봐주세요....
    0
  • 제주 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 21:21:12
    눈이 썩는것 같은 토론이 전개되고 있군요.
    0
  • 가마할아범 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 20:07:42
    위 사진은 과장으로 보입니다 F-16도 실전에서는 매버릭 6발에 사이드 와인더 2발..일반폭탄 2발 달고 정상작전이 어렵습니다.. 실전에는 보조연료탱크 달고..날개 양쪽에 매버릭 각 1발씩 두발..그리고 사이드와인더 두발 정도 장착할것으로 보입니다. 마치 티코에 7명 구겨 탈수는 있어도.. 그렇게 타고 서울 부산 장거리 운행 거의 불가능한거와 동일합니다.
    0
  • PSG1 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 19:47:47
    오~또한차례업그레이드했군요.. 1주일 뒤면 X-Wing나오겠네요.. 빛의속도로비행하고, 양전자포도쏘는..참 그거 아마 수직이착륙도하죠...
    0
  • YCW (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 19:23:54
    T-50이 F-16과 80% 부품호환성이 있다는 것을 생각한다면 유사시 미국의 부품지원이 끊어져도 우리 KF-16은 가동율이나 부품확보에는 지장없을 것 같습니다..
    유사시 T-50 계열기에서 떼어다 쓰면 되죠.. 단, 유사시 T-50계열기 뜰일은 거의 없을 듯....
    0
  • minki (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 19:20:19
    다 좋은데....발제자가 토론에 참여하면 좀 더 낫지 않을까.....쩝....
    0
  • 제로 (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 19:05:55
    돔님 사람이 각자 다양하다 보니....이런소리 저런 소리 하는 사람들 있습니다...그중에 골라서 참조를 해야지요....아무거나...진실은 아닙니다.
    0
  • DOM (127.0.xxx.xxx)
    2007-08-31 18:59:17
    대한민국 기술력 대단 합니다... 국산 전투기라는 FA-50의 성능이.. 말그대로 하루가 다르게 장족의 성능발전을 하는군요???
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top