[Re] 1369년 공민왕 19년 지용수, 이성계 장군이 이끄는 고려군이 요양성을 함락
화력터널 | 2014-03-30 01:12:00
조회 14109 | 추천 1 | 다운로드 0
※ 정확한 정보는 아니지만 고려군은 이미 2차례 요동정벌에 성공한 적이 있습니다.
공민왕 시절 충무공 지용수 장군과 이성계 장군이 이끄는 고려군이
압록강을 넘어 고구려의 요동성이던 요양성을 함락했습니다.
1369년 이성계 장군이 이끄는 적은 수의 고려군이 일시적으로 요양성을 점령했으나 물자부족으로 후퇴했고
1370년 지용수, 이성계 장군이 이끄는 1만 5천 고려군이 요양성을 점령했으나 당시 고려는 국경을 교란하던 원나라 동녕부의 거점인 요양성을 함락하고 토벌하는데 만족했기 때문에 또다시 퇴각했죠.
1388년 고려군 5만명이 원정에 떠났고 이번에는 국가적으로 아예 요동지방을 먹을 심산으로 전폭적으로 밀어줬기 때문에 원정이 성공할 확률이 매우 높았다고 봅니다.
요동지방은 고구려의 천혜의 방어선으로 보하이만 일대에서 퇴각하면 그 다음은 압록강 방어선이 아니라 청천강 방어선으로 밀립니다. 만리장성의 위치가 산해관에 있듯이 국경수비에 급급한 명나라 따위가 감히 공략할 정도로 만만한 곳이 아니죠. 고구려 시절을 보듯이 그 쪽에 산성을 쌓아올린 후 방어전으로 들어가면 그 수많은 산성을 다 공략하지 않고는 못쳐들어옵니다. 사람 할 짓이 못되는거죠.
개인적으로 최영 장군의 판단이 옳았다고 봅니다. 명나라와의 일전을 피할 수 없다면 압록강 지역은 못지킵니다. 군대를 요동지방에 파견해서 보하이만 일대에 산성을 쌓아올리고 수군을 조직해서 명나라의 뒷통수인 산둥반도를 공략해야합니다. 이미 고구려와 발해가 그런 전략을 성공적으로 써먹은 적이 있죠.
구한말에도 요동지방을 차지하기 위해 청나라, 러시아, 일본이 치열하게 경쟁했습니다. 이 곳을 차지하는 자가 보하이만 일대에 방어선을 구축하면 만주지방을 먹을 수 있다는 사실을 너무나 잘아는거죠.
이성계 장군의 불충으로 인해 요동 방어라인은 무너지고 명나라의 협박에 시달림과 동시에 후일 청나라의 한양러쉬를 허용하게 되는 빌미를 제공하죠.
적어도 명나라가 요동지방을 공략하기 위해서 보하이만 철벽방어선에 꼬라박았을 병력과 물자면 명나라가 멸망하기에 충분했을겁니다. 그리고 만주지방도 석권했겠죠.
역사는 가정법이 없지만 이성계 장군이 그대로 요동지방을 공략했으면 오히려 왕이 되기 쉬웠을지도 모릅니다.
_cleaned.jpg','1568','971'))
1
댓글 [32]
명나라가 수십만 대군을 동원해도 여기에 3만명을 주둔시키면 못뚫습니다. 수나라가 113만대군을 동원해도 결국 요동성을 함락못시킨 이유가 이겁니다. 대신 요동성이 뚫리면 청천강까지는 그냥 무주공산입니다. 잘 발달한 압록강 하구 평야지대와 평양북부지역은 지역수비에 의존해야하니까요.
잘쏘는사수 | 2014-04-01 | 추천 0
그리고 농경민족이 유목민족보다 보급이 좋은걸로 아는 사람들이 꽤 있네요.
좀 제대로 알아보길.. 애초에 유목민족은 전쟁에서의 보급 개념이 필요 없을 정돕니다.
잘쏘는사수 | 2014-04-01 | 추천 0
28사단장 | 2014-04-01 | 추천 0
AK74S | 2014-03-31 | 추천 0
AK74S | 2014-03-31 | 추천 0
중국의 계속되는 파상공세로부터 끝까지 지켜낼수 있었을까요.
KFX 2020 | 2014-03-30 | 추천 0
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
조선에게 자그마치 함락을 당한다고 하시니 하는 말입니다. 요동정벌에 대해서 회군에 찬성하느냐
마느냐정도야 각 개인의 의견차가 있을 수 있다고 하지만 님은 나가도 너무 나가신것 같기에 도저히
제 상식으론 이해가 안가서 그렇습니다.
assd | 2014-03-30 | 추천 3
역사공부는 많이하신분같은데..인성공부는 좀부족한듯 하네요. 무조건 내주장만 옳다구하는것은 공산당일당패거리들이나 하는짓이지요.ㅎㅎ
잘쏘는사수 | 2014-03-30 | 추천 0
농경민족이 보급이 불가능 하다고 한 적은 없는데요. 기마민족에 비해 어렵다고 했지. 수나라나 당나라 역시 보급에 얼마나 애먹었는지 보세요. 기마민족이 보급에 유리한걸 부정하는 겁니까?
그리고 보급만이 아니라 기마민족은 남자 대부분이 바로 싸울 수 있는 형태의 군인이고 기마술에도 능해서 공격력이 강하죠.
우리는 그런 형태는 아닙니다. 결국 농경민족끼리는 병력 수가 관건인데 상대보다 병력이라도 더 많습니까? 아니 많은거 까지는 아니라도 어느 정도는 되어야죠. 고려4~5만, 당시 요동 근처에 진주 하고 있던 명군 20~30만. 1/5입니다. 뭐 그래도 확률이 0은 아니니까 예상은 자유지만 야전에서 뛰던 당사자인 이성계가 왜 그렇게 판단 했을까부터 생각해 보시길..
송나라 요나라 등등에서 대등한 위치에 있었던 고려 전성기 현종 문종 때라면 또 모르겠습니다. 그 때는 병력도 20만~30만씩 가용할 정도였죠. 고려말을 들고와서 이렇다 저렇다 하는건 넌센스입니다.
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 1
잘쏘는사수 | 2014-03-30 | 추천 0
풉.. 하여튼 이래서 환빠들은 답이 없다니까. 걍 역사를 제대로 공부해보쇼. 환단고기나 재야사학 인터넷 짜집기 자료나 보지 말고.
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 1
잘쏘는사수 | 2014-03-30 | 추천 0
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 2
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 2
라고 물어놓고 결론을 지정해버리네여 ^^ 이성계의 위화도 회군을 비판하면 환빠...? 그럼 찬성하면 중빠합시다 ^^
잘쏘는사수 | 2014-03-30 | 추천 0
잘쏘는사수 | 2014-03-30 | 추천 0
명나라는 초창기에 군사력이 가장 강했다는걸 모르고 있음. 명이 영락제까지는 깡패였습니다.
북원? 북원은 위화도 회군 이전 시점에 명나라 남옥등에 토벌 당하고 토구스 테무르 죽고 멸망 직전인 상태였고요. 고려는 말기 안 좋은 상태, 명나라는 전성기. 차라리 영락제 이후 명나라 내려오기 시작한 시점이자 조선은 전성기였던 세종 때가 성공 확률은 더 높아 보입니다.
이성계가 바보가 아닙니다. 무패의 장수가 판단하기에 승산이 별로 없어 보이는 선택을 안 한것이죠.(정확히 얘기하자면 명군이 요동 밖에 있었으므로 점령은 성공했을 겁니다. 이성계는 이후에 지키기 쉽지 않다고 봤겠죠. 병력 수와 구성, 보급, 국가 상황이 고구려와 다른데 동일시 하는건 말이 안 되죠.)
중국 역대 왕조가 두려워한게 무슨 베트남이나 티벳입니까.. 베트남은 반 식민지 상태인 경우도 허다했습니다.. 한나라 무제가 북방 흉노를 토벌했지만 한나라 이후에는 북방민족 토벌에 성공한 적이 별로 없어서 계속 선비나 몽골 같은 기마민족을 껄끄러워 했습니다.
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
조선에 정복당한다라... 웬지 한단고기를 보는 느낌이 드는군요...
현재 사학계의 대부분의 사람들도 당시 요동정벌은 적절치 못하다고 보는 사람이 많더군요
실제로 조선초에 나왔던 북벌이나 효종때의 북벌론 사실상 말도 안된다고 평가하고 있구요....
모르겠습니다 사람의 믿음이라는 것은 자신의 의지이지만 솔직히 좀 와닿지는 않군요^^
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 2
성리학 유입에 따른 소중화사상만 없었다면 명나라는 이미 옛날에 조선에 의해 정복당했을겝니다. 명나라가 조선을 심각하게 경계한건 명나라 주변국에서 조선만큼 군사적 역량을 갖춘 나라가 없기 때문입니다. 중국 역대왕조가 두려워했다는 베트남, 티베트나 위구르도 조선에 비하면 한끗발아래입니다.
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
당시 고려의 상황은 장기전을 끌고갈 능력이 없었던 것은 당연지사이며 5만의 군세라는 것도 어거지로
끌어모아서 만든세력이라 더 충원이 불가피한 상황이었습니다. 이상황에서 명나라의 주원장이 두눈
부릅뜨고 있을때 쳐들어간다라.... 글쎄요 전 다시 아무리 생각해보아도 시기가 너무 적절치 않아
보이는군요...
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 3
중국의 수도가 계속 난징이었다면 보하이만 일대는 우리차지가 됐을겁니다. 이게 다 이성계 장군이 요동정벌을 안한탓이죠. 그리고 그 이후에 정도전이 또다시 요동정벌을 시도했던거보면 요동정벌 자체가 불가능한 전략은 아니었다는 겁니다. 그걸 수행할 수 있을정도의 능력은 막장이었던 고려말기에도 무려 2만 1천의 기병을 동원했던 요동정벌군의 군세로도 짐작할 수 있죠. 위화도에서 개경까지 불과 10일에 주파할정도로 고려군이 막장이었던 것도 아니구요.
공민왕시기에 계속되는 전란으로 고려의 군사적 능력이 한창 주가를 달리던 시기라는 점도 부인할 수 없겠죠. 일본도 전국시대에 나라 상황은 막장으로 치달았지만 군사적 능력만은 좋더군요.
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
만한 세력이 없었다는 것이지요^^ 적어도 영락제때까지는 명나라는 제국으로서의 위용을 지켰다는
것은 누구도 부인할 수 없으며 또한 당시 고려의 국력은 참.... 당시 사료들로 보건데 조선후기때
도 그정도로 피폐하진 않았다고 하더군요...
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 2
대제국 수나라와 일전을 피할 수 없다며 선제공격한 고구려도 그렇게 강한 나라는 아니었죠. 그렇지만 수나라의 2차례 대규모 공세를 막아낼 정도로 요동은 난공불락의 요새입니다. 명나라와의 대결을 피한 댓가로 받쳤던 공물을 생각해본다면 차라리 정면대결이 더 나았을거라 봅니다.
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
원활히 이루어지지 않으면 그때부터 많은 수는 오히려 짐이되죠...
그리고 주원장다음 조카를 내치고 황제가 되는 흉폭한 영락제가 만약 고려가 요동을 쳤다면 과연
어떤행동을 보였을지... 삼려오출하기전에 고려부터 쳤을 듯...
즉 시기가 명나라 후기쯤이었으면 해볼만 하지만 주원장에서 영락제 시대때까지는 명나라의 전성
기 시절인지라 그에비해 피폐해진 고려가 상대하긴 힘들어 보입니다.
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 1
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 0
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 1
굴복하기 전에 했었어야 가능성이 있다고 보여집니다.
이미 1388년에는 나하추마저 명나라에게 탈탈 털리고 머리숙이고 항복한 이후입니다.
즉 다른쪽에서 전선을 형성해 싸워줄 우군이 없다는 이야기이지요...
또한 가끔씩 사람들이 고려를 고구려의 군세와 동일시 하는데 엄연히 그당시와는 차이가 나구요
저당시 고려의 국력은 이미 피폐해질대로 피폐해진 이후고 실제로 5만군사 진짜 전투병은 3만정도
라고 하는데 그정도 긁어모으는데도 많이 힘들었다고 하더군요...
가뜩이나 우기철이라 전염병이 돌기 쉬웠고 이미 명나라는 숫자는 적지만 그당시 이미 요동에
방어군을 파병한상태인지라 원정군인 고려군이 훨씬 힘들지 않았겠나 하는 생각이 듭니다.
그렇다고 군수물자가 제때 수송이 오는 것도 아니고... 자고로 군량이나 군수물자가 제대로
전선에 보급되지 않고서 전쟁에 이기기란 힘드니 말이죠...
강대한조국 | 2014-03-30 | 추천 0
화력터널 | 2014-03-30 | 추천 1
보하이만을 가로질러 오는 적을 상대로는 무적인데 기병을 동원해서 주변 평야지대가 초토화된다면 방어하기 어렵죠. 만약 배후에 만주라던가 한반도가 지속적으로 물자와 예비병력을 동원해준다면 철벽입니다. 그렇지않고 요양성 자체만으로 계속 방어에 임하다간 시간벌기만 가능하죠. 만약 한반도에서 쳐들어온다면 산악전을 감행하지니 본성의 방어력이 떨어지고 만에 하나 소수의 기병이라도 통과시키는 날엔 그걸로 끝장이죠.
쉽게 생각해서 상주를 지나서 쳐들어오는 왜군을 문경새재에서 막는다면 철벽방어가 되지만 반대로 문경새재를 넘어서 충주로 쳐들어오는 왜군을 충주성에서 막는건 시간벌기용이 되는거죠. 그런데 왜군이 기병을 동원해서 충주주변을 쑥대밭으로 만들면 충주성 자체의 방어력이 하락하고. 거기에 탄금대 나가서 회전을 벌이면 자살행위가 되는거죠.
스프린터 | 2014-03-30 | 추천 0