무기 토론방
KFX 블럭1과 블럭2의 차이
KFX 블럭1과 블럭2의 차이
1. 일반 외피 + RAM 도료로 세미스텔스 성능을 확보하는 것을 외피를 스텔스 구조재(RAS)로 전면적으로 뜯어고침
2. 외피를 다 뜯어고치는 김에 내부무장창 신설 + 내부무장창 무장시험
3. 안태나들을 스텔스형 통신장비로 싹 교체
4. 레이더와 레이돔을 스텔스형으로 교체
5. 내부 점검용 문 추가(RAS 스텔스 구조재 계열은 내부 점검용 문을 두고 있습니다.)
6. 캐노피 스텔스 코팅
7. 이 모든 것을 최단시간안에 개발하여 개량.
8. 엔진도 추력향상형으로 교체
...
이건 개량이라고 부르는게 아니라 제재조라고 부르는거죠.
P.S. 안그래도 KF-X 반대론자로 불려서 어지간해서는 이 이야기 안할라 했는대(후우)
-
- bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 16:31:04
- 이건 좀 잘못 말씀하신거 같은데요.
F-35를 예로 들어서 설명하겠습니다.
1.일반 외피 + RAM 도료로 세미스텔스 성능을 확보하는 것을 외피를 스텔스 구조재(RAS)로 전면적으로 뜯어고침->외피라는 말이 골조에 붙이는 외부 판재라는 면에서는 잘못 말씀하신 것입니다. RAS의 특성을 가진 물체를 외피에 덧붙여서 스텔스성을 높인다는 것입니다. F-35의 Fiber Mat이 가장 비슷한 개념입니다.
3. 안태나들을 스텔스형 통신장비로 싹 교체-> F-35도 기체별로 보시면 UHF 안테나 등을 비 스텔스 모양으로 먼저 만들었다가 미끈한 컨포멀 안테나로 교체하는건데 이건 F-35말고 F-16 개량형 등에도 고려되고 있는 것이고.
4.레이더와 레이돔을 스텔스형으로 교체 ->아닙니다. DAS나 MWR등의 장비를 성능개량해서, F-35처럼 센서 퓨전을 할 고려는 하고 있습니다. 블록1은 레이더+IRST+RWR 정도의 4.5세대 센서 퓨전이고.
5.내부 점검용 문 추가->추가하는게 아니라 원래 블록1에도 만들어진 도어에 스텔스 처리를 한다는 것입니다. 엑세스 도어가 RAS를 쓰는 전투기에만 쓰는 표현도 아니고요.
6.캐노피 스텔스 코팅->캐노피 금칠하는 처리 블록1에도 적용할 가능성 있습니다.
8.KF-X가 현재 채택하고 있는 설계는 기존 엔진을 전혀 개량하지 않는다는 전제 하에 제작되는데, EJ-200 과 F-414 모두 "돈만 주면" 추가 개량해주겠다고 했고 이 개량은 기체 개조를 수반하지 않는 것이죠. F-16 피스 브릿지에 사용된 F-100 엔진과 KF-16에 사용된 F-100엔진 정도의 차이.
-
- 관대한 (218.239.xxx.xxx)
- 2013-05-19 06:09:10
- 맙소사!
저는 블록1이 LO 이고 블록2가 VLO 인줄 알고 있었는데 그게 아니라 블록1이 RO이고 블록 2도 겨우 LO 이군요.
목표치가 너무 낮은 데요 ...
그리고 목표치가 바뀐건지 아니면 아다다는 그런말 한적 없고 생각도 없는데 밀매들이 제멋대로 블록1이 LO 블록2가 VLO라고 한건디
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 23:02:41
- 캐노피 표면처리는 금칠도 있지만 ITO 도포가 될 가능성도 보이던데요. 각종 개념연구가 실시중이라 현실적으로 시간을 맞출 수 있는지는 의문이라서 초기적용은 어려울 것으로 보지만...
-
- 영락 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 18:46:43
- kfx라는 개살구
-
- 찰나 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:56:59
- 뭐 그래서 유파를 적극적으로 지지하는거겠죠. 유파한테서 기술이전 받아 가지고 모자란거 채우면 될꺼 같다는 생각으로 ^^ 그렇담 기술이전 없이는 KFX는 힘들다는걸 스스로들 알고 있다는거 아닌가요? 아무튼 KFX는 F-35에 준하거나 베이비랩터가 될꺼라는 말을 하는 분들이 있으니 ADD의 전략이 성공했다는 생각은 드네요.
-
- animals (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:56:34
- 만약 블록 1은 일반적인 항공기 구조물에 RAM만 도포하고 블록2에서 내부 구조 자체를 RAS로 변경하면 5thsun님이 재제조라고 표현 한 것처럼 RAS적용부위는 사실상 기체 골격을 새로 설계하고 제작해야 합니다. 비행시험을 포함하여 검증도 다시해야 하죠. 블록으로 구분하는 말장난은 하지말고 그냥 KFX-1, KFX-2로 아에 제식명을 따로 가져가는 것이 나을듯...
-
- 한국사랑 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:56:25
- 무인기가 어느 시기부터 전투기를 전부 대체 할지 모리겠지만(미국이 아닌 한국),
우리 남아 있는 f-4, f-5 그리고 주변 국가들의 전투기를 따라 가다보면, fa-50도
생산을 멈추고 fa-50 추가 구매 대신에 kfx로 갈수도 있을 것입니다.
그럼 구매 수량이 좀 더 늘수도 있을 것입니다.
예전부터 스텔스형상으로 간다면, 좀 더 기체가 커야 확정성과 공대공, 공대지까지
가능하지 않을까 햇는데
기체가 커질 가능성은 없지요?
-
- 찰나 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:51:53
- ADD가 스스로 부족하다고 말하는 기술들이 중요한 기술들이거든요. 그거 기술이전 내지는 협력 받는다는건데 그게 안되면 당장 센서들부터 문제가 되고 블록1은 깡통일겁니다.
-
- 마린892 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:27:37
- 무시칸님이 이야기하신것하고 비슷한 이야기가
예전에 중앙일보웹기자블로그엔가 올라왔던걸로 기억합니다.
-
- 북벌(北伐) (110.70.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:23:25
- 엄연히 따지면 개발난이도의 차이죠
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2013-05-18 17:22:07
- 무시칸님 그런 일화가 있는지는 잘 모르겠내요.
