한국이 분담하는 방위비는 푼돈

궁금해요 | 2015-10-13 19:06:20

조회 13399 | 추천 1 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0007914847

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0007912800

트럼프 후보는 12일(현지시간) 미국 뉴햄프셔 주 맨체스터에서 온건 중도주의 성향의 정치단체인 '노 라벨스(No Labels)'가 주최한 한 행사에서 한국계로 추정되는 한 미국인 대학생의 질문을 받고 "한국의 비용부담은 푼돈(영어로 peanut)"이라고 답변했다.

하버드대학 로고가 있는 상의를 입은 이 대학생은 질문권을 얻은 뒤 트럼프를 향해 "한국이 주한미군 주둔을 위해 아무것도 부담하지 않는다고 주장하는 것은 사실과 맞지 않다"고 정면 반박했다.

당황한 트럼프 후보는 도중에 말을 끊으면서 "당신, 한국 사람이냐"고 물었고 이에 이 대학생은 "아니다. 나는 텍사스 주에서 태어나 콜로라도 주에서 성장했다"고 또렷하게 말했다.


이 대학생은 그러면서 "내가 어디 출신이건 관계없이 사실을 바로잡고 싶다"며 "한국은 매년 8억6천100만 달러(한화 약 9천800억 원)를 지급하고 있다"고 지적했다.

그러자 트럼프 후보는 "우리가 부담하는 비용에 비하면 (한국이 부담하는 것은) 푼돈에 불과하다"고 말했고, 이에 이 대학생이 계속 따지자 "한국은 부자나라"라고 주장했다.

트럼프 후보는 그 근거로 "나는 최근 4천 개의 텔레비전을 주문했는데, 그것이 LG이건 삼성이건 유일한 입찰자는 한국이었다"고 말했다.

그는 "우리는 독일도 방어하고, 일본도 방어하고, 한국도 방어하고 있지만, 이들 국가로부터 아무것도 얻지 못하고 있다"며 "우리는 이들로부터 아주 작은 비용을 받는데, 이것은 조각(fraction)에 불과하다"고 거듭 주장했다.

그는 "우리가 우리보다 훨씬 부유한 나라의 사람들을 방어하려면 그들도 대가를 지불해야 한다"며 "미국의 방위예산이 왜 이렇게 많은지 아느냐. 우리가 왜 전 세계를 방어하는데 필요한 비용을 모두 지불해야 하느나"고 목청을 높였다.

트럼프 후보는 조약동맹의 성격도 불평등하다고 주장했다. 트럼프 후보는 "일본이 공격받을 경우는 우리는 나가서 공격하고 싸우고 죽어야 한다"며 "그러나 누가 미국을 공격한다면 일본은 그렇게 할 필요가 없다"고 말했다.

 

 

 

 

이 사람이 미국의 대통령이 되면 다른건 몰라도 주한미군, 주일미군, 주독미군 전부 철수시킬듯 싶습니다

 

안그러면 해당 국가들에게 돈을 더 내라 하거나...

이미지
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
AKR20151013013700071_01_i_99_20151013110621.jpg

이전 다음

목록

댓글 [120]

  • 푼돈인데 왜 달라고 하는데? 미군 빠지면 자주국방 차원에서 우리나라도 자연스레 핵개발... 그럼 일본도 열받아 핵개발... 동아시아는 최대 위험 지역으로 급부상... 이넘 대통령되면 히틀러2가 될 듯...
  • 중국 러시아에 군사기지 제공은 카드로 쥐고 있어야하지요.
    실제 실행여부와 무관하게 가능성 만으로도 외교에서는 충분한 효과가 있습니다.
    한마디로 미국이 현실무시하고 막 나가면 우리도 우리가 쓸수 있는 카드로 맞 상대해야한다는겁니다.
    트럼프같은 인물에게 굽히고 가면 나중에는 속옷까지 다 벗어주고 몸까지 내줘야합니다.
    우리 몸 지키자고 미군주둔시키는데 미군주둔으로 몸이 상한다면 본말이 전도되는거지요.
    개인적으로 미국이 그런 정신나간 짓을 하리라곤 전혀 생각치 않지만요.

    추천

    신고 삭제

  • 우리가 우리를 존귀하게 생각하는 거랑 남들이 나를 대단하게 생각하는 거랑은 전혀 다른 문제입니다...(보통 자신의 가치를 너무 높게 평가하면 사단이 나더라구요...)

    추천

    신고 삭제

  • 철벽뮐러님, 그래서 통일과 이후의 재건비용에 대한 지원을 전제로 한겁니다. 댓가가 중요한거죠.
    미국이 우리에게 댓가로 뭘 해줄수 잇느냐가 중요한거죠.

    추천

    신고 삭제

  • 그런데 립서비스 차원에서 끝나는게 아닌게 지금 우리가 군사적으로 엄청나게 미군한테 기대고 있다는게 문제죠...아무 이해관계 없으면 잘해보세요..우리좀 빼주고...이러죠...트럼프가 대통령되든 말든 무슨 상관입니까...

    추천

    신고 삭제

  • 우리나라의 가치를 되게 하찮게 보는 분이 계시는구나...우린 없어도 그만인 나라라고 생각하시네...

    추천

    신고 삭제

  • 중국을 위해 어느 미틴놈이 피 흘린다고 하나요? 철벽뮐러님

    추천

    신고 삭제

  • 지금 제말이 틀렸습니까...요는 미국이 계속 건방지게 굴면 중국으로 붙겠다...그러고나서여차하면 일본 공겨기지까지 제공하겠다...그런데 미국이 중국치려고 하면 그땐 우린 발뺀다...뭐가 이상하잖아요...안맞지 않나요?

    추천

    신고 삭제

  • 철벽뮐러님은 주한미국 잇는 상태로 생각하니 저렇게 생각하시는듯 싶네요.

    추천

    신고 삭제

  • 이런 분이 대통령 되면 미국 볼만하겠어요..
    주한 미군의 가치를 방위분담금만으로 보네요..저보다 생각이 훨 짧아 보이네요..
    이외의 다른 미국의 이익은 안보이나 보죠..이분이 바로 독불장군..

    추천

    신고 삭제

  • 아니 미국을 위해선 동북아에서 피흘릴 생각이 눈곱만치도 없다시던 분들이 중국을 위해선 일본 타격기지까지 제공하겠다니 참으로 아이러니 합니다...계속 뭔가 안맞잖아요...

    추천

    신고 삭제

  • 무슨말인가 하면 어이없다는 말입니다.
    철벽뮐러님
    저눔 모르고 하는 소리가 아니라 파고 드는거지요
    어려운 현실을 비짚고 우리돈 아까워로 나가는 거니까 우스게 소리 합니다.
    그리고 미군이 철수한다면 핵우산의 명문화가 필요하다는건 상식입니다.
    그걸 못한다면 결국 핵개발로 간다는건 누구도 아는 겁니다.
    즉 없을 일일 그냥 지 표를 위해 떠드는 놈이고 만에하나 대통령이된다해도 입으로만 떠들거 안다는 말입니다.
    철벽뮐러님

    추천

    신고 삭제

  • 한반도 비핵화 깨졌스므로 한국도 북한처럼 핵만들어도 됨...
    우리가 탄도탄 사거리 안들리는것도, 핵무기 만들지 않는조건으로 주한미군 있는건데.

    추천

    신고 삭제

  • 미국이 우리에게 중국 러시아 상대로 몸빵을 요구할려면 우리가 핵과 탄도미사일정도 보유는 인정해주고나서 고려해볼 이야기라는겁니다.
    핵도 없고 탄도미사일도 없는데 중국 러시아 상대로 몸빵하라는 요구는 일고의 가치도 없다는겁니다.
    어설프게 강대국전쟁에 끼어들면 우크라이나 꼴납니다.
    강대국간 쌈질에서는 립서비스나 날려주고 구경하는게 우리같은 국가의 생존비결입니다.

    추천

    신고 삭제

  • 통일 한국이 평타만 쳐도 단독으로 일본견제는 충분히 가능하고 중국편에 선다면 군사적으로 부족분은 원조받거나 임대받거나 공군이나 유도탄기지에 한해 불러들이거나 하면 됩니다. 방편은 많아요.

    당장 현재 중국이 일본을 타격할수 잇는 수단과 한반도가 중국편에 서줄경우 일본을 타격할수 잇는 수단을 비교해보면 답이 나오죠.

    추천

    신고 삭제

  • 매번 나오는 핵탄 떡밥은 매일 국제제재로 마무리 되는데 어떻게 이렇게 쉽게 또 핵협정 폐기 핵무장 실현이라고 순식간에 쏟아져 나오는 겁니까? 핵보유 찬성론자로선 참으로 반갑기 한데...아이러니 하네요...

    추천

    신고 삭제

  • 아니 지금 핵만들자면 국제제제어쩌고 저쩌고 하시는 분들이 미국얘기만 나오면 핵탄 만들수 있다고 큰소리 치는 근거가 참으로 궁금합니다...

    추천

    신고 삭제

  • 미사일 협정 핵협정 다 파기 되겠내요!
    머리위에 핵을 이고 살 수 없다!
    이건 누구나에게 통용되는 거니 얼씨구 하면 되는 건가요?
    핵우상 협정문화 = 완전 방위로 돌아가든가!
    아님 저눔 대통령되면 방위기 반토막 낼 이슈가 생기겠군요!

    최악의 미대통령 탄생이면 우리에게 득일까요? 독일까요?

    추천

    신고 삭제

  • 미국이 도와줘야 막죠. 미국이 우리가 중국을 견제하길 바란다면 정말로 엄청나게 도와줘야됩니다.
    안 그러면 못막아요. 리스크가 너무 커지니까요.

    추천

    신고 삭제

  • 우리가 일본의 비수가 될수 있다는 얘기는 참으로 궁금합니다. 어떻게요? 우리가 일본을 해군으로 무력투사할수 있나요? 아니면 중국항모 부산항이나 인천항에 들어오게 할까요? 어떻게요?

    추천

    신고 삭제

  • 미국내에서도 트럼프의 허왕된 소리에 어이없어 하는데 우리가 거기에 발 맞춰줄 이유가 없습니다.
    아무리 미국이라해도 우리에게도 지캬야할 선이 있습니다.
    즉 우리땅이 강대국들 대리전젱터가 되게 할수는 없다는거지요.
    그걸 무시한다면 우리가 미국 식민지가 아닌 이상은 우리 스스로 앞가림해야지요.
    미국입장에서 우리가 중국 러시아 영향권으로 들어가면 동북아에서 망하는겁니다.
    그것도 계산 못하는 상황이라면 미국을 믿는다는게 무리가 되겠지요.

    추천

    신고 삭제

  • 한반도는 중국과 일본 모두에게 잇어서 방패도 될수잇고 비수도 될수 잇는 위치입니다.
    여기가 보통 위치가 아니에요.
    막말로 우리가 중국편에 서버리면 중국은 통일과 이후 경제재건만 좀 도와주면 공짜로 일본을 묶어놓을수 잇는 수준의 견제말을 확보하는거고 잉여 투사력을 동남아로 돌릴수 잇게되니 엄청난 이익을 보는거죠.

    추천

    신고 삭제

  • 핵개발 하면 되겟네요^^

    추천

    신고 삭제

  • 한반도에서 중국의 패권 우리가 막아줄거에요? 그게 궁금하다는 거죠? 아니잖아요 그런데 왜 다들 그렇게 말씀하시죠? 막아줄겁니까?

    추천

    신고 삭제

  • 배짱 부리다가 훅 간나라들도 많고 우리의 선택지가 뭐냐고 궁금하기 때문입니다. 배짱 한번 쎄게 부리다가 일본은 핵탄 두발 맞고 끝났습니다...

    추천

    신고 삭제

  • 우리가 뭐라고 하든 저 트럼프란 양반은 우리의 가치를 지금 별로 좋게 처주지 않고 있고 별로 설득 당할거 같지도 않다는 거죠...그때 우리의 입장이 뭐냐는 겁니다...

    추천

    신고 삭제

  • 한반도에서 중국의 세력확장을 막지못하면 미국의 아시아 패권 전체가 위험해집니다.

    추천

    신고 삭제

  • 외교에서 때로는 배짱을 부리기도 해야하는겁니다.
    트럼프가 만에 하나 대통령되어서 그런 요구하면 우리는 중국 러시아카드들고 팅겨야지요.
    미국이 제정신이면 적당히 협상할거고 아니라면 우리도 우리 살길 찾아야지요.
    미국이 주한미군빼서 어디로 갈건데요.
    우리만한 좋은 자리가 있나요.
    외교에서 설설 기기만하면 호구대접밖에 못 받습니다.

    추천

    신고 삭제

  • 그러니까 제말의 요점은 이겁니다...앞으로 미국이 트럼프가 되면 입장정리 다시하라고 나올텐대 대안이 있냐는 겁니다...우리가 우리는 중요한 미국의 동북아 기지어쩌고 저쩌고 하는건 제가 볼땐 전혀 가치가 없습니다. 쉽게 말해 미국에 우리의 가치를 뭐라고 설명하냐는 거죠...

    추천

    신고 삭제

  • 그리고 어설픈 한반도 기지 지키겠다고 확실하지도 않는 지상전에 병력투입했다가 전사사 세자리수로 나면 미국이 그거 뒷감당 할 능력 지금 되나요?

    추천

    신고 삭제

  • 트럼프가 대통령 돼라~ 확실히 정리하게~
    군사강국이라면서 미군없어면 전쟁수행능력도 낙제점인 우리국군.
    정예군 60만 예비군 200만이 있어도 미군없으면 허수아비,
    선제공격도 방어도 미군없으면 허수아비...
    주한미군 나갈까봐 벌벌벌 떠는나라.
    고마운 나라인데 분담금 매년 10조정도 줘야죠.ㅋ

    추천

    신고 삭제

이전 1 2 3 4 다음

로그인 | 회원가입

등록하기