정확한 가격은 모르지만 분명한건 만약 우리가 저걸 들여오려한다면 흑표보다 비싼값을 줄거같습니다...흑표가 비싸네 어쩌네 해도 수입할까 하면 답이 안나오이유죠...만약 우리가 자체 전차생산능력이 없었다면 과연 현재의 기갑장비를 유지하는데 얼마나 돈이 들어갔을지 아찔합니다....
길을가다|
2015-10-14 |추천0
레오의 장점은 방어력과 엔진 성능이겠죠.동일한 포를 사용하더라도 사용한 포탄에 따라서 차이를 보일수있으므로 독일과 우리나라의 포탄 성능도 전차의 전투력에 영향을 미칠겁니다만 양국 포탄의 정확한 성능을 모르기 때문에 비교는 유보합니다.
열상이 3세대면 뭐합니까. 정작 중요한 탄도컴퓨터는 2A4 시절부터 발전된게 거의 없고 측풍감지기도 없는데요(연방군 전차병들의 증언으로는 2km 내외에서의 사격에는 측풍감지기 유무의 영향이 거의 없지만, 장거리 사격의 경우에는 필요하다고 하더군요). 그리고 저녀석, 독일군이 인수한 레오파르트 2A7가 아닌 2A7+입니다만.
애나본|
2015-10-13 |추천3
명료하게 생각하고 평가해보면, 전두환 정권의 최대 국방 치적 중에 하나가 "88전차" 즉 k시리즈 전차 개발의 기틀입니다. 그 당시 현대정공의 q.c부서는 전역한 기갑장교이 포진되어서 관련부품업체의 로비를 온몸으로 막으며 진짜 전차를 만들자 라는 각오로 품질 및 부품관리 하면서 k-1전차를 생산했습니다. 그 결과 흑표라는 전차의 출현도 가능해졌죠!
706sfc|
2015-10-13 |추천3
가장 일반적인 오류중 하나가 장비도입가격 입니다
문제는 실질적으로 더 큰 돈이 들어가는건 유지비라는걸 많이들 망각하죠
레오가 좋은 장비임에는 틀림 없지만 저걸 들여오는 순간 도입비용 보다 유지비용때문에 허리가 휠 겁니다
그리고 만약 레오보다 흑표가 뒤쳐지는 부분이 있다면 그걸 보강하는가격이 레오를 사오는 가격보다 비싸지는 않을 겁니다 그렇다면 흑표의 가성비가 더 좋다는 말이 되죠
궤도폭격|
2015-10-13 |추천0
심장이야 독제 쓰면 그만이지만 전반적인 방어력 면에서 흑표가 뒤지기 때문에 개량 팍팍 한 레오파드를 따라잡기는 힘들다고 생각합니다.
까지살모님 레오파드가 160억이라 치고 지금 흑표전차를 80억이라 치면(어차피 두 종류다 능방이 없는 상태에서 공급) 흑표전차 2대 몫을 레오파드 1대로 할수 있다는 얘기인데 그게 가능한가요? 아무리 독일이 전차를 잘만들고 흑표가 심장이 약하다 하지만 그정도는 아닐거 같은데요?
까치살모|
2015-10-13 |추천1
머 일각에서는 대당 190억이라는 이야기가 있죠.
한가지 확실한건 이녀석이 흑표보다 우수하다는점입니다.
저 개인적인 평가로는 흑표와 이녀석은 가격대비 비슷하다 생각합니다.
그만큼 우리 무기들이 가격경쟁력을 급속히 일어간다는 반증이고요
희노짱|
2015-10-13 |추천0
저게 150억 정도 한다는데요.. 흑표는 방어옵션 포함 110억 정도 하고요 M1A2SEP 80억 정도 하네요.
철벽뮐러|
2015-10-13 |추천3
우크라이나처럼 천해의 자원과 영토 인구를 가지고 있어도 제정신 안차리면 어떻게 개털릴술 있는지 잘 보여주는 사례도 없을 거 같습니다...
철벽뮐러|
2015-10-13 |추천4
이렇게 말하면 꼭 전차 무용론내지는 보병 만능론...한국군 전차 과잉보유론까지 나오는데...우리가 유럽한복판에 있으면 그런 얘기가 통하겠지만 현실은 우크라이나 꼴나기 싫으면 평상시에도 잘 준비해놔야 한다는거죠...
철벽뮐러|
2015-10-13 |추천7
정확한 가격은 모르지만 분명한건 만약 우리가 저걸 들여오려한다면 흑표보다 비싼값을 줄거같습니다...흑표가 비싸네 어쩌네 해도 수입할까 하면 답이 안나오이유죠...만약 우리가 자체 전차생산능력이 없었다면 과연 현재의 기갑장비를 유지하는데 얼마나 돈이 들어갔을지 아찔합니다....
)
)
)
)
)
1
댓글 [13]
길을가다 | 2015-10-14 | 추천 0
Buran PA | 2015-10-14 | 추천 0
Buran PA | 2015-10-14 | 추천 1
애나본 | 2015-10-13 | 추천 3
706sfc | 2015-10-13 | 추천 3
문제는 실질적으로 더 큰 돈이 들어가는건 유지비라는걸 많이들 망각하죠
레오가 좋은 장비임에는 틀림 없지만 저걸 들여오는 순간 도입비용 보다 유지비용때문에 허리가 휠 겁니다
그리고 만약 레오보다 흑표가 뒤쳐지는 부분이 있다면 그걸 보강하는가격이 레오를 사오는 가격보다 비싸지는 않을 겁니다 그렇다면 흑표의 가성비가 더 좋다는 말이 되죠
궤도폭격 | 2015-10-13 | 추천 0
흑표 전차 | 2015-10-13 | 추천 0
철벽뮐러 | 2015-10-13 | 추천 4
까치살모 | 2015-10-13 | 추천 1
한가지 확실한건 이녀석이 흑표보다 우수하다는점입니다.
저 개인적인 평가로는 흑표와 이녀석은 가격대비 비슷하다 생각합니다.
그만큼 우리 무기들이 가격경쟁력을 급속히 일어간다는 반증이고요
희노짱 | 2015-10-13 | 추천 0
철벽뮐러 | 2015-10-13 | 추천 3
철벽뮐러 | 2015-10-13 | 추천 4
철벽뮐러 | 2015-10-13 | 추천 7