BEMIL 사진 자료실
과연 용도가
.
-
- best승민의기사 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 09:31:59
- 대단한 비밀 회원들... 사진을 찍은 게시자는 물론 자신들 조차 저 차량을 처음 보면서 이미 이런저런 분석과 함께 어떤 결론을 내리고 비난과 욕설을 내뱉고 있으니 참으로 감탄스러울 뿐입니다. 가진 바 지식을 바탕으로 어느 정도 추측이 가능한 정도면 그냥 추측으로 넘어가면 될 일이지 공개된 정보도 없는 것을 보면 컨셉카 수준의 차량인거 같은데 뭘 바라는 겁니까?
-
- 2708 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-09 09:06:17
- 내가 원하는게 바로 이런 것임. 부식수령이면 부식수령 탄약운반이면 탄약운반 긴급출동이면 긴급 출동....막쓰는 감초같은 차량.
k6 및 뒷자석 제거하고 운전석과 간부석만 프레임 설치하고 뒷편은 화물위주로 개선했으면 하는 바램입니다.
프레임만 달린 오픈된 차량으로 적과 맞서싸운다는건 좀 그렇고 신혹하게 하차해서 방어나 공격을 하는 방향으로
개념을 잡으셔야 할듯.
-
- songtheking (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-08 00:03:53
- 헬기 수송용으로 만든 차량 같습니다. 보기에 너무 허접한 이유가 뼈대만 보이기 때문인데 무게를 가볍게 하기 위해 다 떼어낸 거 같습니다.
-
- 로직 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-07 04:13:35
- 최소한 양심을갖고 물건을 만들자 특히 목숨달린 군용품은 ..
쓰레기같은것들 창피한줄몰라
-
- kimy (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 14:38:57
- 쌍용 프레임바디 SUV가져다가 다 뜯어내고 용도에 맞춰서 개조한 차량으로 보이는데 어짜피 저런 용도로야 소수의 차량만 구매하게 될텐데 채용까지 가게 된다하더라도 가격이라던가 성능면에서는 뭐 그렇게까지 나쁘지는 않겠군요.
-
- kimy (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 13:35:29
- 봐하니 CH-47 램프 도어사이즈에 맞춰서 작전인원과 물자, 장비 적재하고 바로 헬기에 밀어넣을 수 있는 차량을 만들려고 한 것처럼 보이는 군요.
CH-47에서 안에서 차 시동걸어서 램프에서 나오자 마자 따로 정비시간없이 바로 작전 뛰는게 가능한 차량을 만들자면 헬기 적재중량한계덕분에 저런 식으로 엔진하고 뼈대만 있는 차량으로 만들수밖에는 없습니다. 험비도 판넬 다 뜯어내고 47의 캐빈에 밀어넣자면 밀어넣을 수도 있지만 빈 차량을 겨우 싣는게 고작이고 꺼내서 따로 시간을 들여서 작전준비를 해야하죠. 그래서 미군도 저 비슷한 용도로 쓰이는 비슷한 차량들이 있습니다.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 10:02:59
- 사막도 아닌 산악 지형에서 저렇게 빈약하게 해놓고 고기동입네 하기 보단 착실한 소총탄 방호능력을 갖춘 험비같은 작전차량이 훨씬 이롭다고 보네요 어차피 경사 45도 이상 산악에서는 전복위험때문에 운용도 불가능하니만큼요.. 등판능력과 실제 산악지형기동은 틀립니다. 나무가있어 각도를 조금만 바꿔도 전복이니깐요.
오프로드 주행 안해보신 분들은 잘 모르실지 모릅니다만. 실제 산악에서 차는 무용지물입니다. 별짓 다해도요.
-
- BOLTZMAN (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 09:53:48
- 딱봐도 업체의 시제품인데 왠 납품?
-
- 승민의기사 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 09:52:36
- 차량 뒤의 엠블렘과 회사명으로 찾아보니 '세화 자동차' www.esmotors.co.kr 라고 상용차를 기본으로 일반 업무용/특수 목적 차량 개조와 특장차 제조를 전문으로 하는 중소기업입니다. 군용 차량 납품 실적도 없는 거 같고요. 저 차량은 그냥 업체 자체적으로 제작해 본 컨셉카 같은데 밀메들 시선에 외관이 허술해 보이고 문제점이 많아 보이는 것은 어찌보면 당연한 결과겠네요. 그렇다고 그게 이런저런 비난에 욕설을 들을 이유는 없다고 보는데 말이죠.
-
- 승민의기사 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 09:31:59
- 대단한 비밀 회원들... 사진을 찍은 게시자는 물론 자신들 조차 저 차량을 처음 보면서 이미 이런저런 분석과 함께 어떤 결론을 내리고 비난과 욕설을 내뱉고 있으니 참으로 감탄스러울 뿐입니다. 가진 바 지식을 바탕으로 어느 정도 추측이 가능한 정도면 그냥 추측으로 넘어가면 될 일이지 공개된 정보도 없는 것을 보면 컨셉카 수준의 차량인거 같은데 뭘 바라는 겁니까?
-
- 죠니 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-10-06 06:46:42
- 목업같지만, 차량 상부에 있는 화기가,,, 미친노므 개괵귀,,,,,라 불리는 k6 아닌가요? 사람을 쏘는게 주요 목적인 총은 아닌걸로 보이는데요.
