무기 토론방
실체 벗는 한국형 경항모
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=053&aid=0000026646
군 관계자는 “F-35B와 같은 수직이착륙기 운용은 전 세계에서 미국이 유일하다”며 “제2차 세계대전에서 항모를 운용했던 일본조차도 처음 가는 길이어서 우리보다 유리할 것은 없다”고 했다.
F-35C를 탑재할 생각은 없을까요? F-35B는 안에 대함미사일도 못달 겁니다
비싼 배를 도입하는데 상륙임무와 전투기 둘다 가질려고 하나 봅니다.
하긴 4만 2천t이면..
대표 이미지
b35wtegp0duy.jpg
b35wtegp0duy.jpg
-
- best이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-24 20:34:14
- 우리에게 필요한건 저런 경항모가 아니라 모스크바를 날려버릴수 있는 ICBM 입니다.
사거리 제한 때문에 힘들면 SLBM 발사가능한 핵잠수함이라도 만들든가
러시아 전투기들이 우리 카디즈 침범해 포위비행하며 위협하는것도 우리가 모스크바를 날려버릴수 있는 수단이 없어서인데
저런 경항모 도입한다고 러시아 물리칠수 있겠습니까? 참 답답하네요
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-24 20:34:14
- 우리에게 필요한건 저런 경항모가 아니라 모스크바를 날려버릴수 있는 ICBM 입니다.
사거리 제한 때문에 힘들면 SLBM 발사가능한 핵잠수함이라도 만들든가
러시아 전투기들이 우리 카디즈 침범해 포위비행하며 위협하는것도 우리가 모스크바를 날려버릴수 있는 수단이 없어서인데
저런 경항모 도입한다고 러시아 물리칠수 있겠습니까? 참 답답하네요
-
- 레비 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 22:40:49
- 러시아 태평양 함대는 어쩌시려고요? 미사일을 날리기전에 먼저 함대부터 괴멸 시키는게 좋아요. 님의 주장대로 미사일만 날리면 함대가 전부 요격할 것입니다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 16:21:32
- 혼자 환장 많이 하시고. 미국 마음이라는데 왜 니가 그렇게 난리세요 ㅋㅋㅋ
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 14:01:42
- Vanguard//
환장하겠네요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국만 OK하면 핵개발이 가능하다고요?
한국이 지금까지 뭘로 먹고살아왔는지 알고는 있는건가요?
한국의 최대 무역국들이 어딘지는 알고 하는 말인가요?
좀 나가서 바깥바람도 쐬고 그래요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 13:33:29
- 항모에 때려부을 돈으로 여차하면 핵무장 하자는 말도, 미국이 "OK"만 하면 되는건데 뭐가 말이 안된다는건지? 기승전 미국만 업으면 끝인데. ㅋㅋ UN의 공식보고서에도 핵탄두를 100기는 보유한것으로 등장하는 이스라엘이 미국에게 경제재제 당해서 말라죽어가고 있어요?
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 13:31:11
- 북핵은 애초에 ICBM까지 안가고 핵개발한다고 첩보 입수 됐을때 부터 시작됐고 고난의 행군으로 떼죽음 당하기 시작한게 벌써 20년도 훨씬 넘은 일인데, 뭔 ICBM까지 가요.
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 13:13:31
- 첨보는 사람한테 초딩 방학 운운하는 너같은 넘한테 내가 존칭을 굳이 써줘야 하냐?
북한이 제재받는건 ICBM 만들어서가 아니라 근본이 깡패 나라여서 제재받는 건데...한국이 북한같은 깡패 나라냐?
그리고 북한 주민이 굶어죽어? 중국한테 식량 80만톤 받아서 충분히 먹고살만해서
문재인이 줄려는 식량 5만톤은 줘도 안받는대더라 ㅉㅉ
니같은 돌대가리들 상대하기 싫으니 좀 꺼져주면 고맙겠다..
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 13:28:48
- 원론적으로 맞는 말인데 거품 무는 사람들은 본인의 무지 탓은 안하고.. 쯧쯧..
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 12:42:34
- 첨보는 사람에게 반말지꺼리 하니까 초딩이죠.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고, 그 잘난 ICBM 만들어서 북한 주민 다 굶어죽게 된게 몇년째인지는 헤아려 봤나요?
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 11:18:51
- 데굴데굴 니가 초딩이겠지 아니면 북중러의 간첩이든가
북한은 이미 ICBM 개발완료 했고 SLBM탑재한 잠수함까지 개발하는 마당에 북한은 초딩이어서 그런거 만드나?ㅉㅉ
그리고 경항모 도입하면 그거 어디다 쓸 건데?
누굴 상대로 어떤 상황에서 쓸건지 한번 대답해 봐라.
이거 제대로 대답하는 놈 내가 여기 비밀에서 한놈도 못봤다.
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 10:57:07
- ICBM ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
올해는 초딩 방학이 10월부터인 모양이네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- 이연희45 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 10:23:09
- 니같은 돌대가리들이나 경항모 도입 찬성하지...정신 제대로 박힌 사람들은 모두 경항모 도입 반대한단다
-
- 거리점점 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 10:07:47
- 이딴 댓글이 밀매들이 모였다는 밀리터리 사이트에 올라올 수 있다는것도 신기하고, 그거에 최다추천이 박혔다는 사실은 더더욱 웃기네^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- goldboy (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 08:02:14
- 경항모라. 저것이 전략상 무슨 의미가 있을까요? 원자력 추진 잠수함이 호위하지 못하는 항모는 바다위에 좋은 먹잇감하나 띄운것인데...
저런 억지 쇼보다는 원자력 추진 잠수함이 훨씬더 전략적으로나 안보적으로나 효용가치가 높습니다.
사회가 쇼로 정치도 쇼로 남북문제도 쇼로하더니 이젠 국방도 쇼로 할 모양이군요.
이시대의 정말 혜안과 통찰력을 가진 현자는 나타나지 않는가?
-
- 크르르르 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-05 03:47:02
- 림팩은 일종의 약속대련입니다. 우리가 여기를 막아볼테니 공격해봐 같은.. 하지만...
실제 해상작전에서 수상함이 아무리 좋은 레이더를 가지고 있어도 50Km 이상 떨어진 적 함정을 찾는건 쉬운일이 아닙니다. 그래서 대게 전투기나 미사일을(하늘쪽) 잡는 방공함으로만 강화되죠.
초계기를 띄워서 항모를 찾는다 해도 항모쪽에도 레이더가 없는게 아니고 초계기가 스텔스이거나 재밍기술이 없다면 훨신 빠른 함재기띄워 순식간에 가루가 될건 뻔하고.. 잠수함이 찾는다해도 자살공격 할 게 아니면 항모에 붙어있는 공격잠수함을 먼저 쏴야하는데 그것역시 자살행위죠.
항모가 있는 해군과 없는 해군의 차이는 극명 합니다.
항모전단이 분명히 먼저 보고 먼저 공격 할 수 있습니다. 적 함정은 계속 방어만 해야 할테고..
서해나 동해처럼 좁은 해역이라 해도 200Km만 떨어져 있으면 누가 이길 것 같나요?
작전반경에 제약이 적은 함모전단이 남쪽에서 버티고 동쪽에서 동시 공격이 들어간다면
적 입장에선 빤쓰 두장 준비해야 합니다.
잠수함이나 대함미사일로 함모전단을 잡는다?.
그럴때까지 항모전단은 아무것도 안하나요? 끊임없이 수색하고 교란하고 바쁩니다.
발견된다면 적의 위치와 의도 역시 노출된거고
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 10:29:53
- 림팩이었던가 잘 모르겠는데 어느 훈련에서 항모호위전단이 항공모항 대신에 표적(퇴역순양함)을 대잠진형으로 호위하면서 우리 209급 잠수함의 공격을 기다리고 있었지만, 어뢰 3발을 발사할때 까지도 전혀 감지를 못했고, 표적함에 어뢰3발이 다 명중했었죠. 물론, 호위 원잠들도 참가한 훈련이었습니다.
그후에 스웨덴인가 어디쪽 디젤잠수함 빌려서 209에 대한 모의 훈련을 진행하고 또 붙었는데도 번번히 209를 막지 못했다고 합니다. 한두번 잡힌적도 있고...
림팩인지, 동해쪽에서 훈련할때 인지 명확하진 않군요. 림팩에선 항모호위 전단이 총출동하지 않는걸로 알고 있습니다만...
그에 비하면 우리 상륙함은 잠수함에 정말 취약하겠죠
-
- KH-179 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 14:43:05
- 미래가 어찌 될진 모르겠지만 지금 시점에서만 보면 너무 서두르는거 아닌가 싶습니다.
우선순위가 높은 정찰자산과 해상항공전력 및 구축함/잠수함 전력부터 힘쓰고 난 다음에 하는 것이 어떨까 싶습니다
-
- 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 00:10:46
- 전투기 도입은 F-35B를 도입해도 됩니다.
그러나 항모는 사출기 2개가 장비된 CATOBAR 방식의 7만톤 급으로 가야합니다.
그리고 F-35B의 운영과 함께.. E-2D도 도입해서 운영해야 합니다.
추후에 FA-50해상형, KFX 해상형을 만들어서 부족한 항공기 숫자를 보완해서 40대 이상을 갖추는 방향으로 가야합니다,.
그러면 항공모함의 도입 비용은 좀 비싸게 먹히지만... FA-50과 KFX 해상형을 50%~60% 정도 함재기로 운영을 한다면... F-35B의 도입을 20대 미만만 확보해도 됩니다.
-
- 스쿠프 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-24 21:25:36
- 경항모 만들거면 안만들어도됩니다 세금아깝다 중형항모 안만들면 때리치워라.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-24 20:11:17
- 후회하지말고 6만톤급으로... 아니면 최소한 갑판이라도 6만톤 크기로...
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 11:36:09
- F-35C? 너무 나가시네...이지스함 잠수함 대잠기 전자전기 정찰위성 초음속미사일 등등 꼭 필요한거 급한것 먼저 합시다..
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 05:24:07
- 뭐하러 경항모를 만드나요? E-2 조기경보기 날릴 정도면 그냥 10만톤급 정규 항모를 만들면 될 것을 뭐하러 고민할까요. 이참에 아에 잠수함도 수납(?)할 수 있도록 만들면 좋겠네요. 갑판은 비브라늄으로 만들면 더 좋을 것 같습니다. 전자전기도 필요하니까 더더욱 정규항모같은 것이 필요하죠.
-
- 가죽잠바 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-10-25 10:31:24
- 미친 짓거리하는구만요~ 우리에게 뭐가 중요하고 뭘 해야 하는지를~
