무기 토론방
해군이 적 기습용으로 경항모 쓰겠다네요
작성자 : 한국문화(110.13.xxx.xxx)
입력 2020-10-07 05:17:03
  • 조회수 4377
  • 댓글 27
  • 추천 1 print

 현대전에서 기습은 적이 공격 안 하고 공격 의도도 뚜렷치 않을 때
우리가 먼저 공격 하는 게 기습인데 해군 지휘부 생각인지 사다리 타기도
못 하는 문재인 이 머저리 생각인지 기가 차네요.

 기갑세력 상륙용 웰덱 없는 경항모니 중국이나 일본 같은 군사강국에
기습 하겠단 건데 대체 말이 되는 소릴 해야죠.









대표 이미지

한국 해군 페이스북 경항모 1.jpg
댓글 27
0 / 500
  • best무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 09:11:20
    대상은 당연히 북한일테고 북한의 방사포나 주요 군사시설은 대부분 지하요새화 벙커로 들어가 있는데 확실한건 F-35B가 무장할수있는 천파운드 항공포탄으론 북한의 벙커를 뚫을수 없다는거죠. 김일성 김정일 동상들을 표적으로 기습 하는건 말이 되겠네요 ㅋ
    8
  • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 09:11:20
    대상은 당연히 북한일테고 북한의 방사포나 주요 군사시설은 대부분 지하요새화 벙커로 들어가 있는데 확실한건 F-35B가 무장할수있는 천파운드 항공포탄으론 북한의 벙커를 뚫을수 없다는거죠. 김일성 김정일 동상들을 표적으로 기습 하는건 말이 되겠네요 ㅋ
    8
    • shaind (112.175.xxx.xxx)
      2020-10-07 20:47:42
      북한의 모든 표적이 1000파운드 내탄급으로 강화된 건 아니고, 또한 SDB만 해도 F-35B에 탑재가능하고 충분한 관통력이 있습니다. F-35B가 2000파운드를 내장하지 못한다고 해서 쓰레기라고 보는 건 합당한 평가가 아니고, 심지어 F-35B는 2000파운드급을 외장으로 탑재할 수도 있습니다. (스텔스기만이 생존성이 있고 기습이 가능한 게 아니라는 건 전사를 통해 쉽게 알 수 있습니다.)
      0
  • animals (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 08:21:27
    2천파운드도 아니고 1천파운드 폭탄만 내장이 가능한 10여대의 F-35B를 갖고 어느 나라의 무슨 표적을 기습하겠다는건지 모르겠네요... 그 10여대도 몽땅 동시 출격이 가능한것이 아니고 자체 방공을 위해서 일정 댓수는 남겨둬야 하는데요... 한국판 둘리틀 폭격대??..
    5
  • Vanguard (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 08:51:59
    현대전 개념이 전혀 대가리에 탑재되지 않은 공부 안하는 원균 해군 해파리 말미잘 병신 새끼들
    3
  • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 10:35:01
    겉멋만 들어가지고는.. 정부망가진 제3세계국가에서 대태러전하겠다는 것도 아니고.. 원균이 조선수군을 칠천량에서 말아먹은 다음에 조정이 왜 수군없애버릴까 고민했는지 알 것 같네요.
    2
  • 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 09:17:14
    무르만스크님, 동창리 고정 발사대 폐기 하면 앞으로 북이 탄도미사일 못 쏜다고
    개소리 한 문재인과 패거리들이 대북 예방타격을 염두에 두고 경항모 만드는 것일리가 없죠.


    [전문] 문재인 대통령, 평양정상회담 대국민보고 일문일답

    2018.09.20

    Q6. 대통령께서 평양 방문하시기 전에 지난주에 북한이 이제는
    현재 핵을 폐기 하는 단계로 나아가야 한다고 말했는데
    이번 평양공동선언 비핵화 부분에 대한 합의수준이 대통령이
    말한 현재 핵을 포기 하는 단계로 나아가는 수준에 부합 한다고 생각 하나?

    A. 일단 북한은 풍계리 핵실험장을 폐기 하고 또 이어서 미사일 엔진시험장과
    미사일 발사대를 폐기 한다면 앞으로 추가적으로 핵실험을 하거나 미사일
    발사 하거나 이런 식의 활동은 완전히 할 수 없게 되는 것이다.

    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=014&aid=0004097914
    1
    • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
      2020-10-07 10:56:15
      뭐 미국만 믿어볼.... ㅋㅋ
      0
    • 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
      2020-10-07 09:43:46
      워싱턴포스트 기사 보니까 북이 연간 핵탄두 7개 분량 핵물질 만들고 있다는데
      북핵 폐기 시작도 안 된채로 13년 뒤에 우리가 온전 할까요?
      0
    • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
      2020-10-07 09:37:55
      문재인측은 뭐 그렇게 생각할순 있어도 군 입장에선 문재인정부가 앞으로 계속 집권한다는 보장도 없고 당연히 빨라야 13년뒤에나 실전배치될 항모의 타격대상으로 북한을 상정하고 있겠죠.
      그때까지 민주당이 집권하고 있고 제2. 제3의 문재인이 나온다면 뭐.... 할말없네요 ㅋㅋ
      0
  • load (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 09:57:59
    우린 기습이라 부르며 적대국에 미사일 몇발과 폭탄을 꼽을수 있는 상해를 가할수 있을지 기회라 할지 모르지만
    적국(일본과 중국)은 몇대 맞아주고 한국이 쥐어짤수 있는 함대 전체를 살해할수 있는 기회라고 봐야겠지요.
    한대 때려놓고 실컷 두들겨 맞아놓고는 상대방도 아플거야 자뻑하는 조선개구리 양반들의 후신이 아니랄까봐 예나 지금이나 글질로 주둥이질로 어지럽히는 자들이 국정을 다스리면 반복되는 이 지겨운 사슬을 언제 끊을까...
    1
  • zizimi (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-07 23:56:27
    중일은 이제 곧 10분마다 위성감시가 가능해진다는데 기습이란다ㅋㅋ

    누굴 빙다리 핫바지로 보나 이색기들이
    1
  • 길을가다 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-08 10:21:16
    경항모에 탑재된 조기경보기는 회전익을 사용할수밖에 없는데 회전익 항공기는 경항모에 탑재된 전투기와 속도 및 비행거리를 맞출수없어서 장거리 공격이 어렵습니다.
    물론 공격목표에 항모를 근접시키면 충분하지만 항모가 위험에 노출되기 때문에 적절한 거리를 이격시켜야 합니다.예전과 다르게 현대는 다양한 방식으로 정보를 획득하기 쉬워서 항모의 이동을 감추기 어렵다는 문제가 있습니다.
    북한의 제외한 인접국들은 이미 항모같은 대형 수상함의 이동을 즉각적으로 알수있어서 경항모는 독자적인 위협수단의 기능을 지니기 어렵고 항모를 위협할 장거리 공격능력도 지니고 있습니다.
    1
  • 길을가다 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-08 10:37:22
    북한의 위협에 직면해서 즉각적인 조치가 필요할 경우라면 항모를 이동시켜서 북한을 공격할 위치에 도달하기 위해서는 상당한 시간이 걸립니다.
    따라서 북한의 위협이 다가온다면 빠르게 공격할 수단이 필요하고 빠르고 즉각적인 공격 수단에는 항모가 포함되기는 어렵습니다.
    다만 중동처럼 원거리에서 우리의 안녕과 이익을 해치는 일이 발생하여 군사적인 조치가 요구된다면 항모가 필요합니다만 그렇더라도 근처에 항모가 있다는 전제가 성립될때만 대처가 가능합니다.따라서 현실적으로 가능성이 낮은 가정일 뿐입니다.
    1
  • 야먀샘 (112.175.xxx.xxx)
    2020-10-08 16:09:15
    해군 홍보자료의 문구가 신박하네요. 안보위협이 있을때 경항공모함의 위치를 물어보기는 하겠지요. 뻔한 곳에서 멍때리고 있다간 꼬르룩 할테니...
    0
1 2
1 2
Top