무기 토론방
FFX batch-3에 장거리 대공 유도탄 운용 예정
국과연이 작성한 과제 보고서에 나온 내용이라고 합니다.
FFX batch-3에 능동위상배열레이더, 탄도탄 방어 능력, 장거리 대공 유도탄을 탑재할 예정이라네요.
아마 여기서 언급한 장거리 대공 유도탄은 L-SAM의 해상형일 것으로 생각합니다.
FFX batch-3가 L-SAM 개발보다 먼저 진수되기 때문에 오버홀하면서 탑재하게 되겠네요.
해궁이 그대로 장착될것 같았는데 L-SAM 탑재라니.. 솔직히 좀 놀랐습니다.
-
- best김병기 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 12:32:39
- FFX B3 의 만재 배수량은 4000톤급으로 L SAM 해상형 운용에 문제가 없습니다. 연안함대도 자체 대공방어망을 가져야 지상 방공망 커버 범위를 벗어난 작전이 가능합니다. FFX B1/B2는 개함 방어만 가능한 수준이었죠.
다만 기존 16 개의 VLS 로는 어렵고 32셀 정도로 확장하는게 합리적이라고 보며 선체를 7 M 연장했기에 통합 레이더마스트나 VLS 추가는 무리 없이 수용 가능합니다
-
- 김병기 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 12:32:39
- FFX B3 의 만재 배수량은 4000톤급으로 L SAM 해상형 운용에 문제가 없습니다. 연안함대도 자체 대공방어망을 가져야 지상 방공망 커버 범위를 벗어난 작전이 가능합니다. FFX B1/B2는 개함 방어만 가능한 수준이었죠.
다만 기존 16 개의 VLS 로는 어렵고 32셀 정도로 확장하는게 합리적이라고 보며 선체를 7 M 연장했기에 통합 레이더마스트나 VLS 추가는 무리 없이 수용 가능합니다
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-25 05:54:29
- 대구급이 122미터 입니다. 배치3 은 130미터 초반으로 최종 설계됐다고 하네요.
알려진건 130미터지만 대구급에 비해서 최대 10미터 까지도 연장 됐을 가능성이 있다고 합니다.
kd1 광개토 급이 135미터에 만재 3800톤 급이였죠. 하지만 당시 국내 특수선 건조기술이
미천한 때였던 지라 대우중공업 에서 당시 독일 메코급의 설계를 참조해 비슷한 설계로
광개토를 내놓았지만 실 건조 돌입하기엔 어려운 설계였다고 하네요.
그래서 그때부터 영국 밥콕사의 전신인 회사들이 설계 용역에 참여했고
광개토에 남은 v자 연돌은 초기 메코급을 따라했던 대우조선의 설계에서
살아남은 부분이라고 합니다.
뭔 말하다 여기까지 온건가 ㅋㅋ
광개토 135미터 만재 3800톤급에 비해서 배치3 130미터 초반 인데 만재 4000톤인건
L SAM 때문이란게 뭐 맞는 얘기 입니다.
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 13:24:32
- 예전에는 만재배수량이 3,500톤급 정도로 나오던데 4000톤급으로 커진모양이네요.
4천톤급에 32셀이면 합리적인 수준이네요.
이정도면 단거리 해궁 16발에 4개 셀을 할당하고 나머지 28개 셀을 나누어 대공/대탄도탄 미슬을
채우던지 아니면 함대잠미슬이나 함대지 미슬을 약간 추가하는 것도 가능할 듯 보입니다.
-
- stranger (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 13:09:31
- 얼마전 밀리돔에서는 batch-3 가 레이다 마스트 무게때문에 설계시에 많은 어려움이 있었다
뭐 그런 의견들이 있었는데 문제는 없는건가요?
-
- lobo725 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-23 20:33:39
- KVLS 16셀은 너무적다
적어도 24셀은 넣자
-
- super-blue (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-23 22:59:55
- 4면 AESA에 LSAM 까지 넣으면 FFX-B3 는 톤수가 얼마 된다는거죠 ? AESA 레이더 무게가 상당히 무거운걸로
알고 있는데 .... 기존 2천6백톤~2천8백톤 규모면 탄도탄 요격능력, BMD 이런건 불가능 할거라 봅니다.
기본적으로 왜 BMD 능력이 되는 군함들 톤수가 5천,6천톤 이상인지 다 이유가 있을겁니다. 그정도 톤수가
되야 BMD 성능의 AESA 레이더 크기, 무게 와 구동 설비들 무게를 받쳐줄수 있는걸로 알고 있습니다.
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 08:33:14
- 경하배수량 3500톤에 만재 3800-4000톤 정도라는군요.
130m 짜리 배니 딱 그정도 나오겠네요.
L-sam 운용하는데는 충분한 플렛폼 같아요
-
- lobo725 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 02:21:51
- 여기서 고속정 나부랭 찾을
필요없어요
군에서 한다니까 FFX3 가나오면 탄도미사일 요격기능
있는지 없는지 또 삼천 몇백톤 짜리로도 가능한지 자연히 알게 되겠죠
-
- super-blue (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-23 23:46:10
- 그럼, 고속정에다 bmd 하지요 ? ㅎㅎ..
-
- lobo725 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-23 23:29:54
- BMD를 톤수로 하나요?
요즘은 기계식 레이더 떼어내고 AESA 레이더 달았더니 기수가 가벼워져 기체 밸런스가 안맞는 현상이 나올정도로 전자기술이 발달한 시대랍니다
-
- 무신 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 10:29:53
- 우와~~ KDDX급에나 가야 L-SAM 해상형을 보겠구나 싶었는데, FFX-배치3급에서 보게 될줄이야..^^
-
- 강인 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 16:26:26
- 공개된 내용처럼 차기 호위함 Batch III도 전부 L-sam의 시스템을 해상형으로 설치하여 탄도탄 방어 능력과 장거리 대공 유도탄 운영 능력을 갖게 된다고 하면 6척 건조에 3조5천억의 예산이 잡혀 있는데, 한척당 6천억미만으로 계산하면 될 것 같은데, KDDX는 6척 건조에 7조가 들어가는 건가요? 그 차이는 어디에서 발생하는 걸까요. 단순하게 배수량이 증가된다고 5천억이 늘어나지는 않을 것 같은데요.
차기 호위함 Batch III가 KDDX가 처음 L Sam의 해상형을 배치한 미니 이지스함이 아니고 FFX Batch III부터 이면 배치3도 미니 이지스함이라도 불러도 되는 건가요? 2024년 첫 차기호위함 배치 III이 인도된다고 하니 매우 기대됩니다.
그리고 실제 소문대로 KVLS 16셀이 설치될지 더 추가되어 궁금합니다. 다만, L SAM 의 미사일이 해궁보다는 더 크기 때문에 차기 개발하고 있는 대형의 KVLS이 설치될지도 궁금하고 차기 초음속 대함 미사일도 추가될지 많이 궁금합니다.
-
- 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-23 23:28:48
- 안승범 편집장님이 영상에서 배치3부터 탄도탄 요격가능한 국산대공미사일이 들어간다고 하길레
해궁인데 KDDX랑 헷깔렸나보다 했는데 진짜였군요 ㅋ
-
- zizimi (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 10:21:37
- 우리 해역함대를 저놈으로 쫙 깔아버린다면 얼마나 든든할까요.
초음속 대함미사일까지 배치될테니 대잠헬기만 시호크로 간다면 바랄게 없겠네요.
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 11:31:18
- 일단 lobo725님 의견대로 KVSL이 16셀이라면 늘여야할 필요성이 있다고 봅니다.
L-SAM 해상형은 탄도탄 요격용과 일반 대함미슬/항공기용으로 나누어 탑재할텐데,
해궁 16발에 4개 셀을 할당하면 나머지 12셀에 각 1발씩 12발이면 숫적으로 부족합니다.
다른 함대잠 또는 함대지 미슬 운영이 필요할 수도 있구요.
근데 L-SAM 해상형이 KDDX에 맞춰서 개발이 완료된다면 FFX-batch3가 배치되고 난 다음
다시 미슬을 교체하고 테스트를 진행해야하기 때문에 시점이 애매하긴 하네요.
하여간 환영할 만한 일입니다.
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2020-06-24 13:20:11
- 3000톤급 호위함에 SM3급 미사일이라,
몇발이나 들어갈라나요.
개함방공 고려하면 해궁도 넣긴 해야할텐데,
최소 32~40셀은 되어야 방공용으로 의미가 있을것 같네요.
