무기 토론방
F-35A 와 KFX 간단 비교
작성자 : 바람의 향기(116.46.xxx.xxx)
입력 2019-04-09 00:41:57
  • 조회수 85103
  • 댓글 68
  • 추천 10 print

F-35A 와 KFX는 가격차이가 엄청 나죠..
KFX 생산가격이 700억에서 800억정도
F-35A 나머지 20대 들어 오는데 3.2조 대당 가격이 1600억(기타비용포함) 정도 입니다.
F-35A 단점은 다 아시다시피 가동률56% 입니다.  운영유지비가 f-16은 10억 정도 이면 F-35A 는 95억 정도,9배정도의 차이가 납니다.
  (출처 http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2019040310542053786 )
이런 이유로 대만은 F-35A 포기하고, f-16v로 구입예정입니다. ,캐나다도 f-18쪽으로 방향을 잡았습니다.
하이급 기체 답게 고가격 고비용입니다.
KFX는 저렴한 가격으로 f-15,f-16,f-18,라팔,파크파,유로파이터, 기타 기체보다  RCS가 우위에 있습니다.
F-35A 와 비교 한다는 자체가 웃기지만.
근접 기동성,속도 등이 앞서죠. 
크기도 F-35A 는 길이가  15.6m , KFX길이가 16.9m 입니다.
엔진 출력 중량비가 F-35A 가 1.1 F-15는1.2  KFX는 1.3 입니다. F-22는 1.6입니다. 
블럭 3개념은 없어 질것 같고
블럭 2에서 한국형 스텔스가 완성되면 F-35A 와 가상 도그파이팅 하면 KFX의 성능 나오겠죠.. 
아주 멋진 놈이 나오길 기대 합니다.














댓글 68
0 / 500
  • best백년전설 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 01:44:07
    국뽕??? 좀 느끼겠다는데 그게 문제가 되나요??
    자만심과 안일함만 경개하고 계속해서 발전해 나가겠다는 의지만 있다면 그깟 국뽕좀 있으면 좀 어떻습니까?
    12~13전년 갤럭시 스마트폰 처음 나왔을때 생각 나네요......
    삼성에서 어플도 몇개 없는 안드로이드 기반 스마트폰 처음 나왔을때 욕을 얼마나 먹었는지 아세요?
    지금은?? 열심히 해서 좋은 전투기 만들어 보겠다는데 우리에 한계를 미리 정해 놓고 일하는 사람은 딱
    그정도 밖에는 못하는겁니다
    24
  • 백년전설 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 01:44:07
    국뽕??? 좀 느끼겠다는데 그게 문제가 되나요??
    자만심과 안일함만 경개하고 계속해서 발전해 나가겠다는 의지만 있다면 그깟 국뽕좀 있으면 좀 어떻습니까?
    12~13전년 갤럭시 스마트폰 처음 나왔을때 생각 나네요......
    삼성에서 어플도 몇개 없는 안드로이드 기반 스마트폰 처음 나왔을때 욕을 얼마나 먹었는지 아세요?
    지금은?? 열심히 해서 좋은 전투기 만들어 보겠다는데 우리에 한계를 미리 정해 놓고 일하는 사람은 딱
    그정도 밖에는 못하는겁니다
    24
    • 도케 (112.175.xxx.xxx)
      2019-07-16 19:41:35
      일본 스마트폰 찾으려고 해도 없습니다.ㅋ
      1
    • 무신 (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-09 14:12:27
      강추합니다!
      0
    • joo (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-09 12:05:20
      처음 만드는 차가,벤츠정도가 아니면 아예 만들어 봤자,쓸모도 없다.라는 사람들 인류역사 이래로 꼭 있었고, 훨씬 더 많았습니다.그러나,분명한 사실은 그럼에도 불구하고 도전한 사람들,그들만이 역사를 만들어 왔다는 거죠.
      3
  • 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 12:32:39
    솔개도 서너달 전에 KFX 비판 글을 올린 적이 있습니다만, 이제 다시 생각을 좀 바꿨습니다.

    스텔스기도 필요하지만 우리가 보유하고 있는 항공기 전체가 스텔스이어야 할 필요는 없을 거 같습니다. 스텔스 은밀한 작전이 이뤄져서 적 레이다 기지가 거의 소멸된 상태에서는 폭격이 주 임무가 될 것이고, 그 임무의 양이 어마어마 할 겁니다.

    그러면 40 -60 대의 스텔스 면 충분할 수도 있겠죠.

    KFX 고유 기체가 중요한 것은 그 기체를 통해서 별의 별 것들을 다 시도해 볼 수 있다는 점입니다.

    KAI가 수리온을 하나 개발하더니 별의별 짓을 다 하던데, 거기서 단서를 얻을 수 있었습니다.

    우리 고유모델 항공기가 있으니, 해병대용도 만들어 보고, 경찰청용도 만들어 보고, 산림청 소방 헬기도 만들어 보고, 보조 연료탱크도 만들어서 장거리 용도 만들어 보더라고요. 이게 얼마나 대단한 것이진 알 수 있겠더라고요.

    자기 고유 모델 기체가 있으면 여러가지를 다 만들어 보고 실험도 해 보고 그래서 맞춤도 만들 수 있고, 필요하면 개량도 얼마든지 가능할 수가 있는 것이지요.

    우리 고유 모델이니까, 복좌도 만들어 보고 단좌도 만들어 보고 있네요.

    우리가 개발한 GBU 유도 폭탄도 달아 볼 수 있고, 아예 새로운 포드도 만들어 볼 수도 있겠죠.

    새로 누군가가(우리 나라가 아니더라도) 새로운 레이다를 만들었다면 사다가 장착해서 실험도 해 볼 수 있겠죠.
    우리가 원하는 사양으로 정찰기 버전도 만들어 볼 수 있고, 전자전기도 만들어 볼 수 있을 겁니다.

    일정한 수의 항공기는 폭격전문 기체로, 또 어떤 것은 제공 전문 기체로 특화시킬 수도 있을 겁니다. 우리의 입맛대로 여러가지를 다 해 볼 수도 있겠지요.

    블록을 재 설계해서 무장창도 만들 수 있고, 엔진도 F35 에 사용되는 엔진으로 바꾸면 거의 스텔스가 되는 것이고요.

    이것 저것을 마구 만들고 실험을 해 보면서 기술이 비약적으로 늘 것입니다.

    기체가 하나의 플랫폼이 되고, 여기서 변향 개조되면서 계속 항공 기술이 늘어날 겁니다.

    KFX를 적극 지지합니다.
    12
    • ccvcc (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-09 12:44:56
      저도 동의합니다!
      일단 플랫폼 생기니까 별에 별짓을 다 할수있는 것 같아요

      t-50만 해도, FA-50부터 국산 무장tset, 기술실중기로 활용하고,
      최근에는 KFX용 선진비행기술 실증용으로 쓰기도 하고, 항공 OS test도 하고. 안해보는 게 없더라고고요ㅋㅋ.
      0
  • 솜사탕 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 17:01:21
    2001년 KFX2015로 비밀 초창기에 토론을 겪은 저로써는, 자칭 객관적이라 떠들어대는 매사 비관적인 인간들의 한계를 너무 잘 알게 되었습니다. KFX는 단지 시기가 좀 밀렸을 뿐 그 때 그리던 그 모습 그대로(J-10을 1:5의 교환비로 격추할 수 있는 베이비 랩터)되가고 있습니다. 그게 단지 2019년에 와서야 거의 증명되고 있을 뿐이죠. 이상적인 꿈을 그리고 계획을 세우고, 실현하기 위해 노력하며, 인내하고 기다리는 사람이 결국 결과를 이루고 달성할 수 있다는 결국 뻔한 교훈을 20년 가까이 KFX사업을 지켜보면서 얻게 됩니다.
    8
  • 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 10:59:43
    그동안 기사를 볼 때 공군이 KFX에 거는 기대가 아주 지대합니다. 공군 원래 목표는 F-16보다 살짝 더 쓸만한 기체로 다량 생산해서 한국 주력 기체로 쓴다. 였습니다. 그런데, F-16보다 살짝(한 단계)이 아니라 훨씬(두 단계) 좋은 기체가 나올 것으로 관계자들은 보고 있고, 카이와 ADD등 KFX 개발 업체들은 성능에 대해 밝히기를 꺼려하고 있죠. 외압에 대한 걱정 때문에요. 즉 공군의 기대치를 웃도는 성능의 기체가 나올 수 있습니다.

    F-35 이후 버전 6세대 이상 기체는 우리나라 예산으로 사실상 구매 유지가 불가능하다고 보고돼 있어요. 6세대 기체의 역할도 우리나라 공군이 원하는 바가 아니라고 합니다. 그래서 공군은 KFX를 사골 우거지국으로 끓여먹기로 했습니다. 블록1이 여러 테스트를 마치고 본격 양산으로 들어가면 공군은 KFX 무장 개발에 박차를 가할 것이며 KFX 개조도 맞바로 이어서 합니다.(예상이지만 공군이 대놓고 KFX사골 끓여먹겠다고 했습니다.) KFX블록2? 3?가 개발되면 그걸로 KF-16 교체들어가는 게 공군 예정입니다. 뱀발로 KFX 관련 기술로 FA-50도 개조될 거 같은 느낌입니다. 일단 블록20까지는 그 안에 개조돼있을 테니 블록 30이나 40에 해당되는 시점이겠네요.

    블록2, 3로 갈지 아니면 2,3 이어붙여서 한 번에 개조할지는 모르겠지만, 내부무장창과 모서리 다듬기는 기술은 되지만, 개발 시간이 부족해 일단 미뤄놓는다고 했습니다. 최소한 내부무장창과 모서리를 다듬어서 나올 것 같습니다. KFX는 못 해도 5.5세대까지는 개조되리라 봅니다. KFX가 양산되는 시점에는 스텔스 기술 개발도 많이 돼있을 것이고, 기술 수입하기도 용이할 정도로 많이 보급돼있을 겁니다. 지금 스텔스 기술이 있네, 없네 걱정할 게 아니라는 거죠. 우리나라 영공에서 지상 지원 아래 수세적 방어라면 KFX 5.5세대 기체로 상대 6세대 기체 대비까지 가능할 겁니다. KFX 5.5세대 기체로 시간 벌어놓고, 일부 6세대 기체를 수입할지 아니면, KFXX(원래는 이게 5세대라고 봤는데, 아무래도 KFX블록3 안에 5세대 찍을 거 같네요. 그럼, KFXX는 KFX외형을 어느 정도 따르면서도 다른 기체로 봐도 무방하죠. 그럼, 5.5? 아니면 6세대인 거겠네요.) 개발로 넘어갈지 고민하겠지요. 아마 십중팔구 자체 개발할 겁니다. 수입하기엔 터무니없이 너무나 비쌀 테니까요.

    KFX 블록3개발은 공군이 아주 작심하고 있으니 걱정 안 해도 됩니다. 다만 KFXX 개발은 다른 나라 6세대 기체가 매우 저렴하고 성능도 매우 우월해서 우리가 개발하는 것보다 수입하는 게 매우 낫다라고 한다면 불발나고, 수입할 수도 있겠죠. 뭐. 지금 공군 예상은 수입보다는 개발로 가닥 잡고 있는 모습입니다.
    6
    • 보수군인 (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-09 22:14:48
      kfx 종합정리 여러사이트 돌아다녀서 별별글 다보았지만 부분펙트였느데 전체종합 느낌입니다
      감사합니다 걱정이 사라집니다
      0
  • 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 01:20:54
    인신공격은 하지 마시고 잘못되 팩트 를 이야기 하세요..
    구체적으로 ~~~ 수정하겠습니다.
    4
    • Sunrise (112.175.xxx.xxx)
      2019-07-14 11:45:56
      똥싸는 소리하네 는 뭐죠? 궁금한게요 저는 인터넷상에서 누군가에게 막말을 한다치면 면상에서도 할수 있거든요 운동을 잘한다고 격기 선출이라서가 아니라 말이죠 검심 님 포함 자칭 애국 보수라고 하는 사람들 글 매너는 참 더럽기가 이루 말할수가 없어요 실제로 한번 만나서도 그렇게 이야기 하는지도 몹시 궁금하구요 말좀 이쁘게하면 어디가 덧나고 말에 힘이 안들리나요?
      1
  • 심심이9x (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 02:28:57
    대만은 F-35를 포기한게 아니고 못산거죠...
    4
  • 선임하사 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 11:10:36
    운영 유지비를 빼고 단순 기체 가격만 가지고 비교질하는 전문가들
    그러면서 앞으로 F-35는 가격이 더 내려 갈거라는 둥
    그래서 KFX는 하면 안된다고 거품물고 반대하는 사람들

    과거에 마치 프린터처럼 본체는 싸게 팔고 잉크에서 손실을 보전하는 방법 있잖아요
    그러니까 거의 100% 수입해야하는 부품이랑 스텔스 코팅비용등을 계산하면 어마무시하죠

    하지만 KFX는 우리가 마음대로 요리조리 다 해볼 수 있는 기체가 아니든가요
    거의 모든 부품을 국내에서 만들 수 있고 그럼 그 수요 감당하기위해 일자리도 늘어나고
    특히 고장 나면 바로 정비가 가능하지만 F-35는 턱도 없죠

    앞으로 40년 이상 사용한다고 보면 그 운용 비용이 과연 F-35를 사는게 KFX보다 싸게 먹힐까요
    그래서 KFX 블록 1 에서는 무조건 가격 인상요인을 철저히 배제해야한다고 생각합나디
    그것은 우리가 T-50에서 경험했듯 아무리 좋은 기체도 가격이 비싸면 팔아먹기가 힘드니까 그렇죠
    최대한 기본에 충실한 가격경쟁력이 탁월한 베이스를만들고 옵션은 선택사양으로
    마지막으로 우리가 지양하는 목표는 틈새시장이지 결코 하이앤드 시장이 아니죠
    이미 F-35A가 우리나라에 와 있기도 하고요
    4
  • 솜사탕 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-09 16:56:27
    2001년경 화랑이라는 외국인(또는 추정되는) 회원이 한국이 추진하는 KFX2015(당시에는 2015년이 실전배치 목표였다)는 중국의 J-10과의 교전에서 1:5의 교환비를 가지는 우수한 전투기가 되어야 하고, 그 형상이나 성능은 베이비 랩터를 추종해야 된다고 주장(또는 예측)했을 때가 생각납니다. 2019년에 와서야 돌아보니 KFX의 실전배치 시기는 2015년보다 10년 밀렸지만, 그거를 제외한 KFX의 모습과 성능은 그 화랑이라는 사람이 얘기하던 그대로 완벽하게 일치하게 나온 것 같습니다. 어느덧 20여년 다 되가서야 진짜 그대로 실현되는 모습을 보는군요. (물론 그 때도 우리 주제에 그게 말이 되냐? F-50이 KFX2015고 그게 한계라고 자칭 객관적이라고 아우성치는 인간들 많았죠)
    4
  • 바다돼지 (112.175.xxx.xxx)
    2019-07-15 11:15:11
    ,어떤분이 국내 개발이 경제적이지 않다고 하셨는데
    그렇게 되면 우리는 계속 남의기술에 종속되어야 합니다 그것이 경우에 따라서 더 비경제적 일수 있습니다 기술 이라는 것이 단번에 이루어지는것이 아닙니다 여러번의 시행착오 끝에 완성 되는것입니다 따라서 KFX 사업도 계속 이어져 나가서 완전한 기술 습득이 이루어 져야 다음세대의 기술도 시작 할수 있습니다
    4
  • 조이독 (112.175.xxx.xxx)
    2019-04-10 16:08:18
    삼성이 성공한 건,, 월화수목금금금을 했기 때문입니다.. 삼성의 성공은 엄청난 노력이 투여된 결과인겁니다..
    사람들은 연구나 개발을 번득이는 아이디어만 있으면 된다고 생각하는데, 대부분의 과정은 무한반복의 노동입니다.. 연구개발을 하려면 일요일은 커녕 밤낮도 없는 무한노동이 바탕에 깔리지 않으면 한발자국 내딛기는 커녕 뒤로 가기 쉽상입니다..
    이제는 주5일제와 52시간 노동을 지켜야 하는 정부부서와 대기업에서 실질적인 연구와 개발로 발전하기는 불가능할 겁니다.. 그래서, 비교적 자유스러운 곳인 미국처럼 대학등에서 담당해야 하는데 그 기반이 취약하다 보니 여건이 힘들지 않을까 싶습니다...

    4
    • 도케 (112.175.xxx.xxx)
      2019-07-16 19:52:25
      걱정 마세요. 하지 마래도 숨어서 월화수목 금금금 다 합니다.. 회사에서 하지 말래도 숨어서라도 하니까 걱정 안해도 돼요.
      0
    • 매이져Kater (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-19 02:08:43
      아직도 월화수목금금금 해야지 성과가 나온다고 생각하는 사람들 덕분에 대한민국이 여전히 자살율 탑을 하고 있지요. 소름돋네요 저런 마인드 가진 사람들이 아직도 위에 수두룩 하다고 생각하니..
      0
    • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-11 23:16:01
      아뇨.. 월화수목금금금은 선진국에서도 많이 합니다. 그 인간들 진짜로 할때는 무섭게 해요. 동양인 체력으로 도저히 못따라갑니다.
      하지만 놀때 놀고 할때 하는 게 구별돼 있어서 버티고 생활의 질도 유지하는 거죠.
      1년 내내 월화수목금금금을 하는 게 바보지, 필요할 때 하는 건 어디나 필요하고, 연구개발쪽은 생산라인하고는 또 다릅니다.
      3
    • 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
      2019-04-11 13:18:18
      어떤 분야든 월화수목금금금으로 일하면 성과야 내겠죠.
      근데, 그런 사회, 그런 나라에서 살고 싶어요?
      요즘은 별로 언급이 안되던데, 세계에서 자살율이 가장 높은 국가가 한국이예요.
      그중에서도 40대 이상 자살율이 탑이라죠.
      저도 연구개발직 종사하지만 요즘 님같은 말 하면 귀싸대기 맞아요.
      남들 일할때 일하고 쉴때 쉬면서 성과를 내는게 제대로 된 성과예요.
      365일 내내 일해야 성공한다는건 쌍팔년도 개발독재국가에서나 통용되는 말이예요.
      0
1 2 3
1 2 3
Top