무기 토론방
터키에 제공한 방식의 수출이 실익이 있습니까?
터기에 수출을 했다고 많이 말하던 k9자주포, k2전차 방식이
국내업체에 실익이 있습니까?
있으면 어느정도 있습니까?
전부터 늘 의문이었습니다.
우리가 애써 개발한 기술을 헐값(혹은 공짜)로 넘겨주고
경쟁국만 키워주는 것은 아닌지.
인도식으로 부품을 키트식으로 공급하든, 아니면
주요부품이라도 공급해야 하는데
이것도 저것도 아닌, 몇푼의 기술료와 몇가지 부품의 수출만 한다면 굳이 할 필요가 있는지 의문입니다.
실제로 터기에 수출한 k9자주포와 k2전차(터키는 자기들이 한국의 기술을 참고로 새로 개발했다고 함)에서
어느 정도의 이득이 있는 겁니까?
-
- best박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 16:54:21
- 터키에 수출하면서 기술료 4억달러 받았습니다.지금 환율로 4,500억 넘는 돈을 받은 겁니다.
흑표
차체개발비가 2,401억
파워팩개발비=(나랏돈+두산돈)=(725억+450억)=1,175억
합계=나랏돈 3,126억+두산돈 450억=3,576억들었습니다.
간단하게 얘기해서 개발비 다 뽑았죠.제가 몇 번 얘기했지만 군용제품이 전혀 첨단 제품이 아닙니다.흑표는 그냥 현대차 세단 개발비도 안되는 돈이 든 물건입니다.물론 대부분의 나라가 자신들이 필요한 수백,수천종의 군용제품에 몇천억씩 예산배분을 못하니까 개발을 못하는 건 맞는 데 무슨 엄청난 기술이 들어간 물건이 아니란 겁니다.
인도네시아가 못내서 허덕대는 KFX 개발분담금 1.2조가 삼성전자 한달 개발비용도 안되는 돈입니다.
결론은 폴란드가 다시 한 번 터어키정도의 4억달러 낸다면 K-3 개발비는 벌었구나 하고 K-3 개발해서 기술격차를 유지하면 되는 거죠.
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 16:54:21
- 터키에 수출하면서 기술료 4억달러 받았습니다.지금 환율로 4,500억 넘는 돈을 받은 겁니다.
흑표
차체개발비가 2,401억
파워팩개발비=(나랏돈+두산돈)=(725억+450억)=1,175억
합계=나랏돈 3,126억+두산돈 450억=3,576억들었습니다.
간단하게 얘기해서 개발비 다 뽑았죠.제가 몇 번 얘기했지만 군용제품이 전혀 첨단 제품이 아닙니다.흑표는 그냥 현대차 세단 개발비도 안되는 돈이 든 물건입니다.물론 대부분의 나라가 자신들이 필요한 수백,수천종의 군용제품에 몇천억씩 예산배분을 못하니까 개발을 못하는 건 맞는 데 무슨 엄청난 기술이 들어간 물건이 아니란 겁니다.
인도네시아가 못내서 허덕대는 KFX 개발분담금 1.2조가 삼성전자 한달 개발비용도 안되는 돈입니다.
결론은 폴란드가 다시 한 번 터어키정도의 4억달러 낸다면 K-3 개발비는 벌었구나 하고 K-3 개발해서 기술격차를 유지하면 되는 거죠.
-
- K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 19:39:24
- 그렇게 벌었군요. 그까진 몰랏네요. 전 수출의 신호탄의미로 중요하게 생각했는데.
사실 제가 써봐서 알지만, k9구조 자체가 자동 어쩌구 저쩌구 하는거 뭔가 신박한 신계념 외계장치가 들어가있는게 아닙니다.ㅎㅎ 그건 전투기나 그렇죠.
구조적으로 보면 그냥 공돌이들 모아서 갈다보면 나올만한 기술수준입니다.
즉 그냥 사회에서 많이쓰는 실린더랑, 자이로 센서랑, 접촉센서랑, 톱니바퀴 같은거 이래저래 짜맞추면 얼추 나오는 수준입니다.
혹시나 해서 그런데 비하하는게 아닙니다. Ak소총이 유명한 이유중 하나처럼, 군장비는 심플할수록, 간단할수록 좋습니다.
-
- 곰 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 18:14:57
- 참고로 터키는 수출도 하지도 못하고 뭐가 막혀 이래저래 ~! 못하죠 ㅎ
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 18:08:44
- 그정도면 팔만하고, 살만했네요.
터키도 개발하려면 못하는 건 아니겠지만, 시간과 우여곡절을 줄였고
우리나라도 개발비를 뽑았네요. 우리가 아니면 어디 다른 나라에서 샀겠지요.
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 13:47:51
- 없으니까 지금 관련업체들이 죽어나는거죠.. 후속 군수지원으로 먹고 살아야 할 판로 자첼 막아버린 격임.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 19:33:43
- 터키는 무조건 국산개발을 주장하는 나라죠.
경제성이나 이런 것은 뒷전이고 정권유지를 위해서
국내개발 민족주의 종교 에국심까지 거드는 나라입니다.
이런 나라는 국산개발이라는 사업이 떨어지면 무조건 해야합니다. 그래야 정권유지되죠.
우리가 안했으면 중국 프랑스 독일 영국 어디와도 했을 것입니다.
우리가 좀 더 싸데 하고 우리 부품 사용률을 높이지 않은 점은 모자란 점이지만 잘한 것이라고 봅니다.
국내 방산업체 개발비도 적고 이익도 정날 적습니다.
방위산업청 일로 연명만 한가고 보면 되죠.
무기 외국에 팔아야하고 기술 줄것은 주어서라도 살아남아야합니다..
터키에 기술 준 것은 잘한 것으로 봅니다..
-
- 구경 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 14:23:11
- 싸움은 말리고 흥정은 붙이랬다고 wn win 했으면 좋겠습니다
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 14:32:47
- 그래도 우리 외 사용국이 있으니 북유럽과 인도 수출에도 도움주지 않았을까 싶네요
-
- K9포반장 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-02 15:20:06
- K9수출신화 나아가선 국산무기 수출신화의 신호탄이였죠. 그전에도 k2,k1소총간간이 수출 했지만, 가성비 좋은 5.56미리 소총. 정도 이미지였거든요.
-
- 데굴데굴데굴 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-03 09:35:14
- 문명이라는 게임을 해보시면 보유기술을 내다파는 전략에 대해 알게됩니다.
1. 세계유일의 기술은 절대 팔지않고 최대한 보안을 유지한다.
2. 몇몇 나라만 보유한 기술은 최대한 비싸게 팔아먹는다.
3. 이미 많은 나라가 보유한 기술은 최대한 빨리 팔아먹는다.
전차제작기술이 어느쪽인지 생각해보시면 답이 나오겠네요.
-
- 하누바람 (223.62.xxx.xxx)
- 2018-12-02 14:29:34
- 폴란드는 양산수량이 딸려서 독자개발은 피해야할거라 봅니다. 독자개발해도 흑표 알타이 포함 시장에 경쟁자가 워낙 많아서 판로를 찾기 힘들겁니다. 군을 망치는길입니다. 터키야 뭐 F-35 100대 지르고 전투기 및 훈련기 동시 개발하고 수송기 공격헬기 민수헬기 호위함 장갑차.. 뭐 손 안대는거 없이 지름신이 강림한 나라라 지들이 개발해서 나라가 망하든말든 돈 퍼질러 댄다지만 폴란드는 아닙니다. 그냥 라이센스나 직도입 하고 기술은 따로 받아가는게 좋을겁니다.
-
- 관대한 (49.248.xxx.xxx)
- 2018-12-02 15:21:04
- 초기에는 시장 진입료를 치러야지요.
안 그러면 누가 신규 진입 사업자 물건을 사주겠습니까?
어쨌거나 여기 저기 여러 구매자들이 써보고 별 무리 없이 사용한다면, 다른 수요자들에게 완제품이나 부품을 판매할 가능성이 커지는 거지요
