무기 토론방
KF-X 수출 예상국
방위사업청에 따르면 개발완료시 2030년대에 319대에서 장기간으로는 656대로 전망하는데 예상국으로는
인도네시아, 필리핀,태국,말레이시아 ,
남아공,모로코,이집트, 칠레, 콜롬비아,아르헨티나, 그리스,폴란드,루마니아 등 16개국이라고 합니다.
다만 16개국에 브라질,터키를 포함시키는데 2020년대 나름 전투기 사업들이 있어서 제외시켜야 하지 않을까 합니다.
-
- bestVanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 10:17:30
- KFX 수출 가능성을 과도하게 회의적으로 보시는 분이 많네요. T-50 수출 추진때 비관 설레발들을 다시 보는 느낌이랄까... 국뽕 안젖고 객관적으로 살피면 설득력 있는 틈새시장이 의외로 상당합니다. 인니에서 CN-235 사오고 T-50 팔때도 똑같았는데, 듣보 훈련기 팔아보려고 저성능 수송기 사온다고 거품 물던 분들, ㅋㅋ 자기가 그랬던 시절을 기억이나 하련지. 근데 그런 '저성능 수송기' 간판 붙이고 계륵 논란 벌이던 CN-235는 제 자리 잘 찾아서 전평시 임무가 잘 부여되고 잘 굴리고 있습니다.
마데차(Made in China) 팔이에 시장 다 뺏기면 어차피 방산 수출 못해도 우리나라 망하는 건 마찬가지 입니다. "어차피 망할테니 아무것도 하지 말자."식의 회의적 발언 보다, 객관적으로 틈새시장에 어떻게 접근하면 좋은 성과를 얻을지, 좋은 관계를 확대할지 고민하는게 더 건설적일겁니다. 우리나라 미래는 중궈런들 때문에 안그래도 어두워요.
구태여 더 패배주의에 찌들어살 이유는 없습니다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 10:17:30
- KFX 수출 가능성을 과도하게 회의적으로 보시는 분이 많네요. T-50 수출 추진때 비관 설레발들을 다시 보는 느낌이랄까... 국뽕 안젖고 객관적으로 살피면 설득력 있는 틈새시장이 의외로 상당합니다. 인니에서 CN-235 사오고 T-50 팔때도 똑같았는데, 듣보 훈련기 팔아보려고 저성능 수송기 사온다고 거품 물던 분들, ㅋㅋ 자기가 그랬던 시절을 기억이나 하련지. 근데 그런 '저성능 수송기' 간판 붙이고 계륵 논란 벌이던 CN-235는 제 자리 잘 찾아서 전평시 임무가 잘 부여되고 잘 굴리고 있습니다.
마데차(Made in China) 팔이에 시장 다 뺏기면 어차피 방산 수출 못해도 우리나라 망하는 건 마찬가지 입니다. "어차피 망할테니 아무것도 하지 말자."식의 회의적 발언 보다, 객관적으로 틈새시장에 어떻게 접근하면 좋은 성과를 얻을지, 좋은 관계를 확대할지 고민하는게 더 건설적일겁니다. 우리나라 미래는 중궈런들 때문에 안그래도 어두워요.
구태여 더 패배주의에 찌들어살 이유는 없습니다.
-
- 웰컴동막리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 14:20:44
- 너무 맞는 말씀입니다. 훌륭한 미래 계획도 가지고 있어야 하나, 도전 및 실천해보지 않는 한 치열한 시장에서 설 자리는 없습니다. 옛 어르신들이 반도체, 자동차 제작, 철강 제작을 시도 했을때 처럼 부정적 인식에 굴복했다면 지금의 우리나라가 존재나 했겠습니까? 미래 먹거리와 발전을 위해서라도 도전하지 않는다면 강대국들 틈에서 우리의 존재는 점차 사라질 것입니다.
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 11:21:11
- 짝짝짝짝짝
-
- 빅노이즈 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 11:07:01
- 지당하신 말씀!
-
- meteor99 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-19 09:35:16
- 한때 100인승 여객기 개발플젝트가 있었죠..여러이유로 뮤산되었고 지금 다시 시작하는 것은 거의 불가능하다고 봅니다. KFX도 마찬가지 입니다. 지금 이 기회 놓치면 끝이라고 생각합니다. 모두들 6세대로 가지만 4.5세대도 분명 시장이 있고 필요로 하는 나라도 있습니다.
-
- 곰 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-15 17:34:24
- 터키 브라질
둘다 망한다에 한표 ㅎ
-
- 솔피 (39.112.xxx.xxx)
- 2018-07-15 20:59:53
- 터키에는 팔지말길~
-
- 밤이면 밤마다 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-17 18:43:05
- 비관론자들이 꽤나 많군요.. 업체 개발시 소요제기분과..수출 예상국,수출가망 댓수를 초반에 함께 계산하고 준비하는게 맞는거죠..모든 기업이 상품의 종류와 상관없이 이런 계획들을 세워두고 개발및 영업을 하는건 어디나 당연한 업무중 하나 입니다..미리 김치국 마시는게 아니라요...시작한 사업이고
우리에게 꼭!!필요한 사업중 하나입니다..국방력 강화와 후속지원에 있어서 아주~중요한 일이죠..그럼 비관적인 시선과 비난의 말보단 정말 계획한 성능의 기체가 나오길 응원을 하는것이 우리나라 국민으로써 해야할 행동이 아닌가 싶습니다..
이미 시작하기로 결정됐고 시작이 됐으니까요.. 준비기간 수많은 반대와 비난은 이미 있어왔으나 결국 시작을 했으니 그럼 잘되길 바라고 응원을 해야지 맞는거 아닐까 싶군요..지금 시점에 엿먹길 바라거나 외국의 실패 사례들처럼 될거러는 부정적인 발언이 과연 어떠한 일말을 도움이라도 될만한 일인건지 이해가 않될때가 있네요..저도 시작전은 비관적인 입장의 한사람인건 맞으나 지금 시점에선 당연히 응원을 해야지 맞는거라 생각하고 그리 합니다!!! 우리에겐 정말 마지막 기회일지도 모르며 동시에 최고의 기회인건 분명한것 아닌가요! 그리고..자국군 수량만 생산한다 하여도 물론 상승이야 있겠지만.. 후속지원및 운영 예산이 유파만큼 될일은 없다고 보입니다..
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-15 23:56:00
- 경제성 없는거 감안하고 만드는거라 수출에 신경쓰지말고 잘 뽑아 주기를 기대해야져
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 10:33:01
- 문제는 우리군 수요만 개발하면 대당 1500억이라는거에요.
(예산대로 추가 예산 없이 개발과 양산이 다~~ 잘진행된다면!!!)
저율 생산이라 군수문제도 심각하고요..
진짜로 500대이상 생산 못하면 유지보수 유파꼴 나는겁니다.
답도 없어요..
개발 - 양산 - 추가양산(수출등) - 개량 - 추가양산 - 개량
등의 사이클로 지속되어야 유지보수 부품 및 시스템등 정비에 관련된 군수지원이
원할하게 되는데 말이죠..
초도양산 - 개량 - 끝?
이러면 기업들이 버티질 못하죠..
주문생산되면 가격이야 당연하게 몇 배로 뛸거고요.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 13:23:45
- 뱅가드님.
제대로 읽고 이해하시기 발바니다.
우리군 수요만 개발하면 대당 1500억 든다는 말이고 저율 생산이라 우리에게 큰일 난다는 소리했죠?
그래서 우리도 500대 이상은 팔려야 한다고요.
누가 1500억에 팔라고 했습니까?
글은 제대로 읽으셔야죠.
발주 대수가 틀린데 F-18보다 KFX가 가격경쟁력이 뛰어날 가능성은 적지 않겠습니까?
그래서 썼던말입니다.
촘촘히 다시 읽고 해석해 주세요.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 11:01:33
- 말씀은 정확하게 하셔야 하지 싶습니다. 지금 말씀하신 1500억은 개발비, 양산비 총합으로 나눈 비용입니다. 수출협상에서는 말씀하신 단가가 아니라 양산단가보다 약간 높은 정도(900~1000억)일 것은 당연히 아실텐데 이런 말씀을 하시는 것이 적절한가 싶습니다.
물론 말씀하신대로 "개발 - 양산 - 추가양산(수출등) - 개량 - 추가양산 - 개량" 사이클 대로 가야 경제성이 있다는 말씀은 극히 지당합니다.
일단 KF-16의 대체수요가 소요제기 되는게 남아있고, 3세계 시장도 DT-OT가 성공적으로 진행되어야 도입의사가 타진될 것이니 지켜봐야겠지요.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 10:34:20
- 터키 디폴트 직전이고 브라질도 지금 외환상황이 좋질 못하죠..
터키는 군부구테타 (자작의심이 많이 나는데) 이후
친이슬람 독재체제로 흐르면서 많은 제재를 당하고 있습니다.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 12:02:25
- 지금은 그런거 따질 시기가 아닙니다.
공군에서 원하는 성능과 가격의 국산 전투기를 예정된 일정에 맞춰 개발, 양산할수 있는가 없는가?
리스크가 발생한다면 감내할수 있는가 없는가... 그것이 우선시되어야 하지 않겠습니까?
시제기도 나오지 않은 국산 전투기 가지고, 어디에 얼마나 팔아먹을지 계산기 두들기는거 웃기지 않습니까?
이건 꼭 임산부가아직 태어나지도 읺은 자식을 어느 명문대학 보낼지, 결혼할때 혼수, 예물, 지참금 얼마나 우려낼수 있는지 계획세우는 거 같아서 영~~~
-
- 멜리시우스 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-09-03 16:13:53
- 금전적으로 손해라도 가야 할 거 같은데요.. 우리 기술로 우리나라를 지킬 전투기를 만들수 있게 되냐 없게 되냐의 문제라.. 이건 경제논리만으로 판단해선 안될 문제입니다. 일단 만들 수 있게 되고 나서.. 곁다리로. 딴나라에서 사간다 하면 잘된거고.. 안팔린다 해서 기분나쁠것도 없지요.
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 17:19:54
- 계산기는 이미 다 두드려봤겠죠.
카이 같은 기업이 사업 한 두번 하겠습니까?
이번이 좀 큰 규모라는것이 다른것이죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 13:25:06
- 아뇨 제대로 리스크나 계산기도 안두들겨 보고 개발 부터 하는게 미친짓이라 보는데요..
-
- 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 13:18:10
- 말레이시아도 힘들 겁니다.
지역 앙숙이랄 수 있는 인도네시아가 KF-X 공동 개발국인데, 말레이시아가 KF-X를 수입할 거라고 생각하기 힘듭니다.
