무기 토론방
KF-X 수출 예상국
방위사업청에 따르면 개발완료시 2030년대에 319대에서 장기간으로는 656대로 전망하는데 예상국으로는
인도네시아, 필리핀,태국,말레이시아 ,
남아공,모로코,이집트, 칠레, 콜롬비아,아르헨티나, 그리스,폴란드,루마니아 등 16개국이라고 합니다.
다만 16개국에 브라질,터키를 포함시키는데 2020년대 나름 전투기 사업들이 있어서 제외시켜야 하지 않을까 합니다.
-
- bestVanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 10:17:30
- KFX 수출 가능성을 과도하게 회의적으로 보시는 분이 많네요. T-50 수출 추진때 비관 설레발들을 다시 보는 느낌이랄까... 국뽕 안젖고 객관적으로 살피면 설득력 있는 틈새시장이 의외로 상당합니다. 인니에서 CN-235 사오고 T-50 팔때도 똑같았는데, 듣보 훈련기 팔아보려고 저성능 수송기 사온다고 거품 물던 분들, ㅋㅋ 자기가 그랬던 시절을 기억이나 하련지. 근데 그런 '저성능 수송기' 간판 붙이고 계륵 논란 벌이던 CN-235는 제 자리 잘 찾아서 전평시 임무가 잘 부여되고 잘 굴리고 있습니다.
마데차(Made in China) 팔이에 시장 다 뺏기면 어차피 방산 수출 못해도 우리나라 망하는 건 마찬가지 입니다. "어차피 망할테니 아무것도 하지 말자."식의 회의적 발언 보다, 객관적으로 틈새시장에 어떻게 접근하면 좋은 성과를 얻을지, 좋은 관계를 확대할지 고민하는게 더 건설적일겁니다. 우리나라 미래는 중궈런들 때문에 안그래도 어두워요.
구태여 더 패배주의에 찌들어살 이유는 없습니다.
-
- 2708 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-19 20:42:04
- KFX 만들기만 한다면 블루오션.
미국 러시아 중공 외엔 만드는 나라 조차 없음.
중공 러시아에 등진 나라는 미국것 사야 하는데 F35빼면 없는것 아닌가요.
-
- 밤이면 밤마다 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-10-17 18:43:05
- 비관론자들이 꽤나 많군요.. 업체 개발시 소요제기분과..수출 예상국,수출가망 댓수를 초반에 함께 계산하고 준비하는게 맞는거죠..모든 기업이 상품의 종류와 상관없이 이런 계획들을 세워두고 개발및 영업을 하는건 어디나 당연한 업무중 하나 입니다..미리 김치국 마시는게 아니라요...시작한 사업이고
우리에게 꼭!!필요한 사업중 하나입니다..국방력 강화와 후속지원에 있어서 아주~중요한 일이죠..그럼 비관적인 시선과 비난의 말보단 정말 계획한 성능의 기체가 나오길 응원을 하는것이 우리나라 국민으로써 해야할 행동이 아닌가 싶습니다..
이미 시작하기로 결정됐고 시작이 됐으니까요.. 준비기간 수많은 반대와 비난은 이미 있어왔으나 결국 시작을 했으니 그럼 잘되길 바라고 응원을 해야지 맞는거 아닐까 싶군요..지금 시점에 엿먹길 바라거나 외국의 실패 사례들처럼 될거러는 부정적인 발언이 과연 어떠한 일말을 도움이라도 될만한 일인건지 이해가 않될때가 있네요..저도 시작전은 비관적인 입장의 한사람인건 맞으나 지금 시점에선 당연히 응원을 해야지 맞는거라 생각하고 그리 합니다!!! 우리에겐 정말 마지막 기회일지도 모르며 동시에 최고의 기회인건 분명한것 아닌가요! 그리고..자국군 수량만 생산한다 하여도 물론 상승이야 있겠지만.. 후속지원및 운영 예산이 유파만큼 될일은 없다고 보입니다..
-
- 마수러 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-21 05:16:48
- 말같은소릴해야지 태국에 닭받고 팔건가 필리핀이 돈이어딧다고 저걸살건가 ㅋㅋ
-
- meteor99 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-19 09:35:16
- 한때 100인승 여객기 개발플젝트가 있었죠..여러이유로 뮤산되었고 지금 다시 시작하는 것은 거의 불가능하다고 봅니다. KFX도 마찬가지 입니다. 지금 이 기회 놓치면 끝이라고 생각합니다. 모두들 6세대로 가지만 4.5세대도 분명 시장이 있고 필요로 하는 나라도 있습니다.
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-18 12:45:54
- 수출가능성이 없다고 보고 계획을 짜는 게 맞음.
실제로도 수출가능성은 매우 낮고.
검증된 제품들이 많은데, 굳이 한국산을 살 까닭이 없지요.
F50과는 경우가 다름.
F50은 껌값으로 사는 거고.
-
- 초보마니아 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-18 10:29:16
- 가능성은있다.
그리고 빨리공군의노후전투기 대체가 핵심.
자체플랫폼.적당한기술
-
- 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 21:24:20
- 적당한 가격에 나오면 구매할 국가들이 나올 수 있다고 봅니다.
더불어 확장성도 있구요.
T-50개열도 처음에 이런 뉴스가 나오지 않았었나요?
-
- sundin13 (211.214.xxx.xxx)
- 2018-07-16 18:10:07
- 뭐. 일단 우리가 목표한 능력치 만큼 개발되고 난 뒤의 얘기죠.. 목표치에 제때 도달하는 물건을 만드느냐도 아직 불분명해 보이는데 수출 얘기는 멀리간거 같네요.. 일단 목표치에 맞는 물건이 제때 나오기를 바랍니다.. 애도 태어나기 전에 sky 대학가게 학원은 어디보내야지? 고민하는 것 같네요 ㅎㅎ
-
- 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 13:18:10
- 말레이시아도 힘들 겁니다.
지역 앙숙이랄 수 있는 인도네시아가 KF-X 공동 개발국인데, 말레이시아가 KF-X를 수입할 거라고 생각하기 힘듭니다.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 12:02:25
- 지금은 그런거 따질 시기가 아닙니다.
공군에서 원하는 성능과 가격의 국산 전투기를 예정된 일정에 맞춰 개발, 양산할수 있는가 없는가?
리스크가 발생한다면 감내할수 있는가 없는가... 그것이 우선시되어야 하지 않겠습니까?
시제기도 나오지 않은 국산 전투기 가지고, 어디에 얼마나 팔아먹을지 계산기 두들기는거 웃기지 않습니까?
이건 꼭 임산부가아직 태어나지도 읺은 자식을 어느 명문대학 보낼지, 결혼할때 혼수, 예물, 지참금 얼마나 우려낼수 있는지 계획세우는 거 같아서 영~~~
-
- 멜리시우스 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-09-03 16:13:53
- 금전적으로 손해라도 가야 할 거 같은데요.. 우리 기술로 우리나라를 지킬 전투기를 만들수 있게 되냐 없게 되냐의 문제라.. 이건 경제논리만으로 판단해선 안될 문제입니다. 일단 만들 수 있게 되고 나서.. 곁다리로. 딴나라에서 사간다 하면 잘된거고.. 안팔린다 해서 기분나쁠것도 없지요.
-
- 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 17:19:54
- 계산기는 이미 다 두드려봤겠죠.
카이 같은 기업이 사업 한 두번 하겠습니까?
이번이 좀 큰 규모라는것이 다른것이죠.
-
- 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-16 13:25:06
- 아뇨 제대로 리스크나 계산기도 안두들겨 보고 개발 부터 하는게 미친짓이라 보는데요..
