무기 토론방
우리 핵잠수함이 바라쿠다급으로 가닥이 잡혔다는군요
http://www.hankookilbo.com/v/dd04d443b71c4feb976ce0d70dd89e96
정말 정말 축하해야 할 일이나 5,300톤이면 좀 작지 않나 싶은데
회원님들은 어떻게 생각들 하시나요?
대표 이미지
바라쿠다급.JPG
-
- best붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 14:53:58
- 뭐든지 첫술부터 배부를순 없죠. 예전부터 우리나라 핵잠 도입에 대해 얘기할 때 마다 우리나라의 핵잠 도입이 처음부터 미국이나 러시아 같은 강대국의 핵잠 처럼 크기와 성능을 가진 스펙이 될 수는 없다라고 하며 우리나라 첫원잠의 적당한 롤모델로 프랑스의 바라쿠다급이 종종 언급되어져 왔습니다. 과유불급 이라고 처음부터 너무 욕심 부리면 오히려 일 틀어질 수 있습니다. 어느분 말대로 지금 한반도를 둘러싼 정세와 우리나라 원잠도입에 가장 큰 영행력을 끼칠 미국의 대통령 성격을 감안하면 지금이 차분히 하지만 확실히 우리 계획을 밀어붙일 좋은 때라고 봅니다. 일단 도입해서 우리나라가 원잠 전력화에 성공만 한다면야 4, 5천톤급부터 차분히 진행해 나가는게 좋다고 봅니다. 우리 너무 욕심 부리지 말고 되는거 그자체부터 성공 시키는데 주력 합시다.
-
- 붉은악마 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 14:53:58
- 뭐든지 첫술부터 배부를순 없죠. 예전부터 우리나라 핵잠 도입에 대해 얘기할 때 마다 우리나라의 핵잠 도입이 처음부터 미국이나 러시아 같은 강대국의 핵잠 처럼 크기와 성능을 가진 스펙이 될 수는 없다라고 하며 우리나라 첫원잠의 적당한 롤모델로 프랑스의 바라쿠다급이 종종 언급되어져 왔습니다. 과유불급 이라고 처음부터 너무 욕심 부리면 오히려 일 틀어질 수 있습니다. 어느분 말대로 지금 한반도를 둘러싼 정세와 우리나라 원잠도입에 가장 큰 영행력을 끼칠 미국의 대통령 성격을 감안하면 지금이 차분히 하지만 확실히 우리 계획을 밀어붙일 좋은 때라고 봅니다. 일단 도입해서 우리나라가 원잠 전력화에 성공만 한다면야 4, 5천톤급부터 차분히 진행해 나가는게 좋다고 봅니다. 우리 너무 욕심 부리지 말고 되는거 그자체부터 성공 시키는데 주력 합시다.
-
- 무신 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 14:01:13
- 현실적으로 바라쿠다급을 지향하는 것은, 잠수함의 크기 보다는 20%의 저농축 우라늄, 정치적인 이유가
아닐까 싶습니다. 고농축으로 가자니 넘어야 할 산이 많으니 말이죠.
비록 SSN급이기는 하나, 뙤놈들 적잖이 당황하겠습니다.
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 12:03:52
- 트럼프가 있을 때 이런 걸 밀어 붙여야 한다.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 11:45:44
- 어자피 예견 된 일 아니였나요?
현실적으로 기술적 문제나 농축우라륨 문제때문에 현실적인 대안은 바라쿠다급 밖에 없었잖습니까?
자체 개발이라고 하지만, 롤모델이 바라쿠다급인 만큼, 프랑스 의 도움은 받아야 할껍니다.
-
- FW-190D-9 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 18:49:35
- 차라리 바라쿠다급을 구입해서 운영해본이후에 한국형 원잠을 개발하는것이 어떨까 싶습니다.
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-17 21:29:54
- 현실적으로 가능한 크기임.
4000~6000톤 정도의 크기인데
동서남해 해봐야 넓지도 않고, 수심도 얕음(동해는 깊음)
따라사 예산만 많이 드는 1만톤급은 필요없음. 기술도 없고.
대략 5500톤 정도면 충분함.
선체설계나 제작은 문제없는데, 원자로 설계는 기술확보가 안되었다고 봐야함.
설계와 제작은 가능하지만, 선체에 넣고나서 진동, 소음을 잡는 데 좀 문제가 있을 것임.
안정성도 좀 문제가 있을 거고. 적어도 10년프로젝트로 가야함.
-
- 새벽별과 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 11:52:23
- 5300톤급이면 적당한 크기라고 볼수 있지 않나요?
영국의 트라팔가급 원잠 과 미국의 스타젼급도 5000톤이 안되거나 남짓 였고,
우리가 태평양 과 인도양까지 진출해서 원양초계 업무를 볼것도 아닌데 말 입니다.
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 12:01:35
- 모든 건 돈문제 그리고 그만한 체급의 잠수함을 운용해보지 못했으니 서서히 적응단계라고 봐야
그리고 LA급 도입이나 임대는 지금 한미관계 생각하면 택도 없습니다.
-
- 싱글라이프 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 12:58:26
- 원잠 첨만들면서 시도하기 적당한 크기 아닐까 싶네요.
기존 운영되는 함도 있으니...
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2018-03-16 13:47:35
- 프랑스처럼 저거 최초의 핵잠용으로 테스트버젼이다 생각하고 만들어야죠.
어차피 우리가 말라카해협을 생각않할 것도 아니지만,
첫술에 배불려서 3천톤급에서 갑자기 튀기는 것도 한계고..
글타구 음향타일이니 뭐니 울나라 기술이 엄청나게 급격히 발전도 아니고..
그래도 5300톤이라도 어디냐 하고 생각하는게 낫죠.
다만 저걸로 계속 주구장창 뽑아대는건 생각해볼 여지가 있다고 봅니다.
그나저나 짱개는 지들 미군도 들여다 볼수 있는 사드는 반대하지만,
대국을 소국이 칠거라고는 생각않해서 이건 반대안하나봅니다 ㅋㅋ
웃기는 짱개 논리 ㅋㅋ
