무기 토론방
한미일 항모 연합훈련 거부
미, 3개국 훈련 제안했지만 무산
정부 소식통 “대중국 3불 조치 감안”
한·미, 미·일 각각 훈련하기로
트럼프 "인도·태평양" 다시 강조
문 대통령은 오늘 시진핑과 회담
정부 소식통 “대중국 3불 조치 감안”
한·미, 미·일 각각 훈련하기로
트럼프 "인도·태평양" 다시 강조
문 대통령은 오늘 시진핑과 회담
미국의 핵항모 3척이 참가하는 연합훈련이 11~14일 동해 공해상에서 실시된다. 훈련에 참가하는 루스벨트함이 9일 동해로 향하고 있다.
[사진 미 해군]
문재인 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석의 두 번째이자 넉 달 만의 정상회담을 하루 앞둔 10일 미국의 핵추진 항공모함 3척이 투입되는 한·미·일 3국 해군의 연합 군사훈련이 한국 측의 거부로 무산됐다고 정부 소식통이 전했다.
미국이 전략무기를 팔까요?이게 사실이라면 미국 정부는 한국을 대만급으로 볼거 같은데.
-
- best海-空軍 增强 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 17:49:00
- japan은 잠재적 적국 아닙니까?
역사 및 독도로 인해 우발적 교전도 가능한대요. 아닙니까?
그런데 밑에 댓글들 보면... 재퍼니스인지 아니면 정말 친일파인지 알 수가 없는 댓글들도 많네요.
차라리 잽이길 바래봅니다.
마찮가지로 china도 잠재적 적국임에 틀림없습니다. 언제 분쟁날지 또한 알 수 없고요. 고로 누가 china와 동맹맺자고 합니까? china와 동맹 맺나는 얘기는 좌우를 통들어 들어본 바 없습니다. 그런데 뜬금없이 있지도 않는 china와의 동맹 같은 허황된 댓글들이 난무하니 어안이 벙벙하네요.
잽과의 동맹을 편들려니 지나와의 동맹 망상을 끌고 와서 물타는 건가요. 허...
-
- 海-空軍 增强 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 17:49:00
- japan은 잠재적 적국 아닙니까?
역사 및 독도로 인해 우발적 교전도 가능한대요. 아닙니까?
그런데 밑에 댓글들 보면... 재퍼니스인지 아니면 정말 친일파인지 알 수가 없는 댓글들도 많네요.
차라리 잽이길 바래봅니다.
마찮가지로 china도 잠재적 적국임에 틀림없습니다. 언제 분쟁날지 또한 알 수 없고요. 고로 누가 china와 동맹맺자고 합니까? china와 동맹 맺나는 얘기는 좌우를 통들어 들어본 바 없습니다. 그런데 뜬금없이 있지도 않는 china와의 동맹 같은 허황된 댓글들이 난무하니 어안이 벙벙하네요.
잽과의 동맹을 편들려니 지나와의 동맹 망상을 끌고 와서 물타는 건가요. 허...
-
- 海-空軍 增强 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 19:36:37
- 글쎄요.
북과 일이 저는 별로 다르게 안 보이는대요.
그리고 북을 상대하는데 일은 하등의 필요가 없습니다
빌미만 줄 뿐이고요.
어차피 일본도 반한하고 있습니다.
어딜 봐서 일과 잘 지낼 수 있다고 생각하는지요.
일과 잘 지내는 방편 있습니다
일제 만행 같이 부정해주고 독도도 포기하고요. 그럼 정말 좋아하겠죠..
그리고 북은 일의 재무장에 명분을 가속화 할 뿐이지...
어차피 잽들 전쟁 가능한 나라로 바꾸는 헌법 개정 열 올리고 있지 않습니까?
일을 왜 그리 좋게 보시는지 잘 모르겠네요. .
마지막으로 차이나는 걍 무역 분쟁 없이 원만하게 잘 지내자로 끝인 겁니다.
그네들과도 역사적 지리적으로 분쟁거리 산재해있습니다. 군사적 동맹은 망상이죠.
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:25:19
- 눈앞의 적을 놔두고 뜬금없이 적을 늘리는게 전략적으로 옳을까요?
일본은 언제고 다시 손을 본 국가임에는 틀림없지만 현실은 북괴라는 동족 학살의 원수가 있고 그 원수의 뒤를 중공이 봐줍니다. 그 중공은 한국의 반일 정서를 부채질해서 한국을 그들의 입맛에 맞게 다루려 하고 있고요
애초 북한 문제가 이리 꼬이지 않았다면 일본의 재무장 시도도 쉽지 않았을 겁니다
-
- 충무공 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 17:20:52
- 원래 우리군은 일본과 군사훈련을 하지 않음. 어떤 미친년이 몰래 한번 한적은 있지만..
-
- 충무공 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 19:33:56
- mactruck> 주장을 하려면 좀 상식적인 선에서 하기 바람.
태평양에서 미국,일본 중국을 포함한 십여개국이 참여해 다자간 군사훈련한거랑, 동해에서 한일간에 군사훈련하는걸 동일시 하는건 웃긴이야기..
============
지난해(2015년) 12월23일 일본의 해상자위대와 한국 해군은 아프리카 동부의 소말리아 아덴 만에서 최초의 합동군사훈련을 실시했다. 이같은 사실은 지난 12일 산케이신문 보도에 의해 드러났는데, 이 신문은 “한국 국내엔 자위대에 대한 ‘알레르기’가 뿌리깊다”면서 한국이 일본 측에 훈련 사실을 공표하지 말아달라고 요청했다고 보도했다. 일본 군국주의에 의한 침략과 식민지배의 과거사가 청산되지 않은 상태에서 이뤄진 이 훈련은, 일본의 군사대국화를 한국정부가 승인하고 사실상 일본의 군사전략에 복속되고 있다는 비판을 면키 어려워 보인다.
군사적 목적에 의한 양국간의 합동훈련은 역사적으로 유례가 없다. 과거엔 미일(美日) 연합함대의 전투력 증강을 위한 미일 합동군사훈련 만이 실시되어 왔고, 이명박 대통령 집권 후인 2008년부터는 한미일의 연합해상훈련이 비공개로 시작되었다. 한일 양국의 경우 99년부터 격년제로 수색구조훈련을 실시하고 있지만, 이는 인도주의적 협력 차원의 해상구조구난 훈련에 가깝다
원문보기:
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=127223#csidxa39a4ca730b089993a80732609ff02f
-
- 쿠비즈 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 19:26:04
- 림팩에서도 일본은 미국과만 훈련을 하지 한국과 훈련을 한바 없습니다. 미국과 한국, 미국과 일본간 교전훈련, 미사일 대응훈련등을 각각 따로 하였고, 한국과 일본간 그 어떠한 훈련도 하지 않습니다. 이는 림팩 참가국인 중국도 마찬가지였습니다.
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:27:47
- mactruck님 일침 ㅋㅋㅋㅋ
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:17:54
- 머리가 없는건지 아니면 상식이 없는 건지 궁금합니다 ㅎㅎ
-
- mactruck (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:06:57
- 림팩에 어떤 국가들이 참가를 하는지 알면 경기를 일으키겠군요 ㅎㅎ
림팩을 소풍으로 아시는지 ㅋ
-
- playtime (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:06:55
- 미친 놈 머리에 한적이 없으면
없는 거겠죠
-
- 한 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 15:53:20
- 오히려 냉전때 훈련은 커녕 교류도 안한판에 지금 뭐가 나아졌다고 군사적 협력? 한일 양국 협력 분위기 깨는게 일본인데 반미타령.....
-
- 706sfc (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 16:54:07
- 지금까지 한미일 3국이 우리해역에서 혹은 북한문제로 같이 훈련한적은 단한번도 없습니다
(인명구조 보급 림팩 이런거 말고)
그러다 작년5월인가 하와이에서 최초로 북한 탄도탄 대응훈련을 실시했는데 그때 우리정부는 공식발표를 하지 않고 숨기고 잇다가 해상자위대가 발표를 먼저하고 나중에 그 해명을 정부에서 했습니다
지금까지 어떤 정부도 일본과 같이 무장을 사용하는 전투훈련을 하는걸 반대해 왓고 시도도 하지 않았습니다
작년에도 그 훈련이후 일본과 중국의 반응은 한국이 미국이 구축중인 MD 의 한 축으로서 훈련에 참가한 것이라고 평가해 버립니다 이건 아사이신문에도 났죠,
원래 해군의 의도가 뭐든지 간에 그런 행보 하나하나가 국제정세에서 해석되는게 이렇게 나라마다 다른겁니다.
그런데 어느정부도 하지 않던 훈련을 사드문제 겨우 해결되려는 시점에 다시 하는것도 아니고 최초로 해보라구요??
이건 문재인이 아니라 어느 대통령이라도 않할겁니다
-
- 쿠비즈 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 19:23:15
- 림팩에서도 한국과 일본은 완전히 분리된 훈련을 했습니다. 즉, 미국과 한국, 미국과 일본등등 각각 참가국들과는 상호 훈련을 했지만 한국과 일본은 그 어떤 훈련도 한바 없습니다.
-
- 코삭 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 18:28:32
- 전범국가에 대해 합동 군사훈련은 개소리죠
미국이야 전범이던 지랄이던 자국의 이익을 위해서는 신경 안쓰니 일본을 림팩에 초대 하는 것이죠
정부의 안보 외교행위가 마음에들지 않아하는 1인이지만 이번 일본과의 군사훈련 "No"는 잘했다고
생각합니다
북핵관련 일본이 영향력이 클까요? 중국이 더 영양력이 클까요?
뇌가 있는 사람은 어느쪽이 맞는지 아시겠죠?
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 13:42:02
- 이런데도 동맹국 인정받고 싶어한다니 지나가던 개가 웃을일이죠.
-
- E7DII_7IOIE7 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 15:40:03
- 이미 일본은 확고한 친미국가로써 세계에서 가장 강력한 미국의 우방국중에 하나인데
좋든 실든간에 일본의 협조가 없으면 태평양에서의 미군의 활동자체가 지장을 받는 판에 일본을 제외한다는게 말이나 되는 소리입니까?
정치적 상황과 별개로 냉전시절부터 굳건히 이어져온 한미일 삼각 공조 관계를 이제와서 고작 외교적 마찰을 이유로 한순간에 수포로 돌려 버리겠다?
도대체 정체가 뭐하시는 분들입니까?
-
- 쿠비즈 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 19:20:18
- 정신나간 소리하는 분들 많네요. 우리가 일본을 정식 군사훈련 파트너로 인정한다는건 일본의 평화헌법 개정을 찬성한다는 얘기나 마찬가지인겁니다. 우리는 일본의 자위대를 군대로 인정안하는게 해방 후 현재까지 일관된 정부입장이었습니다. 그걸 뒤집고 일본을 정식 군대로... 우리군의 파트너로 인정하고 군사훈련을 같이해요? 정신나간 소리죠. 과거 림팩과 같은 국제훈련시에도 일본의 자위대와의 합동훈련을 해본적이 없습니다.
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 14:07:43
- 얼씨구 언제는 미제의 식민지에 미제에 눈치보니 사대주의다 ㅎ라면서 지금은 짱개국의 눈치를 살피잖다..참 지랄 맞은 사대주의네...이런 애들은 왜 안사라지노..
-
- 706sfc (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-11 16:07:46
- 한반도에서 전쟁이 난다면 그때일본의 역활은 뭘까 생각들 해보셧나요??
지금 한미일이 훈련을 한다라면 당연히 북한을 상정하고 훈련을 할텐데 일부러 일본의 전쟁가능한 나라 인정을 우리가 해줄 필요가있나 고민되는군요..
구식인지는 몰라도 다시 전쟁이 난다면 625 때 처럼 일본은 그냥 소해부대나 보내고 보급임무나 맏기는게 좋지 그들 전투함이 혹은 잠수함이 우리영해에 들어와 북한을 상대로 실전을 벌이는 일은 없어야 된다고 생각됩니다.
솔직히 우리해군이 북한해군을 상대로 볼때 일본전투력가지 불러와야할 상황은 아니니까요
