무기 토론방
알레이버크 DDG-51 Flight IIA 34척에 HED개량
작성자 : aeolas(211.253.xxx.xxx)
입력 2015-10-03 15:17:32
  • 조회수 13312
  • 댓글 13
  • 추천 1 print

LM2500 Digital Fuel Control (DFC) kit개량은 이미 진행된 상태로 아는데 이 개량을 통해 발전에만 사용하던 보조 가스터빈으로 발전과 추진을 동시에 하게 되며 고정피치 프로펠러와 결합하여 개량할 경우 15노트 이하에서의 소음이 줄어들어 대잠작전 향상이 기대됩니다 연비 향상이 16%라는 말도 있었죠 참고로 리튬 2차전지를 이용하여 ESM 전기저장모듈도 설치중이죠 

http://news.usni.org/2015/09/23/navy-set-to-install-hybrid-electric-drives-in-destroyer-fleet-staring-next-year#more-14912

 

아직 건조중인 DDG-51 Flight III에 HED 적용을 한다는 언급은 없지만 연료절감이 커서 당연히 진행할 것으로 보입니다

 

 

 

이미 용골을 올리고 40%이상 건조가 진행된 DDG-1002함의 건조중단 여부가 검토중입니다 강철재 상부구조물로 건조중인 줌왈트 3번함은 줌왈트급 중 가장 건조비가 저렴한 함정이지만 예산압박으로 이런 검토까지 하네요

댓글 13
0 / 500
  • best궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 16:02:39
    돈이 없는거 알지만 줌왈트급 3척 만들고 중단하면 대안은 있나요?

    플라이트3는 이미 전력문제, 확장문제도 있고 가격도 줌왈트급에 비하면 그렇게 저렴하지 않다고 하는데..
    2
  • 궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 16:02:39
    돈이 없는거 알지만 줌왈트급 3척 만들고 중단하면 대안은 있나요?

    플라이트3는 이미 전력문제, 확장문제도 있고 가격도 줌왈트급에 비하면 그렇게 저렴하지 않다고 하는데..
    2
  • 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 15:35:49
    미 의회가 십년간 5조천억 달러 삭감하는 국가예산안을 통과시켰을 정도의 재정 상태입니다.
    1
  • 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 21:55:22
    의회에서 통과시킨 5조천억 달러 예산안을 백악관과 협의 과정에서 조정해서 반으로 줄여도
    2조5천5백억 달러이니 일년에 2천5백5십억 달러씩 줄여야 하는 거고 국방비에서 적어도
    천억 달러 정돈 줄여야 될거라 봅니다.

    미국은 자신이 세계를 아우를 수 있다는 환상에서 벗어나야될 상황이란 거죠.
    1
  • 해동성국226년 (223.62.xxx.xxx)
    2015-10-05 14:32:14
    미국도 이제 포기할건 포기해야할 때입니다
    0
  • aeolas (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-08 21:02:09
    참고로 알레이버크에 스턴 플랩이 tjf치되고 있는데 0.3노트 정도속도 개선 등 효과가 있다고 합니다
    0
  • keronos (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 16:27:11
    뭐니뭐니해도 머니.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 17:06:26
    줌왈트급 3번함은 이미 스텔스능력을 좀 포기 하고 염가화 한 함인데도 그렀군요.
    흠 이 함은 저도 개인적으로 기대를 많이 하는 함인데
    이 함은 처음부터 레일건을 달고 나올거라는 이야기가 많던 함인데
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 17:12:39
    원래는 줌왈트급이 너무 비싼 가격으로 주력의 자리를 잃으면서 다시 알레이버크급이 주력으로 건조하기로 하고 플라이트3만 20척이 넘게 기획되고
    플라이트4까지 계획되었어죠.
    그러나 머 플라이트3도 지금은 너무 비싸다고 건조 수량을 줄이는 판이라 플라이트4는 두말할 필요도 없이 물건너간지 오래이고 여러 대안을 이야기중이지만 별 대안이 없는게 현실이죠.
    그러나 플라이트3만해도 아무리 줄어든다고 해도 10척 이상 건조할건 확실하기 때문에 당분간은 대체함이 그리 급하지 않은건 사실입니다.
    0
  • 훈스 (218.145.xxx.xxx)
    2015-10-03 20:42:41
    보수적 관점에서 보자면 트럼프의 막말은 무례할수는 있으나 미국민 입장에서는 충분히 발언 가능한 멘트겠군요.

    돈없어 미군 쪼그라들어가는것을 외부 환경까지 대입시킨다면 말입니다.

    구축함 한척 포기할게 아니라 외국기지 하나 줄이고 싶겠죠.
    0
  • 해동성국226년 (112.158.xxx.xxx)
    2015-10-03 21:10:16
    훈스님 그럼 중동에서 철수하면 되겟네요
    0
1 2
1 2
Top