무기 토론방
보잉사 미공군의 A-10 해외 판매 추진
제인스 디펜스 위클리글 갈무리해 드려요...
보잉은 미 공군 (USAF)과 페어차일드 리퍼블릭 A-10 썬더 볼트 II 지상 공격기의 대외 판매를 협의 중이다.
이는 공군이 항공기 운용을 중지한 경우를 상정한 것이라고 5월 20일 밝혔다.
보잉의 글로벌 서비스 지원 부문 (텍사스 샌 안토니오)의 보잉 외부 장비 담당 수석 엔지니어 폴 세하스씨는
기자들에게 USAF과 잉여 A-10를 해외 고객 (복수)에 매각하는 방안을 초기 단계에서 협의 중이라고 밝혔다.
그러나 구매의사를 밝힌 국가는 밝히지 않았다.
보잉이 A-10의 사실상 주계 기업이며, USAF 운용중인 약 300기 중 173기에서 주익 교체 작업 계약을 실시 중이다.
이미 105기의 작업이 완료되어 USAF에 인도됐으며 계약은 2017년 1분기에 완료된다.
USAF는 A-10 퇴역을 원하지만, 그대로 실시하기가 곤란해 (미 의회에 뿌리 깊은 반대가 있다), 세하스씨에 따르면
USAF는 우선 주익 교체 작업 계약을 완료하고, 기체를 그대로 타국에 넘겨 버리고 싶어한다.
보잉사는 주익을 제외하고도 광범위한 근대화 개수를 할 준비가 되어 있다고 세하스씨는 말한다.
엔진 교환, 조종석 혁신으로 목표 지시 기능 헬멧을 도입, 표적 획득용 포드를 예상하고 있다고 한다.
세하스씨는 A-10 혁신 방안이 초기 검토 단계이며, 특정 고객의 인용을 지원하는 방안이 아니라고 밝힌 후
A-10 구매 희망 국가의 공개는 거부하며, 그것의 공표는 USAF의 일이라고 덧붙였다.
대표 이미지
1345293_-_main.jpg
-
- best미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-26 15:47:48
- 군연금 삭감해서 구입한다면 반대 할 이유는 없을거 같네요.
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-02 18:08:05
- 1개대대만 들여와서 스산에 배치 시키면 좋겟네요.서해바다를 확실히 커버할듯함다.산다면 쌍수를 들고 환영합니다.
-
- 발터 38 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-02 17:53:00
- 멧돼지 아파치 들어오면 북한 기갑 전력 거덜나는 소리가 ....
-
- Dark Eagle (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-29 00:02:43
- 자기 입장이 아니면 누구나 막말을 할 수 있는 법이죠.
A-10이나 S-3나 중고는 중고긴 합니다만, 종합적인 고려가 필요하다봅니다.
-
- 강가딘2 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-28 19:34:23
- 단 한대를 더뽑더라도 fa-50을 뽑는게 여러모로 이득입니다.
a-10 중고 덜컬 들여왔다가 두고두고 후회할걸요.
-
- efking (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 19:05:31
- 다들 너무도 잘 알고 계시는바와 같이...IS를 상대해야하는 중동의 국가들에게 A-10은
유용하게 쓰일 것입니다. 허나 A-10이 제 역활을 다하기 위해선 일단 미군처럼 강력한 전력을 통해
제공권을 확실히 움켜쥔 다음이어야 할 것입니다. 그러나 중동 국가들중에, 아니 전세계에서
미군과 같이 매우 강력하면서도, 어마어마하게 많은 각종 무기들 및 병력들이 있는 나라가 어디 있을까요?
그러니 중동 국가들은 그런 A-10보다는 여타 전투기들을 원할것입니다.
혹 미국의 바램대로 어떤 호갱 국가가 A-10을 산다고 해도, 그 양은 결코 많지 않을 것입니다.
그러니 미국은 어차피 치장물자로 퇴역시키거나, 아님 울며 겨자먹기식으로 어쩔 수 없이
A-10을 운용하게 될듯 싶습니다.
-
- scvjsh (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 17:03:07
- Is한테 밀리는 이라크군이나 다른 중동국가에 훨 필요한 물건인거 같네요
-
- scvjsh (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 17:01:55
- 군연금은 찬반을 떠나 주제에 벗어나는듯요. A10행여라도 공군이 살생각 안했으면 하네요 헌국군이 필요한건 전천후 전술기지 이런건 아닌듯요 게다가 서해북부해안 및 간첩선 잡는단 핑계로 아팟치에 거액을 들여놓고 동일임무를 위해서 cas전용기를 산다라... 전 반대입니다 차라리 그돈으로 공군숙원사업ㅡ들애 보태는게 낫지요
-
- 시덴카이 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 13:56:42
- 다른 곳이라면 몰라도 여기서 군 연금을 줄이자는 말을 합니까?
평생 하사관으로 뺑이치면서 고생한 분들
늙어서 연금 받는 게 그렇게 아깝고 억울합니까?
연금도 삭감하면 그럼 누가 하사관 합니까?
군대의 허리인데?
똥별들 연금 삭감하자는 것도...
그럼 누가 장교됩니까?
군대의 머리인데?
군대는 사기로 먹고 삽니다.
군인 연금은 신무기 몇 개 들여오는 것보다...
더 큰 효용 가치를 가지고 있는 겁니다.
사기가 저하된 군대를 가지고 나라를 지킬 수는 없는 겁니다.
-
- warhead (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 12:32:05
- 저 업그레이드를 다 하고 타겟팅 포드까지 풀셋으로 완비한 A-10이 과연 FA-50보다 싸게 먹힐까요? 훈련/보급체계를 새로 다 갖추는 비용을 감안하면 풀세트로 기당 1000만불 불러도 안될 것 같은데?
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-05-27 12:07:37
- 부족한 예산 A-10 구입하게 되면 다른 사업을 미루거나 포기해야 하고
어려운 국내 산업도 도움이 안될 사업이라 반대 의도로 댓글 단 내용입니다.
