무기 토론방
보잉의 기술이전 항목
작성자 : 허걱222(122.35.xxx.xxx)
입력 2013-06-21 15:58:44
  • 조회수 10037
  • 댓글 35
  • 추천 1 print

 

보잉의 기술이전 항목을 한 번 보도록 하겠습니다.

 

 

 

내무무장창 빼고는 이전하기로 했고

2014년에 1차완료 20I8년에 최종 완료됩니다.

 

현재 FX-3차는 깜깜하고 KFX는 개발이 안되면 대안도 없습니다.

시간이 결국은 문제인가요?

 

당장 KFX 개발이 안되더라도 계속 기술이전 받고

자체적인 예산(레이더, 임무컴퓨터 등)으로 차근차근 준비하면

어떤 기관이 타당성 조사를 하더라도 KFX 개발은 진행된다고 생각합니다.

 

지금도 열심히 보잉으로부터 기술 이전 받아서

KFX에 적용할지 고민하고 있을 많은 연구원님들께 힘내시라는 응원을 드립니다.

 

다음은 기술이전받는 곳입니다.

 

댓글 35
0 / 500
  • best허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:15:23
    KFX 최초 소요제기후 10년도 더 지났습니다.

    그동안 마냥 기다리기만 한 것은 아니죠.

    물잔에 물이 조금씩 불어나면 언젠가 넘치게 되는게 진리이듯이

    KFX도 언젠가는 될 것으로 믿습니다.
    4
  • 허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:15:23
    KFX 최초 소요제기후 10년도 더 지났습니다.

    그동안 마냥 기다리기만 한 것은 아니죠.

    물잔에 물이 조금씩 불어나면 언젠가 넘치게 되는게 진리이듯이

    KFX도 언젠가는 될 것으로 믿습니다.
    4
  • 찰나 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 18:57:25
    BAE의 행태에 대해 기초부터 가르치려고 그런거라는 식의 옹호를 하더니 보잉에게는 국물도 없구먼. 주어는 없습니다.
    2
  • 찔쭉이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:19:39
    기술이전이 1-2년 정도 지연되면 솔직히 문제는 안 될거 같은데 2년이상 넘어가면 좀 문제가 있는 것 같습니다.

    기술이전 받기로 한 부분에 대해서는 우리 개발진이 손을 땔게 분명한데 저렇게 10년 이상 기술이전을 안 해줘 버리면 톱니바퀴가 안 맞게 되는 거죠... 해당 기술과 연계된 기술개발에도 어려움이 있을 것이고....안 준다고 자체 개발하기도 그렇고...

    이런식이면 개발 로드맵이나 만들 수 있겠습니까 ??
    우리 개발진에겐 스트레스 만땅 일 듯...
    1
  • 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 18:16:43
    한회사가 저렇게 많이 주셧는데...기술 하나도 없어서 KFX는 못한다고 말하는 사람들은 당췌 누굽니까? 저도 이해가 안감. FA 50제조기술과 저거 다합해도 엔진빼고 90퍼는 넘겟다..
    1
  • 찔쭉이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 19:28:53
    13년이라...
    다시 생각해도 참 대단하네요..

    국물은 커년 싸대기를 맞아야죠~
    1
  • 허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 20:01:26
    기술이전이기 이전에 절충교역이므로...

    대충 다른 것으로 땜빵해도 머라하기 힘든 구조죠.

    록마하고 보잉하고 KF-16, F-15K 사업 절출교역의 계약은 100% 이상 지켜졌고
    지켜진다고 봐야 할 것입니다.

    또한 의회승인의 경우 계약시에도 인지하고 있던 것이라...
    의도적인 지연에 대한 책임을 묻기도 어렵습니다.

    FMS계약 하고 비슷한 부분이죠.
    1
  • 악명대성주 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-22 08:21:07
    보잉이 성실하게 기술 이전 해준, 전례가 있다면 이번에 보잉으로 하는게 바람직할 듯 합니다.

    왜냐하면, 3기종 전부다 후보기종에 들어갔다는 것은,

    전문가들 생각에 3기종 중 아무거라도, 우리 영공을 지키는데에는 문제 없다라고,

    생각을 하셨을거라, 생각합니다.

    그러므로 어느기체가 좋고 나쁘고는, 개인적으로 별로 관심없고

    "무족건 싸고, 기술이전 많이 해주고, 이행할 수 있는 믿음을 주는 곳이 석택 되었으면 좋겠습니다."
    1
  • KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:13:16
    시실 KFX 는 어떤형태로든 진행될 수 밖에 없죠 ㅋ
    1
  • TRENT (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:16:45
    보잉 기술이전 항목...이라고 이미 위에 써 있듯이,

    말 그대로 보잉이 직접, 자체 인력으로 직접 핸들링하는 기술 들이군요. 예를 들어 엔진 블레이드, 하니웰 디스플레이 혹은 부가티 랜딩 이런 2차 업체들을 통한 기술 이전 항목이 아니라 밀이죠.

    온전한 기술 이전을 통해, 기술 습득을 100% 이룬다면, 향후 KFX 개발에 큰 자산이 되는 것에는 틀림없어 보입니다.


    1
  • 피스워리어 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:18:07
    EADS에 소속해 있는 BAe도 그랬죠....

    Hawk 계약당시에는 모든걸 다 줄듯이 하다가...

    정작 줄때되니 이것 저것 핑계되고, 너네는 부족하다 뭐다 하면서 제대로 안해줬죠.
    1
1 2 3 4
1 2 3 4
Top