무기 토론방
보잉의 기술이전 항목
작성자 : 허걱222(122.35.xxx.xxx)
입력 2013-06-21 15:58:44
  • 조회수 10036
  • 댓글 35
  • 추천 1 print

 

보잉의 기술이전 항목을 한 번 보도록 하겠습니다.

 

 

 

내무무장창 빼고는 이전하기로 했고

2014년에 1차완료 20I8년에 최종 완료됩니다.

 

현재 FX-3차는 깜깜하고 KFX는 개발이 안되면 대안도 없습니다.

시간이 결국은 문제인가요?

 

당장 KFX 개발이 안되더라도 계속 기술이전 받고

자체적인 예산(레이더, 임무컴퓨터 등)으로 차근차근 준비하면

어떤 기관이 타당성 조사를 하더라도 KFX 개발은 진행된다고 생각합니다.

 

지금도 열심히 보잉으로부터 기술 이전 받아서

KFX에 적용할지 고민하고 있을 많은 연구원님들께 힘내시라는 응원을 드립니다.

 

다음은 기술이전받는 곳입니다.

 

댓글 35
0 / 500
  • best허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:15:23
    KFX 최초 소요제기후 10년도 더 지났습니다.

    그동안 마냥 기다리기만 한 것은 아니죠.

    물잔에 물이 조금씩 불어나면 언젠가 넘치게 되는게 진리이듯이

    KFX도 언젠가는 될 것으로 믿습니다.
    4
  • 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 18:16:43
    한회사가 저렇게 많이 주셧는데...기술 하나도 없어서 KFX는 못한다고 말하는 사람들은 당췌 누굽니까? 저도 이해가 안감. FA 50제조기술과 저거 다합해도 엔진빼고 90퍼는 넘겟다..
    1
  • 딱다구리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:26:58
    글세요....
    전 정상적으로 기술이전이 된것으로 보이는데 사람마다 다양한 생각으로 받아들일 수 있겠군요.
    뭐 일단은 방사청에서는 문제없다는 입장을 밝혔습니다. 보잉은 계약대로 잘 이행했고요.
    0
  • 찔쭉이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:19:39
    기술이전이 1-2년 정도 지연되면 솔직히 문제는 안 될거 같은데 2년이상 넘어가면 좀 문제가 있는 것 같습니다.

    기술이전 받기로 한 부분에 대해서는 우리 개발진이 손을 땔게 분명한데 저렇게 10년 이상 기술이전을 안 해줘 버리면 톱니바퀴가 안 맞게 되는 거죠... 해당 기술과 연계된 기술개발에도 어려움이 있을 것이고....안 준다고 자체 개발하기도 그렇고...

    이런식이면 개발 로드맵이나 만들 수 있겠습니까 ??
    우리 개발진에겐 스트레스 만땅 일 듯...
    1
  • 딱다구리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:14:03
    동일 기술을 유럽업체에 달라고해도.. 몇년 걸릴것은 동일한것인데..
    왜 미국기술이전을 트집잡는지 모르겠습니다..

    유파사면 1~2년만에 모든기술 이전해줄 수 있답니까?;
    아마 그렇게하면 우리가 거부할것같네요.
    0
  • 딱다구리 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:11:40
    기술이전이란게 문명게임의 위대한과학자처럼 단방에 습득할 수 있는게 아니잖습니까;
    그리고 2015년까지 주기로 한것이지.. 2015년에 일괄적으로 준것이 아닙니다.
    0
  • 허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 17:04:30
    록마와 중복은 아닙니다.

    FA-50의 상당부분은 록마가 이렇게 하면 되니 그냥 해라고 하고

    블랙박스로 핵심부품을 제공한 것이고

    보잉은 그에 대한 기술을 이전해준 것이죠.

    0
  • 찔쭉이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:52:52
    방사청도 답답하겠네요... 허접 갑 입장에 있기 때문에 어떤면에선 이해가 되지만...

    입찰 규모가 큰 이런 사업을 진행할 때 기술이전 부분 조건 미 충족 시 페널티를 확실히 물려서 해당 입찰업체에 제재를 가해야 하는데 그럴수는 없고...

    이런 관행은..
    앞으로 다른 업체(유럽)에게도 영향을 주겠죠~
    우리도 내부 승인을 받으면 주겠다 뭐 이런 개소리...
    0
  • 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:51:21
    한국엔 그동안 이미 많은 엔지니어.테크니션들을 양성하고,존재하니 앞으로의 모든 것은 3년안에 이행하도록..머냐 이거..
    0
  • 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:49:47
    1차 때 한 보잉기술이전은 많은 것이 록마와 중복...이미 ,한국은 그 동안 t-50/FA50을 완성 시켰는데...2001년의 것을 18년까지? ㅈㄹ...결국 많은 부분 안준거나 마찬가지네..
    1
  • 찔쭉이 (218.145.xxx.xxx)
    2013-06-21 16:39:46
    기사 내용중 기술이전 부분인데요...
    http://www.naeil.com/news/politics/ViewNews.asp?sid=E&tid=3&nnum=716147

    방사청이 F-X사업 절충교역으로 제시한 핵심기술은 AESA 레이더 통합과 개발기술, 각종 무기 통합기술, 스텔스 데이터링크 설계기술 등 51개다. 미 정부는 20여개 기술의 수출승인(E/L)에 부정적인 것으로 알려져, 절충교역 합의각서를 체결하더라도 미국 업체의 이행 여부가 관건이 될 것으로 보인다.

    2002년 F-X 1차사업 때 획득한 날개 제작 등 7개 항목의 기술은 13년 만인 2015년에 이행이 완료될 예정이다. 2008년 F-X 2차사업 때 체결한 내부무장창 기술은 4년이 지난 뒤에 비로소 미 정부의 수출승인이 이뤄졌다.

    ====================
    내부무장창은 작년에 의회승인 난 것 같은데 FX1차 때 주기로한 기술 일부가 13년만인 2015년에 이행될 것 같네요...

    뭐지 이거 ??
    기술이란게 1년만 지나도 뒤떨어지는데 13년 ??
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
    1
1 2 3 4
1 2 3 4
Top