무기 토론방
수퍼 호넷 우와 싸다
작성자 : 아라사(121.143.xxx.xxx)
입력 2012-11-30 21:14:27
  • 조회수 12957
  • 댓글 55
  • 추천 5 print

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-29/boeing-lobbies-for-2-billion-in-jets-as-lockheed-delayed.html

올 3월 한참 지난 뉴스지만 보잉사가 미해군에 F/A-18EF 수퍼 호넷을 37대를 25억불에 추가로 팔기 위해 사투를 벌이고 있습니다. 대당 6천7백60만 달러... 정말 믿을 수 없는 가격!  저걸로 FX 3차 사업을 후딱 해치워버리면 어떨까하는 생각이 듭니다. 이론상 113대 구입 가능

 

보잉사 참 대단합니다. 록마가 비틀거리는 동안 기존 전투기들 팔아먹을 수 있을 만큼 다 팔아 먹는군요. F-22와 F-35가 미국 차세대 전투기종으로 선정된 뒤 하루아침에 문닫을 줄 알았는데 언제 그랬냐는듯 현재도 세계 최대의 전투기 생산업체로 군림하고 앞으로도 최소 5-6년은 더 팔아먹겠습니다.

댓글 55
0 / 500
  • best설렘 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:19:24
    제가 결정권 가지고 있다면.... 200대 발주하고 싶습니다.
    6
  • 설렘 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:19:24
    제가 결정권 가지고 있다면.... 200대 발주하고 싶습니다.
    6
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 22:27:08
    FX 3차는 공군희망대로 스텔스를 하면 됩니다. 일단 필요자체는 하니까요.. 다만 시기를 좀 늦추고 KFX를 F-18베이스의 개량형 생산을 통해(라이센스비 지불을 통해 개발기간을 단축하고, T-50처럼 여러 제약이 있는 방식에서 벗어나는 형태의) 중형 전투기의 베이스를 갖추고 독자 모델을 개발하는것이 나아 보이네요. 일단 완제품 30대 도입 전제로요. F-18급 엔진은 우리도 개발이 용이할 것이고, 레이더나 정착성 좋은 스텔스 도료도 자체로 갖고 있으니까요. 그리고 중저공에서의 공기역학적으로 f-18이 가장 강력한 모델 중 하나이니깐 우리 현실에도 적합하다 봅니다.
    1
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 22:52:19
    그런데 슈퍼호넷이 쌀까요?
    f-16 블럭60 이 쌀까요?
    1
  • 하이페리온21 (218.145.xxx.xxx)
    2012-12-01 00:44:18
    3차 FX야 어찌됐건 스텔스로 가야합니다. 주변환경이 그렇게 만들고 있으니까요. 3차 FX사업은 F-35A로 가는 방향으로 하구요.

    제가 여러번 말씀드린 것이기도 하고, 위에서 말씀해주신 나이트세이버님의 의견에 전적으로 공감합니다. F/A-18E/F 슈퍼호넷의 개량형인 "KF-18E/F"를 KFX사업으로 추진하자는 겁니다.

    30대 정도 직도입의 나머지 120~150대 물량을 KAI를 통해 면허생산(라이센스생산)을 통해 기술력을 추진하고 향후 전개될 KFX 2차사업 때 독자형상을 해보자는 겁니다. 오히려 그때가 더 안전합니다. 노후기 문제도 시급하지도 않구요.

    일단 3차 FX사업 자체가 지연되고 있으니 3차 FX사업보다 우선적으로 KFX 사업을 추진해서 F/A-18E/F Super Hornet 30대를 직도입하고, 면허생산(라이센스생산)이자 개량형인 "KF-18E/F" 120~150대로 노쇠화되어 가고 있는 F-5E/F들을 전량 도태 및 대체시켜주자는 겁니다. 그럴동안 F-35A의 안정화를 기다릴 수 있으니까요. 덩달아서 KAI의 물량보존도 가능하구요. KF-18E/F Super Hornet이 Medium으로 가는 거고, KF-16C/D와 FA-50이 Low로 가는 거죠.

    향후 F-16C/D Block 32+의 초기 직도입분 도태는 F-15SA 30대로 도태하면 딱 좋겠네요.
    1
  • banana (218.145.xxx.xxx)
    2012-12-01 17:36:20
    설사 무장을 제외하더라도 대당 1억달러 정도로 슈퍼호넷의 도입이 가능하다면 당연히 강추...
    0
  • 설렘 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:18:40
    찬성합니다. 개인의 찬성이 아무 소용 없겠지만...
    0
  • 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:20:17
    1년전인 2011년에도 미해군이 슈퍼호넷 사줬을껍니다. 정확한 가격은 그때 보면 되지요.
    0
  • kifv2 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:22:51
    http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011091407394439762&nvr=Y
    여기보면 2012년에 미해군이 28대에 26억불 예산을 책정했다고 하는데요..
    0
  • 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:23:09
    틀린 말은 아니죠. 다만 빠진 부품과 봉사료 가격이 있을뿐.**
    0
  • 에무십육 (218.145.xxx.xxx)
    2012-11-30 21:23:47
    우리가 과연 미국과 같은 가격이 가능하지는...
    0
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5
Top