무기 토론방
한국형 로켓개발 차질…예산삭감해 발사시기 2021년으로
입으로 천 마디 말하는 것보다 지갑열어 얼마 쓰는 지 보는 게 더 정확하겠지요.. 저녁때 TV뉴스를 보고는 참 우리나라 우주개발 열심히 하겠구나.. 이런 생각을 했는데..
"독자적인 한국형 우주발사체 개발사업을 본격적으로 추진하는 올해 교육과학기술부 예산은 예상보다 크게 줄었다. 교과부는 개발 예산으로 약 1000억원을 요구했지만 기획재정부 예산 편성에서 315억원으로 대폭 삭감됐다. 이에 따라 로켓 핵심기술인 액체엔진과 연소시험 설비 개발은 차질을 빚을 것으로 예상된다. "
기사에서는 KSLV-1(나로호) 발사가 실패한 것을 예산삭감 이유로 삼고 있는데, 이거 어떻게 받아들여야 할 지 모르겠습니다.
KSLV-1의 러시아제 1단로켓 기술과 국산일 KSLV-2의 1단로켓 기술은 직접 상관없다고 들었는데
그러면 KSLV-1과는 무관하게 KSLV-2용 액체엔진과 연소시험설비 개발 투자는 진행돼야 맞지 않습니까?
-
- best반더반 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 02:28:32
- 우주개발은 실패를 해야 발전이 되는 건데, 과기부를 폐지하더니 우주개발 마인드를 경제적 논리로
계산해버리네 진짜 어이없다.
-
- 반더반 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 02:28:32
- 우주개발은 실패를 해야 발전이 되는 건데, 과기부를 폐지하더니 우주개발 마인드를 경제적 논리로
계산해버리네 진짜 어이없다.
-
- 산삼 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 10:53:33
- 장기적인 비젼보다 현실에만 집착하는 정책을 하는것같아 안타깝습니다.로켓은 말그대로 꿈을 이루는 사업이면서 국가적인 사업이기도 한데 ...선진국들은 모두 이러한 사업에 투자를 아끼지 않고 앞서가고 정보보안에 힘들이는 정말 값어치 있는 사업인데 ....망설이는것 보면 군대들를 제대하지 않해서 그런거 봅니다.
-
- 패닉 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 02:03:11
- 실패 했다고 예산 줄이면...-_-;;; 걍 하지 말라는 소린가?
어짜피 항공우주분야는 투자를 필히 해야할 분야 아니던가? 답답하다.....
-
- 반더반 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 19:48:26
- ROKISTHEBEST/ 알고 있습니다. 우주개발은 정권 최고책임자의 의지가 없으면 순항하기 힘든 사업 입니다. 결국은 현정권에서 순연될 가능성이 높다고 보여지네요.
-
- 콜라 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 02:14:28
- 뭐, 기획재정부는 청와대의 마리오네트니까.. 청와대를 삽으로 푹 떠서 대동강에 던져버리고 싶습니다.
-
- 무시칸 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 19:57:55
- 예산이야 어느 한 쪽 줄이고 만들면 되지요. 예산 배정순위에서 밀려날 정도로 관심 밖이니까 문제이지요.
75톤 추력 추진체를 개발하려고 할 때, 러시아가 핵심적인 기술을 지도해 줄 것으로 믿었죠. 75톤 추진체를 개발하려고 하는 이유는 기술 난이도가 그리 높은 편은 아니고 1개 2개 3개 4개로 조합할 경우에 따른 다용도가 가능하기 때문인 것으로 추측합니다. 4개를 조합하면 인공위성을 띄울 수 있는 로켓이 되니까요. 그러나 75톤 엔진 개발이 몇년 뒤로 밀려나는 것은 사업을 진척시킬 기술이 부족하다는 이야기도 될 수 있죠. 그러니 예산 배정을 할 수 없고, 기술적으로 가능만 하다면 얼른 목표달성해서 보란듯이 자랑하고 싶은 게 정부 입장입니다.
-
- 무시칸 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 20:01:24
- 러시아 로켓 엔진 개발회사에 계약서에 서명한대로 우리 엔진 기술자들이 참여했지만 엔진 개발 팀에서는 철저히 외면당하고 왔습니다. 그러니 늦어질 수 밖에요. 진척시킬 기술이 있어야 예산도 주는 것 아닙니까?
-
- 반더반 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-13 14:04:21
- 공산국가야 예산의 최우선 순위를 위에서 지시하는대로 집행 하지만 민주국가의 경우 집권당의 이해관계가 최우선 순위 아니겠습니까. 자신의 표심을 움켜 잡는데 최우선 순위로 예산을 집행하겠지요. 지역개발이나 이해관계가 얽혀 있는 의원끼리 서로 몰아주거나 하는데 쓰느라고 우주개발이나 무기개발
은 안중에도 없는겁니다. 중국의 신무기 개발을 위정자들보다 여기 밀매분들이 더 심각하게 받아드리는 상황에서 정부의 위기 의식은 순전히 말뿐이란 거지요
-
- 무시칸 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-14 21:13:17
- 액체 추진 로켓 기술이 어려우면 액체로켓 기술보다 나은 고체연료추진체 기술로 전환할 가능성도 배제하지 못합니다. 그러면 1단 2단 로켓이 모두 고체연료 추진체 로켓이 됩니다.
-
- 무시칸 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-01-14 21:17:00
- 나는 고체연료추진체로 인공위성을 발사했으면 합니다. 일본도 액체연료 추진체 엔진을 개발하기 전에는 이런 엔진을 사용한 선례가 있습니다. 고체연료가 로켓 제어에 어려움이 있다고 하지만, 그 동안 현무, 백곰을 개발한 기술을 발전시킨다면 이쪽이 개발자들에게 훨씬 부담이 적으리라 믿습니다.
