무기 토론방
활주로 vs 항공모함
적 공격시 활주로 vs 항공모함으로 이야기가 많은데 문득 포레스탈 사고가 생각이 나서 웹서핑을 해봤습니다.
11대의 스카이호크와 7대의 팬텀 그리고 3대의 RA-5C가 손상이 되었고, 필리핀으로 가서 긴급수리를 받고 노포크까지 항해해서 약 6개월간의 정비를 했다는 군요. 흐음...그러면 필리핀가서 임시수리는 며칠이 걸렸을까요?
8일을 받았다고 하는 군요.
활주로 피격시 몇시간 떄문에 아웅다웅 하는데 항모는 피격 받으면 몇 시간이 아니라 며칠을 허비해야 합니다.
완전한 수리를 위해서는 몇달 동안 누워 있어야 하구요.
또한 함재기 역시 무사하지 못하겠죠? F-35B 12대를 탑재한다고 치면 피격시 엄청난 손해를 감수해야 합니다
항모가 활주로의 대안이라고 할 수 있을지 의문입니다. ㅎㅎ
-
- best헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-17 17:38:42
- 활주로가 피해입을 정도면 페트리어는 잠자고 있는것과 같나요? ㅎㅎ 예맨이 쏘는 북한제 화성 미사일을 사우디에 있는 패트리어트가 족족 잘 떨어뜨리던데. 그리고 현대전에서 항모가 적공격에 피해입은 사례를 몰라서 사고로 대체했습니다.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 12:46:19
- 과연 항모 운영비용에 100분의 1만으로 지상 공항과 운영요원,전투요원비용이 절약이 될까요?
공군전력에서 항모한척에 필요한 전력을 분리해서 항공모함으로 이전한다고 합시다.
샤를드골함 기준으로 승조원 2000명? 항공기 40대정도가 지상에 있으면 100분의 1로 줄어든다?
항모한척에 1년운영비가 1조원 든다고 할때...지상에서 운용하면 1년운용비가 100만원이면 승조원 2000명과 40대 항공기가 운용 가능하다고요???
지상근무 요원이 더 많아졌으면 많아졌지 적지는 않을텐데요.
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-19 08:05:01
- 지상에서 운영하는 것이 훨 유지비가 적게 들죠. 인건비는 당연히 항모에 태우면 수당 줘야 할 것이고 항공기 주기 검사도 시간제 검사정도만 항모에서 할 수 있을 것이니 육지의 정비 시설을 이용해야 할 것이고 그러면 육지에 또 다른 정비 요원이 있어야 할 것이니 인건비 또 필요할 것이고, 이 시설을 따로 유지 하야하고, 정비용 공구와 장비를 항모에서 사용하는 것과 육지에서 사용하는 것을 따로 운영해야 하니 또 비용이 발생하고, 항공기가 정비를 받기 위해 이동을 해야하니 가동시간이 줄고 비용도 증가 할 것이고. 도대체 항모를 운영하면 뭐가 비용이 절감되는지 모르겠네요.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 13:48:26
- 지상근무요원이 많은것은 정비병력과 지원병력이 많아서 그런겁니다.
항공모함이 창정비도 가능해요?
무중단 작전이 가능해요?
동시 출격 능력은요?
무장은 또 어떻나요? 항공모함이 지상기지만큼 다양한 무장 장착이 가능해요?
뇌피셜을 쏟지 말고 정상적으로 사실에 기반한 말을 합시다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 13:35:36
- 지상기지는 항공모함과 달리 애초에 작전이 중단될 일이 없고요. 작전능력이 항공모함과는 차원이 다릅니다. 최대출격훈련이 뭔지도 모르세요?
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 13:16:30
- 항모 만드는데 6조 가량의 건조비가 든다고 할때 이걸 40년 운용한다고 할때...1년간 운용비에 1500억 더 부담...
8조에 건조 할경우 년간 2천억 정도?.
어찌 보면 항모 건조도 조선업 일자리 창출에 들어가는 비용이라 손해라고보기도 힘듬,,,우리나라가 건조할경우...
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 13:32:02
- 6조원짜리 항모라면 기껏해야 4~7만톤일텐데 함재기 20~40대 수준의 항공모함을 비행단에다가 갖다 붙이시니... 님이 왜 욕먹는지 잘 알겠습니다.
그리고 비행장 건설하는 비용은 일자리 창출이 안되나요?
이야... 우리나라 국방부, 19비, 20비 건설할 시간에 항모 도입하지. 완전 쳐 돌았었네요. ㅋㅋㅋㅋ
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 07:27:41
- 가끔 비행장 소음 문제의 대안으로 항모 이야기를 하는 분들이 계십니다. 당연히 잘 몰라서 하시는 이야기겠지만 항모가 있으면 항모 운영을 위한 비행대를 위한 활주로도 당연히 필요합니다. 주기 검사를 위한 정비시설도 필요하죠. 어쩌면 항모 이함, 착함 훈련을 위해 더 시끄럽게 훈련을 해야 할 겁니다. 그리고 항모의 경우도 항공기처럼 일정기간 운영 후 정비를 받는 것으로 알고 있습니다. 원자력 항공모함의 경우는 몇 년 걸리는 정비도 하고 있기에 미국의 정규 항모가 11~12척이 있어도 보통 3척 정도는 항상 불가동으로 알고 있습니다.
-
- 제로 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 05:51:07
- 항모 만들고 보유운영할돈
1/100도 비용도 안드는 방법으로
전투비행단 주변 도로를
비상활주로 사용하게 폭과 일정수준 길이 공간을 확장시키는게...
-
- 천룡1천기 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-18 02:44:32
- 만약에 중국이 랴오닝함인가??(항공모함)을 북한에 판매를 했다면
우리 공군과 해군이 얼마나 큰 위협으로 느낄까요??
북한의 해군이 드디어 한국을 넘어섰다ㅜㅜ 바다는 포기하자.. 이런생각을 할까요??
아니면 공군이나 해군이 서로 항공모함킬러라는 명예를 얻기위해 경쟁을 할까요??
내생각에는 육군도 숟가락 올리려고 지대함미사일 만든다고 뎀빌듯한데..
-
- 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-17 18:58:38
- 항모를 만들어도 비행장도 따로 만들어야 합니다
미해군이 항모가 있다고 비행장이나 항공기지가 없는건 아닌데
-
- 헛소리안함 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-17 17:38:42
- 활주로가 피해입을 정도면 페트리어는 잠자고 있는것과 같나요? ㅎㅎ 예맨이 쏘는 북한제 화성 미사일을 사우디에 있는 패트리어트가 족족 잘 떨어뜨리던데. 그리고 현대전에서 항모가 적공격에 피해입은 사례를 몰라서 사고로 대체했습니다.
-
- 동네시민 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-02-17 17:32:55
- 포레스탈은 사고고 전시에 항모가 왜 지상의 활주로처럼 피격당해요? 항모가 피격될 정도면 해군은 궤멸한거 아닌가요?
