무기 토론방
지금와서 다시보는 KFX 쌍발이 옳았던 이유
디타에 또 단발여론 일으키려 몇몇이 주장한다는 칼럼이 있어서 몇마디 적어봅니다.
단발 엔진으로는 F-16이 최고의 성능인게 이미 드러나 F-16 이상 성능이 안나온다네요.
게다가 KFX는 미국이 F-15밖에 없는 4.5세대 시장을 치고 들어갈 수 있는 물건이라 당연히 주목의 대상이고요.
장기적으로는 F-35를 보완 가능합니다. 왜냐면 스텔스기랑 작전하려면 웬만큼은 안보여야 하기 때문이죠.
장기적으로 F-35 완편할게 아니라면 쌍발 KFX가 F-35 지휘하에 작전하는게 베스트입니다. 공력형상 딸려서 F-16-급 기체 세금 퍼부을 생각말고 곱게 쌍발 만듭시다.
정은이가 핵쏘는데 언제까지 단발타령 할겁니까?????
-
- best솜사탕 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-30 15:36:54
- 정말 좀비들도 아니고 끊질기군요. 그 놈의 단발 타령은!
이미 쌍발로 결정나고, C108모델까지 설계가 진화한 와중에도,
특정집단의 지령에 의해서 다시 한 번 단발론에 불을 지피자는 여론몰이인가요?
사실 KFX 진행 과정으로 보면 지금사 다시 단발 꺼내드는게 말도 안되는 얘기이기는 합니다만,
최긴에 양산 직전 단계의 다 완성되고 개발 끝낸 M-SAM도 알 수 없는 정치적인 논리로 무산시키려 했던 국방부 장관의 움직임을 생각하면, 계속 경계해야 될 일이라고 생각됩니다.
개발 다 끝내고 내년 양산 앞 둔 무기체계도 특정집단의 이익과 정치논리가 결합하면 무산시키려 들 수 있다는 것을 바로 직전에 보았으니까요.
-
- Mojave (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-30 15:32:59
- 시제기 나오고 나서 얘기해야할듯. 지금은 페이퍼기체라서 큰 의미가 없어요...
-
- 안보기술1 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-30 14:31:52
- 단발 엔진 주장은 수출을 걱정하기 때문인가요?
