무기 토론방
잠수함 외판 두께 관련.
작성자 : 새벽별과(123.143.xxx.xxx)
입력 2016-12-29 17:24:08
  • 조회수 14955
  • 댓글 61
  • 추천 0 print
확실히 잠수함 외판 두께에 대해 자세히 나오는게 없네요.
영어도 확실히 딸리고 하니 검색의 한계가 있어 요 만큼 밖에 못찾았습니다.

영어실력이 미천하다 보니, 구글 번역기를 못돌리는 PDF은 검정색은 글자로 하얀색은 바탕화면이네요.
PDF파일을 열고 thickness로 찾기를 해보닌 뭔가는 나오는데 뭔 말인지 모르겠다는....ㅡㅡ;;

궁금 하신분들은 참조 하세요. 

1.독일선급협회 발간한 잠수함 관련 챕터 입니다.

2.미국조선소 사양서?  USS SS-343 (2차대전형 잠수함)

3.잠수함 선체 검사 사양서?

4.원자력 잠수함 건조 설명

5.Balao-Class 잠수함 설명 인데, 상당 문단에 외판 두께 관련해서 설명이 나옵니다.

6.잠수함 관련 서적인데, 외판 두께에 대해 언급이 됩니다.

7.어떤 포럼인데 잠수함 관련 질문 과 댓글 입니다....화면의 절반 좀더 내리면 외판 두께 관련해서 언급이 됩니다.

댓글 61
0 / 500
  • best박새 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 17:29:07
    대단히 외람된 말씀 같지만, 이런거 제시해도 소용없을 겁니다. 저들의 목적은 사실상 잠수함 침몰설로 고정되어 있기에 어던 증거를 내밀어도 믿지 않습니다.
    6
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:45:16
    세월호 잠수함 충돌설 자체가 여기서는 정치적 목적이 있는 사람들이 올린다고 보거든요..
    5
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:43:50
    다이빙벨은 해난구조와 관련이 있고요 그래서 여기서도 많이 다루었죠..
    0
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:42:37
    에구 답답해
    0
  • 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:42:20
    댓글을 안달수가 없네요.. 지금 그런식으로 확대하면 다시 천안함부터 별의 별개 다 나옵니다. 그냥 정치색을 배제하고 기술적인 부분만 언급 되면 좋겠네요. 의도가 있는거 같아 토론하기도 싫다 하면 그리 적으면 됩니다. 그말이 저도 이해는 하는 사람입니다. 실제.. 이상한 사람도 봤구요. 제 댓글이 그런 의도로 비춰어 졌다면 송구하기도 하지만 좀 억울하네요. 아무튼 그만 하겠습니다.
    0
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:41:57
    근데요..왜 다이빙벨 사기로 세월호 구조 방해한거 청문회에서 다루지 않나요?
    글고 처벌은 커녕 일각에서는 영웅화시키려는 것같은데
    1
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:39:30
    부산국제영화제에 출품 논란이 있었던 다이빙벨도 훌륭한 다큐영화라는데 동의하시겠군요..
    그거 사죠라는거 알만한 사람은 미리 알고있었고 송배우 남편되시는 사장님께서 사업하는 사람이 사기좀 칠수도 있다는식의 발언을 하면서 스스로의 사기행각을 밝힌게 뉴스에 방영되었는데도 말이죠
    1
  • 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:39:16
    여기 잠수함이나 배에 대해서 아시는분 많은데.. 검증자료 올리신거 많이 봤습니다. 그런데 상대가 주장하는 바를 콕 집어서 반박하시는 분은 맞던 틀리던 새벽별과님 뿐이고 나머지 분들은.. 그냥 일반론에 가까웠습니다. 저도 더이상 여기서 토론하는게 맞지 않다고 생각되고 답을 구하기 힘들다고 판단되어 그만 할까 합니다.
    0
  • 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:36:42
    저도 그걸 믿거나 인정하기에는 추가적인 검증이 필요하다고 생각합니다. 그래서 잠수함이 배와 충돌했들때 정말 무사할수 있는지.. 정말 배가 스스로 저렇게 넘어지는게 불가능하다하고 어떤이는 가능하다고 하니 그게 맞는지.. 지금 잠수함이 언급 되었으니 밀리게시판에 온거 아니겠습니까?
    0
  • 나들이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:34:20
    밀리사이트에서 잠수함이 저곳에서 잠수해서 세월호를 들이 받고 튀었다??란 주장을한다는 자체가 어이가 없는데요..ㅠㅠ
    3
  • 실무교본 (112.175.xxx.xxx)
    2016-12-29 18:14:00
    아까 뉴스보니 조사단 조사결과가 원인히 밝혀진게 아니라고 이야기 하던데요. 어떤것을 근거로 원인이 이거다 하고 지목하는건지.. 지금 그래서 인양도 하는거 아닌가요? 여러가지 가능성중에서 하나도 배제하지 말자가 골자 아닌가요? 조사를 제대로 해달라는데..
    1
    • Edward (112.175.xxx.xxx)
      2016-12-29 20:21:29
      님말씀은 이해가는대요
      이걸 자기의 편향된 생각과 단순한 사고를 통해서 나온 짐작을 "이건 정말 사실이다
      ㄹㅇ"이라고 일축을 해버리는 사람에대해 객관적인 반론을 하는거지 의심을 전적으로 반대 하는게 아닙니다... 좀 글좀 제대로 읽으시죠
      1
1 2 3 4
1 2 3 4
Top