뭔가 DSCA든지 해서 미 국무부랑 협의가 되는 걸까요
ALR-95같은 장비로 인해 반쪽짜리 대잠기 운영한 경험으로 봐선 같은 실수를 반복하진 않았으면 합니다 모 외교안보수석이 퇴진하는 등 사건 때문에 지연된 사업인데 ASBM발사하는 잠수함 타격용 대잠기를 1조3500억원에 12대를 도입하는 사업의 시급성을 감안해 빠른 추진이 있었으면 합니다 P-3C AIP도입 추진 떄문에 지연되는 거라면 별도의 사업으로 가야 한다는 생각도 들고요 12대만 자꾸 거론되는 것으로 봐선 옵션 8대는 빠지나 봅니다
우리랑 비슷한 사례가 2014년 그리스가 바이킹 6대 2400만불에 도입하려다 p-3b개량 및 재취역으로 돌아선 바 있습니다
s-3 도입후 개량시 1760데이터버스를 무장스테이션에 반영하고 bru-55 디지털 무장랙 장착 및 견인디코이 등 생존장비 통합도 고려되었으면 합니다
아래는 참고로 현재 달려있다 탈거된 장비 목록(항법계통 생략)
ALE-39 Chaff, Flare Dispenser Set
ALR-47 ECM System
ALR-76 Electronic Countermeasures System
APN-200 Doppler Radar, Navigation System
APN-201 Radar Altimeter & Altitude Warning System
APN-202 Radar Beacon
APS-137 ISAR
APX-72 IFF Transponder Set
APX-76 IFF Interrogator Set
AQH-7 Analog Tape Recorder
ARA-50 UHF Automatic Radio Direction Finder Set
ARC-207 HF Radio Transceiver Set
ARC-187 UHF Radio Transceiver Set
ARN-83 Automatic Radio Direction Finder
ARN-84 Tactical Airborne Navigation Set
ARR-78(V) Sonobuoy Receiver
ARS-4 Sonobuoy Reference System
ASA-82 Tactical Display System
ASA-84 Navigation Control
ASN-170 Inertial Navigation System
ASQ-81 Magnetic Anomaly Detector Set
AWG-19(V)1 Harpoon Armament Control System
AYK-10 General Purpose Airborne Digital Computer System
CV2830/AYC Data Terminal Set
OA8770 Video Recorder
OK183 Armament System Control Group
OK185 Search Stores Control Group
OK497 Intercommunication & Communication Control Set
OL-320/AYS Data Processing Memory Group
OL-82A/AYS Acoustical Data Processor
OR263 Forward Looking Infrared (FLIR) Set
OU78/AP Radar Set Converter Control System
RD348/ASH Digital Magnetic Tape Unit
UYS-1/2 Signal Processor
-
- best안승현 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-12 11:00:44
- 그냥 소수라도 P-8을 사지...
-
- 프리덤 X (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 21:06:05
- 바이켕은 어디서 뜨고내려나여
-
- 프리덤 X (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 21:04:19
- 바이켕은 우리만 사려눈거 아니닌깐여
-
- 프리덤 X (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 21:03:46
- 미국것중 둘여오면 되여 간단하게스리, 빨랑 들여오면 되여
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 20:07:02
- CHAOS 님 제가 말주변이 없어서 어찌 설명해야 할지 모르겠네요.
간단하게 말하면 결론은 포세이돈이 가장 넓은 탐지면적을 가지기 때문에
가장 넓은 면적이 줄어든다고 보면 될겁니다.
-
- 미래가치 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 20:04:23
- 다투지 마시고 냉정하게 생각하면요.
무인 수상정, 무인잠수함에 많이 투자해서 개발해야합니다.
유지보수 비용도 적고, 대량 생산 비용이 싸고, 운영하는데 사람은 많이 필요 없습니다.
바이킹 구입 자금으로 직중적으로 투자하고 개발해서 배치해야 합니다.
만족할만한 성능이 나오면 수출 곳도 많고요.
-
- CHAOS (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 18:47:52
- 까치살모님은 계산을 좀 이상하게 하셨는데요.
연안에서 대잠능력이 일정수준 떨어지는건 포세이돈 뿐 아니라 바이킹이나 오라이언이나 다 똑같아요.
그런데 유독 포세이돈의 탐지범위가 떨어지는 것만 생각하고 다른 기체들은 그 성능 그대로라고 계산하니까 포세이돈의 가성비가 떨어지게 계산되는겁니다.
세종류의 기체 모두 일정 퍼센티지로 연근해에서의 성능하락을 보인다면 커버할 수 있는 범위비율 역시 일정하게 유지되죠.
따라서 연근해에서도 포세이돈이 다른 대잠기에 비해 가성비가 특히 떨어질 리는 없습니다.
게다가 포세이돈의 해상감시레이더 성능을 잘 아실테니 따로 말씀은 안드리겠습니다만,
포세이돈 한대 서해상에 띄우면 별도의 공기부양정, 고속정, 반잠수정에 대한 감시장비는 없어도 되는 부가이득이 있습니다.
바이킹은 이런 잇점이 전혀 없고요.
대잠수함 딱 한가지에만 국한해서 보지 마시고 전체 해양감시능력을 따져보면 포세이돈이 월등합니다.
물론 예산을 따지면 좀 그런게요... 포세이돈을 제대로 운용하려면 적어도 9대 이상은 보유하고 있어야 한다는게 좀....
-
- accent3 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 18:27:26
- 저는 바이킹 도입에 반대합니다.
바이킹이 도입대상이 되었던 이유는 한마디로 싼 가격에 많은 댓수를
보유할 수 있다고 판단되었기 때문입니다.
즉 P-3은 비싸서 요구되는 도입대수를 못 맞추기 때문에 가격이 저렴한
바이킹을 대안으로 삼은건데 지금와서보면 가격이 싼것도 아니고,
도입대수도 얼마 안됩니다.
그렇다면 성능도 더 우수하고 기존에 운영중인 P-3를 추가도입하는게 당연한거죠.
전세계에서 우리만 운영한다면 유지보수 측면에서도 상당히 우려스럽습니다.
-
- 택티컬파우치 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 17:39:06
- 이럴때 일본이랑 친하면 P-1을 사오면 좋을 것 같은데요 그런데 그럴일은0에 수렴하죠
-
- lobo725 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 16:41:23
- 바이킹도입 찬성!
지금은 질보다 양이 우선입니다
예산이 넉넉하다면 포세이돈이 당연한 선택이고 또 탐나는 기종이지만 그렇게 예산이 받쳐주지 않습니다
지금에와서 기종변경은 사업의 혼선만 가중시킬뿐 도움될게 없어요
하나를 얻으니 두개가 탐나는지 모르지만 애초엔 예산이 없어 추가로대잠기 들여올 엄두도 못내고 있었습니다
몇백억씩 방위성금으로 기부를하시던지 아니면 프라모델로 만족하시기 바랍니다
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-04-13 12:23:41
- 머 이건 완전히 개인적인 생각인데요.
해군에 비리가 많은것도 결론은 해군내의 파벌 의식이 타군에 비해서 강해서라고 생각합니다.
실제로 해군 내에서는 잠수함쪽 마져도 차별 받다 싶히하는데
숫적으로 절대적 우세인 수상함 파벌에 비해서
극히 미약한 파벌 파워를 가진 항공대 입장에서는 어찌 해서라도 수량이라도 많이 확보 해야 하는게 현실이죠.
해군에서도 우리 해군의 대잠전의 중심은 수상함보다는 대잠초계기라고 생각하면서도
그 우선 순위는 항상 수상함보다 뒤에 있는 이유는 해군의
절대적 숫적 우위를 점하는 수상함 파벌때문이라 생각합니다.
