무기 토론방
thaad에 대해 불만
미국이 한반도에 대한 걱정과 한국에 대한 핵우산의 대안으로 THAAD을
해준다면 백보을 양보하면 좋은 일이죠.
그런데 THAAD는 말은 좋은데 순서가 틀렸다 이것입니다.
정말 미국이 한반도에 대한 걱정과 한국에 대한 핵우산의 대안으로 THAAD을 추천한다면
먼저 SR-71나 신호탐지능력이 있는 글로벌호크을 주어서 사전 탐지능력을 제공하고
THAAD을 준다면 정말 한반도을 생각하는구나 하겠습니다.
달랑 THAAD을 주는 것은 사전 탐지나 초기 탐지에 대한 손발을 묶고
방어만 하라 또는 정보에 대한 통제권은 미국이 가지겠다 이것입니다.
북한 핵미사일이 발사되고 탐지하는 것은 소잃고 외양간 고치는 것입니다.
사실 북한 핵문제는 미국이 잘못해서 한반도에 큰 짐을 지워놓고
이제 그 답조차 안 주고 미국이 손놓거나 자체적으로 해결하라고 하면서 자습만
하라는 것 똑같습니다.
낚시하는 방법은 안가르쳐 주고 물고기만 먹으라는 똑같은 이야기입니다.
-
- best까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-01-30 18:42:19
- 제가 누차 이야기하지만 미국은 자신들이 획득한 북한에 대한 정보를 전부 우리나라에 넘긴적이 없습니다.
그런 정찰 자산들이 우리나라에서 왔다 갔다한다고
그 정보가 전부 우리에게 주어질거라는건 큰 오산이죠.
-
- 도전과 시련 (220.81.xxx.xxx)
- 2016-01-31 06:33:04
- 그때 북폭을 했었어야 했지요. 했더라면 핵개발도 힘들었을 것이고, 전면전도 없었겠죠.
게다가, 미국이 북폭을 하려고 해도, 우리의 동의가 필요하다는 것도 그때의 일로 증명된 것이죠.
우리나라와 미국이 동맹관계가 아니라면, 이미 북폭을 했겠지요.
-
- 대로 (210.103.xxx.xxx)
- 2016-01-31 05:42:26
사드배치와 같은 중요한문제를 이렇게 ,중국쪽에선 협박성 발언으로 들리는 소리까지 해대며 어이없게 덜컥 배치하겠다는 정부가...
도대체 생각이 있는지 의심스럽네요,...
우리가 정말 필요해서 설치하는거라면,,, 이해합니다. 누구의 압박도 우리의 안보보단 중요한게 아니니까요
그런데..이건 뭡니까?
미국이 받아야할 비난까지 대신받아가며,,,미국똥을 치우는 격아닙니까?
이번정부가 뭔가 단단히 미국에 약점을 잡힌것 같네요..
그렇지 않고선,,위안부협상,,,사드배치...이런 일련의 과정을 상식적으로 생각할 수 없습니다.
이렇게 될 바엔...차라리...미국과의 사드배치 협상과정을 최대한 끌며,,,,
다음 정권으로 넘겨버리는게 최선의 수 같습니다.
-
- cic (121.143.xxx.xxx)
- 2016-01-31 03:55:01
- 경험자로써 까치살모님 말씀 극히공감하는1인 입니다
-
- 안보기술1 (118.34.xxx.xxx)
- 2016-01-31 02:37:19
- 도전과시련님, 모르셔서 그러세요?
1994년 북핵 위기가 있을 때
클린턴 대통령이 북폭을 준비했고
김영삼 대통령이 적극 나서서 클린턴을 말렸습니다.
우리의 의지와 마음의 준비 없이 한반도에서
전쟁을 할 수 있는 유일한 나라가 유에스입니다.
우리로서는 동맹이지만 위험한 나라인 것은 분명합니다.
-
- 부민강군 (124.53.xxx.xxx)
- 2016-01-31 01:58:21
- 여론몰이가 심상치 않아 보입니다. 이러다가 북핵,대중,대미, 얻는거 없이 사드만 끌어 안게 되지 않을까 걱정 됩니다. 자칫 미국만 콧노래 부르게 되지 않을까 싶습니다.
-
- 도전과 시련 (220.81.xxx.xxx)
- 2016-01-31 00:00:12
- "우리에게 가장 위험한 국가가 유에스라는 걸 있지 말아야 합니다." -
이런 황당한 말이 거침없이 나오네요. 뭐가 위험하다는 것인지?
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-01-30 22:29:37
- 누가 보아도 l-sam과 겹치는 공간이 그래도 적고
철매pip와 l-sam과 함께 3겹의 요격망을 구성할수 있는 미사일은 sm-3블록2입니다.
솔찍히 지금 이순간에도 sm-3 블록2가 아닌 사드도입이 이야기된다는게 저는 도져히 이해가 않됩니다.
-
- 맑 (121.156.xxx.xxx)
- 2016-01-30 21:57:32
- 그리고 미국에게 있어서 대한민국의 동맹으로서의 중요도, 위상이 격상되지 않는 이상은 현재 우리군에게 제공되는 정찰정보의 양과 질은 현재와 같을 수 밖에 없습니다. 그리고 사드포대는 절대무적방공무기가 아니고, 더군다나 '방어용' 무기만 가지고 잠재 적국이 될 수 있는 국가를 필요이상으로 자극하는건 전략적인 오판이며, 의미 없는 전쟁가능성을 높이는 행위입니다.
우크라이나가 러시아를 그런식으로 자극하다가 나토의 외면을 당하고, 미국의 외면을 당하는 속에서 당한, 그리고 당하고 있는 재앙을 생각해볼 이성이 남아있다면 한번만이라도 생각해보시면 좋겠다 싶네요. 물론 사드교 신도분들에게 드리는 말씀이고요.
지금은 가만히 잠자코 제대로 '목을 딸' 준비를 하는게 필요한 시점이지 주둥이만 살아서 상대방을 자극할 시점이 아닙니다. 도발은 상대를 충분히 꺾을 수 있는 상황에서 상대를 충분히 꺾을 준비를 하고, 상대를 충분히 꺾을 의도로 하는 무척 호전적인 행동입니다.
고작 방어용 무기로 상대방을 도발하고 있는 현 상황은 정말 지능이 개만도 못하다 싶을 정도로 어처구니 없다고 밖에 안보이는 근거입니다.
-
- aeolas (118.176.xxx.xxx)
- 2016-01-30 21:47:45
- 사드는 고정식 레이더 차량에 발전기 차량과 냉각차량 및 전기제어차량이 하나로 묶어 움직이고 별도의 자가발전 통제차량은 따로 움직이는 것이 가능합니다 물론좌우 270도 회전가능한 레이더 차량이 제안되기는 했으나 검토결과는 나오지 않았습니다
-
- aeolas (118.176.xxx.xxx)
- 2016-01-30 21:42:10
- 어차피 핵공격 막으려면 sm-3 이지스 한척으로 2500km반경을 방어하는 점을 생각하면 미사일의 상승속도가 초당 4.5km로 빠르면서 고체연료인 sm-3 block2a를 원하는 해군이 맞다고 봅니다
