무기 토론방
thaad에 대해 불만
미국이 한반도에 대한 걱정과 한국에 대한 핵우산의 대안으로 THAAD을
해준다면 백보을 양보하면 좋은 일이죠.
그런데 THAAD는 말은 좋은데 순서가 틀렸다 이것입니다.
정말 미국이 한반도에 대한 걱정과 한국에 대한 핵우산의 대안으로 THAAD을 추천한다면
먼저 SR-71나 신호탐지능력이 있는 글로벌호크을 주어서 사전 탐지능력을 제공하고
THAAD을 준다면 정말 한반도을 생각하는구나 하겠습니다.
달랑 THAAD을 주는 것은 사전 탐지나 초기 탐지에 대한 손발을 묶고
방어만 하라 또는 정보에 대한 통제권은 미국이 가지겠다 이것입니다.
북한 핵미사일이 발사되고 탐지하는 것은 소잃고 외양간 고치는 것입니다.
사실 북한 핵문제는 미국이 잘못해서 한반도에 큰 짐을 지워놓고
이제 그 답조차 안 주고 미국이 손놓거나 자체적으로 해결하라고 하면서 자습만
하라는 것 똑같습니다.
낚시하는 방법은 안가르쳐 주고 물고기만 먹으라는 똑같은 이야기입니다.
-
- best까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-01-30 18:42:19
- 제가 누차 이야기하지만 미국은 자신들이 획득한 북한에 대한 정보를 전부 우리나라에 넘긴적이 없습니다.
그런 정찰 자산들이 우리나라에서 왔다 갔다한다고
그 정보가 전부 우리에게 주어질거라는건 큰 오산이죠.
-
- MOAB (222.113.xxx.xxx)
- 2016-01-31 21:48:05
- 억지논리 피지 마세요. 탄도 미사일이 뭔 순항미사일인줄 아십니까? 마음대로 고도바꿔 비행하게? 그 고도 지난다고 탄도미사일 고도 31Km이 맞다는 멋대로 논리는 뭔가요? 그그리고 맑님은 미국은 안 무서워도 중공만을 꽤 무서우신가봐요? 뭐든지 반대하는 그치들 논리와 아주 똑같네요. 국방논리에 정치논리 마음껏 대비해 무조건 반대하는...
-
- 맑 (121.156.xxx.xxx)
- 2016-01-31 21:17:08
- 'MOAB | 18:31:15 | 추천 0
고도 40km이하로 오는 탄도미사일이란 없으니 밑에 분 구라치지마세요.'
MOAB 님께 되려 여쭙고 싶네요. 탄도탄이 고도 40km 아래에서는 비행이 안되나요?
-
- 맑 (121.156.xxx.xxx)
- 2016-01-31 21:11:59
- 해동성국226년 님이 말씀하신 31km 도, 스커드로 그 고도까지만 도달되게 운용가능하고, 최대고도라고 언급하신게 아니면 틀렸다고 할 수 없는겁니다.
최대사거리, 최고재돌입속도, 최대폭발반경, 최대탄착오차가 공개되어 있어도 운용자는 그 숫자들 안에서 제한된 공격횟수와 여러 환경변수, 기대효과를 감안하여 발사하면 그만입니다. CEP가 크면 그걸 극복하려고 생물, 화학, 방사능 탄두가 탑재되고, 폭발고도가 조정되는 것처럼 우리에게 사드가 있다면 북괴는 사드로 대응이 어려운 저고도로 발사하면 그만인겁니다.
그리고 미국의 이익을 위해 대한민국땅에 대한민국을 위해서는 써먹을 용도가 한정적인 무기를 배치하는걸로 하지말라, 해라 말도 못하면 대한민국은 주권국가가 아니지요. MOAB님의 국가관과 제 국가관이 좀 다른지 모르겠지만, 주권국은 독립적인 인격과 같이 고유의 의사결정과 자기를 보호할 그 어떠한 자주적 행위도 가능한겁니다. 대한민국이 자주독립국 아닌거에요?
미국이 미군을 위해 사드를 배치한다 한들 우리가 거기에 대고 감사할 이유는 또 뭐죠? 애초에 사드 때문에 벌어진 한중 외교분쟁을 감수하고 우리가 얻는건 고작 수도권 일부의 고고도방공망 때문에 감사씩이나 해야 합니까? 청와대나 미국에 대고 감사하라고 하세요. 대전, 광주, 대구, 부산 시민들 + 기타 지방에 거주하는 국민들은 그 하찮은 감사의 범위에 들어있지도 않고, 설령 수도권 시민들이라 한들, 중공이 사드땜에 미쳐서 대한민국을 공격한다고 가정해도 안전하기는 커녕 더 많은 미사일을 뒤집어 쓰게 될 뿐이니 역시 감사할 꺼리가 별로 없고요.
MOAB님이나 청와대와 미국에게 감사하세요.
사드 배치 발언 덕분에 가만히 있어도 가시방석인 대한민국이 주변 열강들간의 분쟁에 제대로 휘말려들어가고 있습니다. 요우커 특수고 뭐고 날아가는것도 먹고사는 문제라 X줄 타는 판국에 이젠 중공이 우리나라에 대하여 "손봐줘야 되겠다."고 강주석 시절의 여론이 다시 득세하고 있습니다.
MOAB님은 사드 덕분에 행복하신가요? 저는 전혀 아닌데요? 저만 그런가요? 애초에 없어도 아무 문제 없는걸 긁어서 부스럼 만들고 월급 줄고, 우리 애들 불안에서 어떻게 키우나 하는 근심이 하나 더 늘어서 전혀 행복하지 않은데, 사드를 배치해주시는 미국에게 감사를 어떻게 드려야 하나요.
-
- MOAB (222.113.xxx.xxx)
- 2016-01-31 21:06:46
- 뭐가 또 어처구니가 없나요? 그럼 그렇게 박식하신 맑님은 그냥 평생 입으로 북괴 미사일 막으세요. 어짜피 늙으면 죽을거 왜 사냐 그런 논리인가요? 완전한 체계란건 없어요. 보다 가능성이 보다 높다면 배치하는게 순서입니다. 저렇게 박식하신 분들 한국에 많은데 왜 미사일 방어망 하나 한국은 제대로 못 만드나 모르겠습니다.
-
- 맑 (121.156.xxx.xxx)
- 2016-01-31 20:52:22
- 어처구니 없네요.
MOAB 님, 북괴 수괴님이 사드로 막아주십쇼, 하고 최대고도로 발사해주신답니까?
최대고도와 최대사거리는 그냥 제원일 뿐입니다. 탄도조정은 얼마든지 가능하고, 사거리 조절도 당연히 가능하고, 탄도탄을 떨어트릴 지점에 대탄도탄 방공망이 존재하면 그걸 회피할 방법을 찾아 탄도탄을 발사하는게 상식입니다.
제원만 보고 사드 만능 외치시는 분들이 저는 참... 설득도 안되고, 납득시킬 자신도 없고. 그래도 실무에선 그냥 숫자에 불과한 단편적인 숫자들로 사실을 호도하는 것에 대해서는 모른척 지나갈 수가 없네요.
아니, 포병이나 탄도학이라던가 이런 단어 근처에 가보지 않았어도 포트리스라는 추억의 게임이나 앵그리버드 같은 모바일 게임 같은거라도 해보면 이해하는데 도움이 안될까요?
물론, 탄도탄을 저각으로 발사운용하는 것에 대해서 "나는 모르겠고, 최대고도는 안다. 그러므로 무조건 사드가 스커드를 격추한다."라고까지 주장하는 분들에 대해서는 저도 도저히...
-
- 해동성국226년 (223.62.xxx.xxx)
- 2016-01-31 20:37:38
- 제원이 틀린점은 제가 사과 드리죠 그러나 여전히 저는 사드를 반대합니다
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-01-31 19:58:02
- 참고로 현무2의 최대고도는 60km입니다.
사거리에 비해서 낮은 최대고도이고 그래서 제가 현무2는 편심탄도비행을 한다는 주장을 했죠.
그런데 알아야 하는건 제가 현무2가 편심탄도비행을 한다는 근거는 바로 이 최고 고도 뿐입니다.^^
-
- 까치살모 (117.123.xxx.xxx)
- 2016-01-31 19:55:50
- 머 틀릴수도 있죠.
저도 멘날 틀리는데요 머^^
스커드b 사거리 300km 최대고도 95km
스커드c 사거리 500km 최대고도 130km입니다.^^
-
- MOAB (125.140.xxx.xxx)
- 2016-01-31 19:11:09
- 밑에 님. 그런 거짓말은 아고라나 오유같은 자위사이트에서나 통하지 여기선 그런 거짓말 하시면 안됩니다. 300Km급 단거리 스커드 미사일 고도가 31Km라뇨. 농담하세요? 300Km급 단거리 스커드 최고고도는 100Km에 육박합니다. 제발 거창한 필명갖고 구라치지 마세요. 우째 저런 분들의 필명은 하나같이 다 웅장하고 거창한 겁니까? 해동성국,정전...ㅋㅋㅋ
-
- 해동성국226년 (223.62.xxx.xxx)
- 2016-01-31 18:56:00
- 그리고 갑작스럽게 사드를 우리돈으로 배치하려면 예산적인 문제도 발생합니다 또 kamd를 진행중이므로 굳이 우리가 나설 필요성이 없습니다
