무기 토론방
차륜형 장갑차 6x6와 8x8의 차이
6x6와 8x8의 차이
이번에는 6x6와 8x8의 차이점을 좀 조사해 봤습니다.
조사한 이유는 우리 군이 6x6와 8x8를 같이 도입하기로 발표했기 때문에
과연 이 선택이 합리적 것인지 검증해 볼 필요가 있다고 판단했기 때문입니다.
그래서 먼저 두 체계를 같이 운용하고 있는 국가는 있는 지 부터 알아보았고
유럽 오스트리아의 Pandur II가 있음을 알아내었죠.
Pandur II는 베이스라인이 된 Pandur (I)으로부터 만들어 진 차륜형 장갑차입니다. (7.62mm -> 14.5mm)
이 모델은 우리의 것 처럼 6x6와 8x8 두 가지 다 존재합니다. ( I이 6x6, II가 6x6 & 8x8란 이야기죠.)
8x8이 있으니 6x6가 필요 없다면 Pandur II에서 6x6는 도태되어 개발되지 않았을 확률이 높습니다.
개발사(판매자) 측에서는 “6x6나 8x8 중 어느 것이라도 맞춤 제작 해서 제공 할 수 있다.”라는 말을 할 수 있습니다.
즉 다양한 나라에 팔기 위해 판매자 입작에서 다양한 라인업을 마련해 놓은 것은 아닌가 라는 생각을 할 수 있다는 거죠.
하지만 오스트리아는 6x6와 8x8를 둘 다 도입해서 사용하고 있습니다.
결국 용도 차이가 있고 다른 임무를 수행하고자 둘 다 도입할 필요가 있었다는 것입니다.
오스트리아는 8x8과 함께 특별한 임무 수행을 위한
6x6(수송, 화물, 정찰, NDC 탐색, 대전차 무기 운용 버전 )를 도입 운용 중 입니다.
하지만 이와는 다르게 8x8만 도입해서 사용하고 있는 나라도 있습니다.
바로 포르투갈과 체코입니다. 특히 체코는 다양한 8x8 파생형을 도입해서 사용 중입니다.
포르투갈 :
105 * Infantry Carrier Vehicle with 12.7mm machine gun
7 * Infantry Carrier Vehicle with 12.7mm machine gun installed in RWS turret
- turret is a Protector M151.
16 * Command Vehicle
7 * Recovery Vehicle
8 * Medical Evacuation
5 * Anti-tank Guided Missile – variant with TOW ITAS (Tube-launched, Optically tracked,
Wire-guided Improved Target Acquisition System) missile launcher
30 * Infantry Fighting Vehicle – variant with SP30 turret with 30mm gun.
6 * Signals
4 * surveillance
체코 :
72 * KBVP -
8+8 * KBV-Pz - reconnaissance
11 * KOT-VOV - command post vehicle
4 * KOT-Zdr - ambulance
4 * KOT-Ž
대부분 8x8로 보이더 군요.
결론.
6x6이냐 8x8냐에 대한 문제는 결국 선택의 문제라는 결론이 나왔습니다.
저 역시 어떤 때에는 돈 차이 크게 나지 않는 경우 상위 버전을 선택하는 경우가 많이 있습니다.
하지만 그것은 하나 혹은 두개 정도 살 경우에 그렇고 많은 수량을 구입할 경우에는 상황에 따라
사용하기 좋도록 다양한 종류로 구비할 때도 많습니다.
다양하게 구비하고 상황에 맞게 사용할 것이냐 이왕이면 가격차이 얼마 안나니 좋은걸로 하자는 것이냐 인거죠.
Pandur II의 6x6와 8x8는 90%이상 공통 부품을 사용한다고 합니다.
우리의 차륜형 장갑차의 부품 공유 비율도 높을 거라 예상하구요.
이는 구매자가 원하는 대로 장바구니 담 듯 고르면 된다는 이야기라고 생각합니다.
게다가 업체 선행 개발이기 때문에 더더욱 맘 편히 고르면 된다고 봅니다.
후에 원하면 더 살 수도 있고 업그레이드도 용이 할거는 걱정할 필요 없죠.
저는 그래서 이번 육군의 선택에 손을 들어주고 싶습니다.
그리고 지난번에 제가 했던 주장에 대해서도 좀 더 자신감을 가지게 되었습니다.
첨부파일 1 : Pandur I 6x6
첨부파일 2 : Pandur II 8x8
첨부파일 3 : Pandur II 6x6
참고
대표 이미지
Belgium Pandur APC Afghanistan -1.jpg
pandur_CZ_Army_02.jpg
Pandur_II_6x6_with_GD_LAV_25_Turret.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 21:04:08
- 이제 부터가 재미 있는 이야기죠.
아마 제 이야기를 들으면 왜 우리가 kfx를 해야 하는지 절실히 느끼게 될겁니다.
우리 차륜형 장갑차의 근원
뿌리는 바로 현무탄도미사일 발사 차량입니다.
차륜형 장갑차 그리고 우리 천무의 기술적 근원은 다 현무탄도미사일 발사 차량입니다.
현무 탄도미사일 발사 차량은 엄청나게 고가의 차량입니다.
이 차량이 고가인 이유는 이 차량을 개발하기 위해서 많은 개발비를 투자했기 때문이죠.
이 차량의 주행장치가 정확히 100% 국산인지 아니면 일부 기술도입을 했는지는 저도 정확히 모르지만
이것의 연향을 받은게 차륜형 장갑차의 그 독렵현가장치입니다.
한마디로 고가의 비용을 들여서 근본이 되는 기술을 개발했기에
그 기술을 전용한 파생재품들이 나오는거죠.
누가 봐도 낭비다 싶을정도의 고가의 현무 발사차량이 없었다면
천무도 차륜형 장갑차도 없었죠.
그리고 현무 발사차량을 통해서 차륜형의 야지능력에도 우리 군이 눈을 뜨게 된것 아닌가 저는 짐작합니다.
먼가 기본이 되는 기술을 확보하는것이 그래서 중요한거죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:45:10
- FlywithMe 님 초기에는 그리 열려졌습니다.
아마 그게 목표수치였나 봅니다.
그러나 업체 선정하고 업체에서 시제 모델이 나오고나서 발표한 수치는 20톤 이상입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:44:08
- 우리나라 차륜형 장갑차의 근원
그러니까 시작점이 어디일거라고들 생각하시나요^^
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:43:22
- 전 "무기체계 적기 전력화 추진방안에 관한 연구"-안보경영연구원에서 쓴 글에서 저 제원을 받은건데요. 그쪽이 틀린것이거나 아니면 8x8의 중량이 증가한건가요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:43:15
- 왜 우리가 차륜형 장갑차를 만들기 시작했을까?
그냥 다른 나라에서 차륜형 장갑차를 많이 도입하기때문에?^^
제가 보기에는 제가 답을 이야기하면 대부분의 분들은 생각지도 못했던 장비가 갑자기 튀어 나왔다고 생각할겁니다.^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:41:04
- 8x8은 20톤인가 21톤인가 입니다.
자료마다 21톤이라는곳도 있고 20톤이라는곳도 있습니다.
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:39:58
- 까치살모님 8x8은 17.5톤이고 6x6은 16톤(전투중량)으로 나오는데 4톤은 어떤 기준인가요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:39:19
- 여담이지만 이 차륜형 장갑차 만드는데 가장 공을 드린 핵심장비가 머라고들 생각하시나요?^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:37:53
- 보통 이리 두가지로 나뉘는 이유는 차대의 중량때문입니다.
보통 8x8형은 방어력이나 화력나 중량이 무거운 차륜형 장갑차에 쓰이는것이고
6x6이나 4x4는 상대적으로 중량이 낮은 차륜형 장갑차에 쓰이는거죠.
참고로 우리 차련훙 장갑차는 6x6과 8x8 의 중량차이는 4톤정도입니다.
그리고 차대의 길이도 다르고요.
실제로 6x6과 8x8은 탑승인원은 같지만 내부를 보면 8x8이 억지로 끼워 타면 한두명정도 더 찰수 있을것같은 여유공간이 있죠.
당연하지만 내부에 탄약이나 각장 장비를 탑재하는데 8x8이 더 여유가 있습니다.
-
- 문파인 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:33:26
- 까치살모님// 역시 그렇겠죠? 답변 감사합니다.
-
- 문파인 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-11-06 20:31:58
- 만약 군에서 전술차량을4x4와 6x6 둘다 만들어달라고 하면 기아에서 해줄 수 있나요?
박대리님 말씀처럼 전방에서는 6x6가 좋아보여서요.
