무기 토론방
인도 일본 정부에 소류급 6척 구입을 요청
작성자 : 다물어(223.62.xxx.xxx)
입력 2015-01-30 12:54:08
  • 조회수 43440
  • 댓글 132
  • 추천 0 print
29일 인도 타임스와 일본 언론들에 따르면,
인도 정부가 최신형을 인도 국내에서 건조하는 형식으로 6척의 소류급 잠수함을  판매해달라고
일본 정부에 요청했다고 해요.
인도 타임스지는 인도 정부의 제안은,
"만약 일본에 협력 의향이 있다면, 이 잠수함 건조는 인도 기업도 참가해 인도 국내에서 이루어지도록 한다 "
는 내용이 포함되어 있다고 해요.
인도 해군의 잠수함 도입 사업에는 일본 이외에도 프랑스, 독일, 러시아, 스페인 등이 수주를 위해 노력하고 있는데요,
인도는 새로운 잠수함이 함대함, 함대공 미사일 발사 능력을 갖출 것을 요구하고 있다고 해요.
※ 일본이 요즘 방산이나 군사 협력건으로 바쁘게 뛰고 있는데요, 호주보다 인도가 빠를지도... ...


대표 이미지

f48f441c.jpg
4639336f.jpg
ea448bd7.jpg
댓글 132
0 / 500
  • best중화기중대장 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 13:07:04
    허접한 한국제라? 그 허접한 한국제도 국민 혈세로 만들었고 나라를 지키고 있네요 그 허접하나마 그것도 못만드는 나라도 부지기수구요 40년전만해도 제데로된 자동차한대 못만들던 나라에서 여기까지 온겁니다 방산비리나 무조건 국산주의를 옹호할 생각은 없으나 봉급받는 현역 장교가 말씀이 너무 지나치시네요
    13
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:56:01
    유사시 우리해군에 승리를 가져다 주는 잠수함은 우선 초음속 대함 미사일을 16기 장착..중거리급 함대공 미사일도 16기는 장착 ..이래야 합니다

    이거를 못 달면 우리해군 현실에 적에게다 전멸 당하고하는 결과는 기냥 시간 문제지요
    0
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:54:28
    잠수함이 수십척 공격하고 올것도 아니고 어뢰몇 발 미사일 몇발이면 그 임무를 하고도 남죠. -_-;

    가끔 보면 도데체 잠수함에게 뭘바라는지 모르겠습니다.
    잠수함 승조원들의 전투에 대한 스트레스 생각은 안하나요? 1회 적의 반격이 예상되는 적과의 교전을 하고 나면 돌아와서 휴식을 취해야죠. -_-;

    뭐 전투기 파일럿은 하루에 몇 번씩 출격합니까?

    현실좀 봅시다..
    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:53:59
    왜 한국 해군이 대양 작전 능력을 가져야 하느냐 하면 적국이 외양에서 해상 봉쇄를 걸면 나라가 망합니다,,한국은 대외의존식 경제라 해상을 통한 무역을 못하면 그냥 망하는 구조이죠
    0
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:52:46
    기본적으로 잠수함은 적의 고위협목표인 구축함을 노리고 잡는놈은 아닙니다. 이걸 우선시 해야죠.
    가능성을 상정하여 대비하고 그에 맞는 성능을 유지해야 하지만..

    주목적을 잊어선 안되죠.

    잠수함은 구축함 앞에서는 잠수함으로서는 상대우위에 있는 함들을 제거하여 구축함이 앞으로 나오게 하고 그놈을 항공전력이나 장거리 투발수단을 통해 제거하는 애덜이죠.

    아니면 길목지키고 있따가 수중에서 하푼날리고 튀거나요.. 이 경우에는 잠망경 살짝내놓고 데이터 링크나 무전을 받아 장거리 기습공격을 해야 하죠.

    소너만으로 장거리 미슬 기습은 힘드니까..

    어떤 작전을 어떻게 하는지를 보고 판단을 해야죠.. 솔직히..

    지나치게 3천톤급이면 1500톤급 2배 좋은거야? 이런식으론 안되죠.
    3천톤급이라고 핻오 1500톤급의 6~70%작전 기간만 늘어나고 공격력이나 방호력에선 큰 차이가 없는게 현실입니다.

    안그런가요?

    0
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:50:17
    그런데 잠수함이 무장만 충실하고 하면 굳이 핵동력 구조일 필요가 없는게죠
    잠수함이 빈약한 무장만 가지는 이유는 작은 크기 선체이고 그 배수량 한계를 넘어가야만 잠수함이 제구실을 합니다

    잠수함들도 이제는 적의 모든 유형 에 대해 선제적 공격이 보장이 되는 전투 잠수함이 되어야 하는게죠
    0
  • accent3 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:48:33
    한가지 물어봅시다.
    그런식으로 따지면 번개돌이같은 하이급 기종은 왜 도입한데요?
    그냥 FA-50으로 싹 도배할 하면 될텐데???
    번개돌이가 있다고 주변국을 폭격할 수 있는 것도 아니고..??

    수세적인 방어 입장이라면 차다리 님말대로 핵이나 가지고 있으면 될텐데 말이죠?
    그것도 그냥 남들이 가지고 있으니 우리가 가지고 싶어서 괜히
    국력낭비하는 겁니까?
    1
  • 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:47:25
    사실은 배수량 3700톤대도 여전히 작아서 문제이고 ...잠수함이 모든 유형 위협에 대처하고 충분한 공격력 가지자면 수중배수량 5500톤대야 하는게죠
    해군은 이 장보고-3를 배치1,2,3 해서 9척 보유를 추진 하던데 이것도 수정해야 할 일입니아
    0
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:46:43
    지금 해야할건 대양해군이 아니죠?
    0
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:46:34
    무기는 작전환경에 맞춰 도입하는거지 더 좋고 크다고 도입하는게 아니죠.
    막말로 고속함 없고 구축함만으로 도배해 보세요

    침몰한건 천안함이 아니라 이순신함이었겠죠.

    각각의 임무가 있는겁니다. 그리고 우리에겐 그 고속전투함도 모잘라요. 그게 현실입니다. 당장 시급하고 구멍부터 메워야죠..

    대양해군이요?

    솔직히 전 비웃음밖에 안납니다.
    0
  • 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 14:44:44
    일본의 3000톤급은 갸덜이 주장하는 전체 해역잉 지나치게 넓기 때문에 모항에서 멀리 떨어진 곳에서 작전을 위해 기동해야하기 때문이고요.

    우리는 우리 해역 탈탈 털어봐야 지금 체계로도 충분하고도 남음이 있죠.

    그리고 우리나라는 핵잠수함 만들 기술도 능력도 돈도 없습니다. 야가 작전하려면 최소 3대는 있어야 연속성이 있는 작전을 할텐데.. 해군에게 그렇게 돈과 국력을 쏟을 이유도 필요도 없죠.

    제가 늘 하는 말이지만.. 우선 내집 앞마당 부터 잘 지키라고 해야죠 해군은.
    그냥 활짝활짝 다열려있는 꼴이구만요.
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
Top