무기 토론방
인도 일본 정부에 소류급 6척 구입을 요청
작성자 : 다물어(223.62.xxx.xxx)
입력 2015-01-30 12:54:08
  • 조회수 43445
  • 댓글 132
  • 추천 0 print
29일 인도 타임스와 일본 언론들에 따르면,
인도 정부가 최신형을 인도 국내에서 건조하는 형식으로 6척의 소류급 잠수함을  판매해달라고
일본 정부에 요청했다고 해요.
인도 타임스지는 인도 정부의 제안은,
"만약 일본에 협력 의향이 있다면, 이 잠수함 건조는 인도 기업도 참가해 인도 국내에서 이루어지도록 한다 "
는 내용이 포함되어 있다고 해요.
인도 해군의 잠수함 도입 사업에는 일본 이외에도 프랑스, 독일, 러시아, 스페인 등이 수주를 위해 노력하고 있는데요,
인도는 새로운 잠수함이 함대함, 함대공 미사일 발사 능력을 갖출 것을 요구하고 있다고 해요.
※ 일본이 요즘 방산이나 군사 협력건으로 바쁘게 뛰고 있는데요, 호주보다 인도가 빠를지도... ...


대표 이미지

f48f441c.jpg
4639336f.jpg
ea448bd7.jpg
댓글 132
0 / 500
  • best중화기중대장 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 13:07:04
    허접한 한국제라? 그 허접한 한국제도 국민 혈세로 만들었고 나라를 지키고 있네요 그 허접하나마 그것도 못만드는 나라도 부지기수구요 40년전만해도 제데로된 자동차한대 못만들던 나라에서 여기까지 온겁니다 방산비리나 무조건 국산주의를 옹호할 생각은 없으나 봉급받는 현역 장교가 말씀이 너무 지나치시네요
    13
  • 치우진가 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 13:16:36
    어쩔수 없는거죠.미국을 제외하고 최강을 목표로하고있는 해양강국 일본에 ...
    0
  • 서초 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 13:00:01
    뭐랄까... 나이트세이버님이 하시는 말씀을 보면서 궁금한 점인데요.

    왜 급수가 아예 다른 무기체계를 하위급과 비교하시나요?

    아까 FA-50과 F-15K를 예시로 드셨는데요, 대지타격요? 그거 정 안 되면 육군이 하면 됩니다. 공군은 공군만이 할 수 있는 임무를 해야 하지 않나요?

    하이급과 로우급을 같은 선상에서 놓고 보는 것부터가 이해가 안 가는데요. FA-50으로 중거리 미사일 당장 쏠 수 있나요? 제공권을 확보할 수 있나요? 1500km 이상 되는 거리에 있는 적 기지에 대해서 공격이 가능한가요?

    FA-50으로 동해 한복판에서 일본의 F-15J改와 공중전을 해서 제공권을 확보할 수 있나요?

    그리고 잠수함 이야기에서도 조금 궁금한 점이 있는데, 애초에 잠수함이 서로가 어디에 있는지 알 방법이 있던가요? 심지어 적인데? 그리고 설사 안다고 하더라도 각 잠수함의 작전일수가 어떻게 되었고, 무장이 어떻게 되어있는지, 근처에 아군은 있는지에 대한 것도 생각해야 할텐데 어째서 LA급과 212급이 붙으면 212급이 이긴다고 그렇제 자신하시나요?

    그리고 원자력 잠수함은 재래식 잠수함과 운용 교리가 많이 다를텐데 왜 아예 다른 무기체계를 굳이 재래식 잠수함의 기준에 맞추어 보려고 하시나요?

    개인적 경험입니다만...

    잠수함 안에 들어가본 경험으로 말하는데요, 크기가 큰 것과 작은 것은 천지차이입니다. 일정 이하의 크기를 가진 잠수함은 승조원의 희생만으로 굴러가는 병기나 다름없다고 생각합니다. 그런 곳에서 장기간 작전요? 도저히 못 할 것 같은데요. 하더라도 제정신일 것이라고 할 수 없을 것 같고요.
    0
  • 굼벵이88 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 12:48:47
    3,000톤급 이상의 재래식 잠수함은 선택의 폭이 좁습니다. 우리나라의 경우 아직 건조중이고 설계도상이 품질 밖에 없어서 다른 나라에서 구입이 힘들죠. 건조되너서 운영되고 어느 정도 성능이 인정되어야만 수출이 가능해질 겁니다.
    0
  • 42333 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 12:32:38
    확실이 전략병기는 일본, 중국에 비해서 한국은 지나치다 싶을 정도로 열세네요.이래서는 중립은 커녕 고래싸움에 새우등 터지는꼴 날껍니다. 한국도 하루빨리 국방에 투자해야 하는데 높은사람들은 자기자리 차지하는데만 바쁘니...
    1
  • 야먀샘 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 10:48:40
    애정이 전혀없으시네 청참독님은.. 아무생각없는 사람들보다야 낫다만 지나치게 자기가학적인 모습도 뭔가를 비판할 자격은 없다고봅니다. 특히 세금받아서 사시는분이..
    2
  • 푹구 (218.145.xxx.xxx)
    2015-02-01 08:51:25
    허접한 한국제라... 뭐 요새 국가에 대한 자부심을 조금이라도 표현하면 국뽕이라는 소리는 듣는 어이없는 상황이지만 그 잠수함을 못 만드는 나라가 넘처 납니다. 뭐 이런 소리가 나오는것도 방산비리가 많다는 애기지만
    1
  • skywalker (125.187.xxx.xxx)
    2015-01-31 01:08:47
    소류급이 장보고3급보다 성능도 우수하고 크기도 크고 신뢰성도 검증됐고 가격도 더쌉니다. 우린 아직 일본과 잠수함기술에서 엄연히 큰 격차가 있습니다. 장보고3이 수주전에 뛰어들었어도 가망없다고 봅니다
    1
  • bac (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 22:57:06
    아니 인도놈들 벌써부터 잔대가리 굴리는 건가? 바로 얼마전에 현대하고 MOU 체결한다고 하지 않았나요?
    하여간 인도놈들 특유의 사기질은 어딜가지 않는구만.
    1
  • 존권 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 21:23:04
    통상봉쇠의 대응이란... 적어도 인도양까지 가서 유조선이나 전략물자를 한국까지 보호수송할수 있는 능력입니다..인도양에 적이 없다면 남태평양까지는 역활을 수행해야 하고 남태평양에 적이 없다면 최소한 대만에서 부터는 유조선이나 전략물자를 안전하게 보호수송해야 한다이겠죠..
    0
  • 다물어 (218.145.xxx.xxx)
    2015-01-30 20:42:42
    음... 이 글 위에 212A급 글 다들 관심 없으실 것 알면서도 올려드린건 독일에서 저러니 우리도
    껴달라고 하는 생각이었어요.
    일본 친구들 잠수함 잘 만드는건 사실인데요 시행착오는 우리보다 더하면 더했지 덜하지는
    않았어요. (궁금하시면 책 몇권 추천해 드릴께요)
    제 짧은 생각으로는 말씀들 양쪽 모두 공감가는데요...
    반면교사 삼으면 될 일이지 다투실 일은 아니라고 생각해요...
    이런 문제 생각해 보셨어요? 미카와 양사 교대 발주 관행이 반세기인데
    외국 물량까지 수주하면 그 자격증 구비 인력 증원 문제 말이에요.
    결국 해자 잠수함대 출신들이 전역하고 들어가는게 많아져요. 그 부분도 어느 정도 쟁론화 되고
    있어요. 가뜩이나 승함 인원 채우기도 바쁜데 호주에 잠수함 팔면 어떻하냐는...
    P.S 메칸더랑 마징가랑 싸우면 마징가가 이겨요... ...:-)
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top