무기 토론방
미 해군, AMDR 레이더에 AN/SPY-6 제식명칭 부여
Seapower Magazine의 보도에 의거하면, 미 해군 Arleigh Burke급 Flight III형 차세대 구축함에 탑재될 예정인 AMDR (Air & Missile Defense Radar) 레이더가 최근 미 해군으로부터 AN/SPY-6라는 제식명칭을 공식적으로 부여받았다고 미 해군 통합전체계 관리부장 Jon A, Hill 준장이 수상함협회 National Symposium에서 밝혔습니다.
http://www.seapowermagazine.org/stories/20150115-spy-6.html
한편 미 해군은 현재 19척의 Arleigh Burke급 Flight III형 구축함을 도입할 계획을 추진중에 있는데, 이 중 초기형 Flight III형 13척은 S-Band 레이더만이 탑재될 예정이고 X-Band 레이더가 탑재되기 시작할 14번함부터는 Flight IIIA형으로 분류될 예정입니다.
대표 이미지
SPY-6 for the Arleigh Burke Flight III Destroyer.jpg
AMDR-S & AMDR-X Location.jpg
AMDR S & X Bands.jpg
AMDR-S Concept of Operations.jpg
Arleigh Burke Flight III Destroyer Model.jpg
-
- best백수TRAK (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 15:14:03
- 그리고 알레이버크에서 spy-1d 에서 spy-6로 바뀐게 건조가만 최소30억달러라.....
밀리터리리뷰에서 spy-6의 가격이 적어도 spy-1d 2배이상이라 했는데 그걸 감안해도
좀 이해가 안되는군요
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 21:10:56
- 이런 강력한 전투함인 kddx를 두척건조할돈으로 이지스함은 한척박에 건조하지 못합니다.
머가 우리 해군력 증강에 도움이 될까요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 21:10:12
- 실제로 우리 해군의 구상을 보면 세종대왕급 배치2는 kddx와 대공시스템을 뺀 다른 부분은 다 공통으로 사용합니다.
한마디로 대공시스템을 국산으로 사용하느냐 외국산을 사용하느냐의 차이만 있을뿐 두 함의 나머지 전투성능은 같다고 보시면 됩니다.
그나마 그럼 kddx가 대공시스템이 떨어지느냐
솔찍히 kddx의 대공시스템은 왼만한 강대국들의 방공함보다도 더 우수합니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 21:07:18
- efking 님이 왜 이지스함을 그리 좋아 하는지 모르겠지만요.
미래 우리 해군의 주력함은 세종대왕급이 아니라 kddx입니다.
그리고 kddx조차도 다른나라에서 보면 엄청난 고성능의 전투함입니다.
서방국가중에서 그래도 여전히 해군력으로 코방귀쯤 뀐다는 영국이나 프랑스같은 나라들도 방공함이 아닌 주력함들은 다 5-6천억짜리 배를 건조중이거나 기획중인데
우리해군은 주력함으로 9천억짜리 배를 개발중입니다.
대체 이 함에 머가 불만이여서 이지스함에 목매는지 이해가 않가네요.
-
- efking (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 21:03:56
- 그러면 이번에 추가 건조하는 2차분 3척은 우선 그냥 기존의 SPY-1D(V)1 레이더를 탑재하고
추후 건조될 3차분 3척에는 뭐가 되었든 미해군이 운용할 최신의 이지스 레이더 시스템을 탑재할 수 있어
3개 함대 각 함대들마다, 3차분 KD-3 1척과 1,2차분 KD-3 2척씩 한데묶어 배치한다면
나름 괜찮을텐데...돈이 돈인지라...
여기에 더 욕심내자면, 3척의 KD-3 함정에 214급 잠수함 1척을 배치하고, 지휘함으로서
독도함의 자매함 2척을 추가 건조하여 1척씩 배치, 운용한다면 꽤 괜찮을텐데 말이죠.
즉, 지휘함으로서 독도급 함정 1척 (MH-60R 대잠헬기 4대와 다목적 수송용으로 4대를 배치 운용..)과
KD-3 (1~2차분 SPY-1D(V)1탑재 함정) 2척(교대 투입)과 KD-3+ (최신 이지스 레이더 시스템 탐재 함정) 1척...
그리고 앞으로 개발될 KDDX 2척씩 배치하고, 214급 잠수함도 1척씩 구성하여
기동전단을 구성하고, 이런 기동전단을 3개 함대들마다 하나씩 기동전단을 배치하면 정말 좋을텐데 말이죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 21:01:08
- 아 그리고 이미 우리해군은 세종대왕급 배치2의 레이더로 spy-1d의 구매를 확정했습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 20:58:33
- 제가 예상하는 세종대왕급 배치2의 가격은 1조7천억쯤입니다.
아마 비슷하게 나올겁니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 20:57:20
- 현시점에서 최소한 spy-1d 레이더를 단 이지스함일 이 가격이하로 건조하는 국가는 지구상에 존재하지 않습니다.^^
일본도 추가 건조하는 함들에 척당 2조3천억의 예산을 책정했고
열심히 삽질하고 있는 호주는 미니이지스를 지금 2조4천억이 넘어가는 가격에 건조중입니다.
그나마 가장 싸게 건조하고 있는 나라가 미국이죠.^^
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 20:55:15
- 불가능합니다.^^
현 시점에서 미해군이 알레이버크급 플라이트2a를 1조 8천억에 건조하고 있는데
우리가 먼 수로 3척을 4조에 건조합니까.^^
우리는 머 이지스함을 바겐세일할때 사오는것도 아니고요.^^
-
- 스타킹 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 20:53:35
- 우리는 Spy1d를 한미일 공동구매로 추진하나보던데요 그럼 해군이 얘기했던 가격대 가능하겠네요
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-01-17 20:52:04
- 근시일내에 힘든게 아니라 우리 해군이 망하는거죠.^^
현제도 이미 우리 해군이 무리하게 세종대왕급추가 건조로 인해서 많은 다른 사업이 엄청나게 악연향을 받고 있으니까요.
국방비는 항상 재로섬계임이라고 하죠.
우리 해군이 세종대왕급을 추가 건조한다고 해서 그 돈을 육군이나 공군예산에서 때어주지 않습니다.
그렀다고 복지예산에서 때어주는것도 아니고요.
어짜피 해군내의 예산에서 돌려지는겁니다.
지금 많은 사람들이 이구동성으로 하는 이야기는 세종대왕급 추가 건조는 오히려 해군력을 약화 시키는 요인이 되고 있다고 하죠.
